【正文】 ） 注重分析 ， 卻又以客觀敘事的方式來(lái)表現(xiàn) 。 ? 綜合要建立在對(duì)各種材料的分析基礎(chǔ)之上 ， 通過(guò)分析形成報(bào)道思想與報(bào)道主題 ， 進(jìn)而把精選出來(lái)的材料有機(jī)地歸納綜合成一篇有價(jià)值的報(bào)道 。 分析時(shí)難免議論 、與評(píng)述 ， 但綜合新聞一般不允許記者直接出面發(fā)議論 ，而是通過(guò)引用有關(guān)人士的語(yǔ)言 、 交代新聞背景等方法 ，盡可能給人留下客觀敘事的印象 。 即便如此 ， 報(bào)道中的評(píng)述與議論也仍要有所節(jié)制 ， 以免變成新聞綜述或新聞述評(píng) 。 職業(yè)病問(wèn)題也令人觸目驚心 。 據(jù)深圳市防疫站提供的材料說(shuō) ， “ 目前 全市有工業(yè)企業(yè) 9582家 ， 作業(yè)工人 133． 5萬(wàn)人 。 其中涉及有毒有害的企業(yè) 4031家 ， 占 42． 7％ ；有毒有害作業(yè)工人 11． 6萬(wàn)人 ， 占 8． 69％ ” ； “ 近 年經(jīng)我市職業(yè)病診斷組診斷為各類急 、 慢性職業(yè)中毒的有 69宗 ， 中毒人數(shù) 371人 ， 其中死亡 23人 。 ” 據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn) ， 出工傷事故的多是外來(lái)勞務(wù)工 ， 這部分人群具有年齡 小 、 流動(dòng)性大 、 文化層次偏低的特點(diǎn) 。 工傷事故大多發(fā)生在臺(tái)資 、 港資等 “ 三來(lái)一補(bǔ) ” 企業(yè)及個(gè)體私營(yíng)企業(yè) 。 關(guān)于工傷原因 ， 記者分析大約有這么幾條：機(jī)器設(shè)備陳舊落后；沒(méi)有或 不落實(shí)安全防范措施；老板強(qiáng)令工人加班加點(diǎn) ， 超負(fù)荷工作；工人營(yíng)養(yǎng)不 良 ， 健康狀況不好；工人文化素質(zhì)較低 ， 又缺少崗前培訓(xùn) 。 一位法醫(yī)對(duì)記者補(bǔ)充說(shuō)：工傷事故狀況之所以這么嚴(yán)重認(rèn)為還有一個(gè)重 要原因 ， 就是政府有關(guān)部門監(jiān)管不力 。 一位勞動(dòng)部門的干部也補(bǔ)充說(shuō)：政府有關(guān)部門對(duì)于 引進(jìn)外資認(rèn)識(shí)上有誤區(qū) ， 指導(dǎo)思想不對(duì)頭 。 有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)提 出 “ 不惜任何代價(jià)為外商外企創(chuàng)造投資軟環(huán)境 ” 。 而所 謂 “ 軟環(huán)境 ” ， 說(shuō)穿了就是犧牲工人的人身安全 ， 犧牲 原則 ， 犧牲政府的政策 、 法規(guī) 。 在采訪中 ， 許多方面的人士都對(duì)記者提出：外來(lái)勞 務(wù)工是弱勢(shì)人群 ， 他們的合法權(quán)益最需要保障 。 而現(xiàn)在 這部分人群恰恰是保護(hù)的 “ 空白地帶 ” 。 這個(gè)問(wèn)題亟須 引起有關(guān)方面包括工會(huì)組織的高度重視 01 (原載 XX年 X月 X日 《 XXX日?qǐng)?bào) 》 ) 述評(píng)新聞 ? 述評(píng)新聞是以?shī)A敘夾議方式傳播新聞信息的一種新聞體裁 。 ? 述評(píng)新聞產(chǎn)生于 20世紀(jì)初 ， 后來(lái)逐漸分成兩支：一種堅(jiān)持以敘述新聞事實(shí)為主 ， 同時(shí)圍繞著新聞事實(shí)作若干分析 、 議論 ， 評(píng)價(jià)新聞事件的性質(zhì)或揭示事件的內(nèi)涵與發(fā)展趨向；另一種則趨向于以評(píng)為主 。 雖然也記敘一些新聞事實(shí) ， 卻往往以新聞事實(shí)為例證 ， 側(cè)重于闡述觀點(diǎn) 、 見(jiàn)解 。 ? 由于這后一種述評(píng)以 “ 評(píng) ” 為基本出發(fā)點(diǎn) ， 所以近些年人們通常把它歸入新聞評(píng)論文體 ， 稱之為 “ 新聞述評(píng) ” 或 “ 述評(píng) ” 。 而前一種 ， 由于以報(bào)道為主 ， 附帶議論 ， 所以仍視為新聞報(bào)道文體 ， 稱為 “ 述評(píng)新聞 ”或 “ 記者述評(píng) ” 。 述評(píng)新聞的主要特點(diǎn)之一 ? （ 1） 視野開(kāi)闊 ， 材料豐富 ， 高屋建瓴地分析事件與問(wèn)題的實(shí)質(zhì)和發(fā)展趨向 。 ? 述評(píng)新聞的作者比一般的作者要站得高，看得遠(yuǎn)。述評(píng)新聞最忌就事論事，堆砌一大堆材料。它貴在有分析，有見(jiàn)解，對(duì)問(wèn)題的看法比一般讀者高一著、深一層，這樣才能使讀者受到更多的啟示和教益。 述評(píng)新聞的主要特點(diǎn)之二 ? （ 2） 跳出材料作概括 ， 抓住典型舉例子 。 ? 述評(píng)新聞涉及的問(wèn)題 、 事情比較多 ， 作者掌握的面的材料和點(diǎn)的材料 ， 現(xiàn)實(shí)材料和背景材料 ， 正面材料和反面材料 ， 非常豐富 。 所以 ， 要求作者對(duì)材料作出概括和提煉 ， 并能抓住有代表性的典型例子和數(shù)據(jù) ，從點(diǎn)和面的結(jié)合上說(shuō)明問(wèn)題 。 沒(méi)有概述 ， 就很難表現(xiàn)述評(píng)的普遍意義和適用范圍；沒(méi)有典型的實(shí)例和數(shù)據(jù) ，則很難深入地進(jìn)行述評(píng) ， 達(dá)到使人信服的目的 。 所以 ，寫述評(píng)要把概括敘述和具體實(shí)例結(jié)合起來(lái) 。 述評(píng)新聞的主要特點(diǎn)之三 ? （ 3） 邊述邊評(píng) ， 講究邏輯 ， 以理服人 。 ? 述評(píng)新聞比一般新聞報(bào)道的要求更高一些，要通過(guò)夾敘夾議，邊述邊評(píng)，把事理逐層深化，使讀者的認(rèn)識(shí)不斷提高。要防止只述不評(píng)，或只評(píng)不述，或評(píng)述相脫離。為此，作者常常采取具體材料入手、以虛帶實(shí)、就實(shí)論虛的寫法，以提煉出來(lái)的觀點(diǎn)統(tǒng)帥材料，又從具體的材料中引申發(fā)揮，把事物層層解剖分析，把道理逐步講透。新聞述評(píng)中的議論必須以充分的事實(shí)為依據(jù)，任何簡(jiǎn)單武斷、以勢(shì)壓人，都是不會(huì)有什么好的效果的。 述評(píng)新聞的主要特點(diǎn)之四 ? （ 4）講究可讀性與感染力。 ? 述評(píng)新聞也要有點(diǎn)文采，寫得自然、親切，引人入勝。新聞中，邏輯是一種力量，形象也是一種力量。在可能的情況下，述評(píng)新聞中增加一點(diǎn)知識(shí)和形象，會(huì)產(chǎn)生動(dòng)人的力量。 本溪知何去 ? 茫茫煙塵蔽 本報(bào)訊 記者王亞?wèn)|報(bào)道： 當(dāng)你親自到本溪走一走 、 看一便會(huì)清楚： 是本溪地區(qū)的煙塵污染 ， 遮住了衛(wèi)星的 “ 千里眼 ” 。 污染名列榜首 。 在國(guó)家環(huán)境保護(hù)局的檔案中 ， 我國(guó)城市大氣污染之最 ， 本溪名列榜首 。 說(shuō)來(lái)也不奇怪 ， 在該市 43． 2平方公里的城區(qū)中 ， 分布著 420多家工廠 ， 其中排污企業(yè)竟達(dá) 200多家 ， 大小數(shù)百個(gè)煙囪林立 。 鐵廠 、 焦化廠的 “ 黑龍 ” (冒黑煙的煙囪 )， 煉鋼廠的 “ 黃龍 ” ， 水泥廠的 “ 灰龍 ”， 在 本溪上空翻騰 ， 遮天蔽日 ， 彌漫一片 ， 覆蓋了整個(gè)市區(qū) 。 全年有近一半的 時(shí)間 ， 能見(jiàn)度只有 30至 50米 。 不要說(shuō)衛(wèi)星的 “ 眼睛 ” 失靈 ， 就連站在市郊 600 米高的平頂山上俯看本溪 ， 也是煙氣籠罩 ， 難于看清其真面目 。 本溪不僅大氣受到污染，水源也遭到了破壞。進(jìn)入市區(qū)的太子河，兩岸 幾十個(gè)排污口，每年無(wú)情地把兩億多噸工業(yè)和生活污水排人其中。這條曾 是清澈、潔凈的清水河，如今已變成油跡漂浮、渾濁不堪的污水溝，使與 該市毗鄰的丹東、遼陽(yáng)、鞍山等市也深受其害。 污染已造成苦果 。 受環(huán)境污染之害 ， 本溪人民首當(dāng)其沖 。 據(jù)了解 ， 該 市呼吸道疾病 、 肝炎 、 癌癥發(fā)病率普遍升高 。 冬季呼吸道疾病死亡率高達(dá) 萬(wàn)分之六點(diǎn)八 ， 癌癥死亡率由 1973年的萬(wàn)分之二點(diǎn)六 ， 增到 1985年的萬(wàn)分 之五點(diǎn)四 ， 其中肺癌死亡率增加了 2． 2倍 。 記者在采訪中聽(tīng)到這樣兩件 事：在沈陽(yáng)一家醫(yī)院 ， 當(dāng)醫(yī)生將一位患者的胸部切開(kāi)后便斷言： “ 他是本 溪人 。 ” 再一看病歷 ， 果然言中 。 本溪有個(gè)鄉(xiāng) ， 幾年征兵 ， 沒(méi)有一個(gè)青年 體檢合格 ， 查詢?cè)?， 大部分都與環(huán)境污染有關(guān) 。 本溪人民飽嘗了環(huán)境污染之苦后 ， 渴望改善環(huán)境質(zhì)量 。 在近年歷屆市 人代會(huì)上 ， 提案最多的要數(shù)環(huán)境問(wèn)題 。 市民們大聲疾呼： “ 救救本溪 ” ， 并 提出 “ 誰(shuí)能治理好污染 ， 我們就選誰(shuí)當(dāng)市長(zhǎng) ” 。 不能再欠 “ 環(huán)境債 ” 了 。 面對(duì)嚴(yán)重的環(huán)境污染和廣大群眾的肺腑之言 ， 本溪市的父母官們更是痛心疾首 。 本溪是從日偽時(shí)期建立起來(lái)的工業(yè)原 材料基地 ， 鋼鐵 、 水泥 、 化工 、 發(fā)電等廠大多建在市區(qū) 。 有些企業(yè) ， 30年 代的設(shè)備至今仍在使用 ， 不少企業(yè)的技術(shù)裝備也都是四五十年代的水平 。 落后的設(shè)備造成 “ 三廢 ” 排放量大 ， 加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市布局不合理 ， 工 廠和居民區(qū)混雜在一起 ， 又是四面環(huán)山的地形 ， 使煙塵不能及時(shí)逸散 。 這種幾十年欠下的 “ 環(huán)境債 ” ， 要想幾年還清 ， 談何容易 。 今年初 ， 國(guó) 務(wù)院環(huán)境保護(hù)委員會(huì)組織冶金 、 煤炭 、 建材 、 環(huán)保等部門 ， 對(duì)本溪的環(huán)境 污染進(jìn)行了一次全面調(diào)查 ， 提出了解決污染的途徑和辦法 。 經(jīng)測(cè)算 ， 對(duì)本 溪的污染治理需投資 3． 6億元 。 本溪通過(guò)自身渠道 ， 每年可籌