醫(yī)療廢物處理技術(shù)的綜述-文庫吧
2025-08-04 14:23 本頁面
【正文】 含有高濃度的金屬和有機(jī)物質(zhì)＊排放出的物體易受到環(huán)保法規(guī)的管制＊磨碎機(jī)的噪音大＊高濃度的氯化物會(huì)造成職業(yè)安全的顧慮＊無法保證完全消毒＊使用的經(jīng)驗(yàn)極少＊投入資本高，回收成本需要十五年以上＊化學(xué)療法廢棄物、放射性廢棄物、病理廢棄物無法使用本方法高溫蒸氣消毒＊一般而言需求的空間較?。僮骱?jiǎn)單＊運(yùn)作、維護(hù)所需成本較低＊資本較低＊減容80%, 但是質(zhì)量微增＊容量小、處理規(guī)模小＊有臭味和排水的問題＊廢棄物外觀不變＊有可能需要特殊包裝和處理＊尖銳物品處理后不改變，仍然有安全顧慮＊將廢棄物利用滅菌釜或高壓壓縮可能會(huì)造成灰銳物品割破盛裝廢棄物的袋子或容器＊病理廢棄物、液態(tài)廢棄物、手術(shù)切割物、揮發(fā)性化學(xué)物質(zhì)不適用電磁波滅菌＊消毒時(shí)可移動(dòng)或固定＊減容80％，但是質(zhì)量增加＊無法辨識(shí)的廢棄物＊系統(tǒng)資料相當(dāng)有限＊不能完全消毒，只能視為殺菌的過程＊增加的蒸汽會(huì)造成重量的增加＊病理廢棄物、低放射性廢棄物或化學(xué)療法廢棄物不適用表1列出了高溫焚燒、化學(xué)消毒、蒸汽消毒、電磁波滅菌等方法的優(yōu)缺點(diǎn)，綜合各種因素，高溫焚燒方法因?qū)U物的破壞最為徹底、減容效果最好而最為有效。表2所列是各種技術(shù)對(duì)不同種類醫(yī)療廢物的適應(yīng)性。高溫焚燒的四種主要技術(shù)以回轉(zhuǎn)窯和等離子體的適應(yīng)性最好，而熱解焚燒爐適應(yīng)性僅因爐體結(jié)構(gòu)不同而已，其中對(duì)細(xì)胞毒類廢物適應(yīng)性不好，對(duì)化學(xué)藥劑也不好。單燃燒室焚燒爐適應(yīng)條件比較差，基本上被禁止使用。表2 各種醫(yī)療廢物處理方法對(duì)廢物的適應(yīng)性技術(shù)感染性廢物解剖廢物銳器藥品細(xì)胞毒類廢物化學(xué)藥劑廢物回轉(zhuǎn)窯焚燒爐ОООООО單燃燒室焚燒爐ООО熱分解焚燒爐ООО可以處理一小部分（現(xiàn)代化焚燒廠可以處理）允許一小部分等離子體法ОООООО化學(xué)消毒法ОО高溫滅菌法ОО電磁波滅菌法ОО衛(wèi)生填埋法О可以處理一小部分注：О表示可以處理，表示不可以處理。3 國(guó)際上各種醫(yī)療廢物技術(shù)應(yīng)用情況 表3列出了世界各地處理醫(yī)療廢物的技術(shù)應(yīng)用情況，可以說目前國(guó)際上處理醫(yī)療廢物的主要方法仍然是焚燒法。以歐洲為例，超過70%的危險(xiǎn)廢物采用焚燒方法處理。但對(duì)于焚燒后的爐渣、飛灰和尾氣控制非常嚴(yán)格，必須達(dá)到無菌、無毒才能夠排放。此外由表3可以知，醫(yī)療廢物焚燒設(shè)施的建設(shè)逐漸從就地焚燒爐逐漸轉(zhuǎn)移到集中焚燒處置中心上來，這是一個(gè)大的趨勢(shì)。表3 世界各地處理醫(yī)療廢物的技術(shù)應(yīng)用概況國(guó)家應(yīng)用情況德國(guó)（） Onsite就地焚燒爐：1984年554臺(tái)→1987年218臺(tái) Offsite集中處置焚燒爐：3臺(tái)（基爾、奧格斯堡、比勒費(fèi)爾德） 微波滅菌法和高壓蒸汽滅菌法的應(yīng)用數(shù)量在減少法國(guó)大多數(shù)醫(yī)療廢物采用焚燒法處理 Onsite就地焚燒爐：1臺(tái) Offsite集中處置焚燒爐：3臺(tái)（約40000 t/年） 市政管轄集中焚燒爐：19臺(tái)（約90000 t/年） 熱處理方法：20臺(tái)（約22800 t/年）希臘（1999） Onsite就地焚燒爐：數(shù)臺(tái) Offsite集中焚燒爐：215 t/d（雅典，建設(shè)中） 2 t/d（Thessaloniki，運(yùn)行中）
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1