論離婚損害賠償制度--法學(xué)論文-文庫吧
2025-07-21 17:31 本頁面
【正文】 1．違約說1791年法國憲法明確規(guī)定了一項原則：“法律視婚姻僅為民事契約”。這一規(guī)定，使得婚姻契約說逐步深入立法意識之中并得到很多國家的認(rèn)同。在契約說下，離婚損害賠償應(yīng)被視為違約責(zé)任的一種，因為婚姻乃配偶雙方當(dāng)事人之間的一種契約關(guān)系，由這種契約關(guān)系衍生出配偶雙方的同居義務(wù)、忠實義務(wù)、相互扶持義務(wù)等等。在配偶一方違反這些義務(wù)而導(dǎo)致配偶另一方受到損害時，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。2．侵權(quán)說婚姻法第四十六條所規(guī)定的情形，不僅侵犯了夫妻關(guān)系中的法定權(quán)利，而且違背了婚姻家庭法的基本原則，或者違反了婚姻家庭立法的禁止性規(guī)定。正是由于這些侵權(quán)行為，才產(chǎn)生了權(quán)源被侵犯者的損害賠償請求權(quán)。有的學(xué)者從損害賠償制度的功能上認(rèn)定侵權(quán)說，他們認(rèn)為“婚姻不僅僅在配偶雙方之間發(fā)生效力，它更是一種子選手社會制度，承載著分本生育責(zé)任，保證人類物種繁衍，維系社會倫理秩序的功能。在配偶一方因過錯侵害另一方的權(quán)利時，就連帶著侵犯了婚姻制度的社會功能，理應(yīng)受到社會的譴責(zé)和制裁。故而離婚損害賠償制度更帶有了侵權(quán)責(zé)任的色彩，由此可以看出，目前學(xué)者們的觀點基本贊同侵權(quán)說，認(rèn)為在離婚損害賠償中，有過錯一方構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，如有第三人，則承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。（四） 離婚損害賠償制度的意義離婚損害賠償制度的確立，具有十分重要的現(xiàn)實意義它所映了婚姻義務(wù)的本質(zhì)要求，明確了婚當(dāng)事人所承擔(dān)的婚姻義務(wù)和道義責(zé)任；它為婚姻無過錯方的合法權(quán)益提供了法律保障，有效地抵制了重婚、姘居等違法行為，并進而達到了維護婚姻家庭穩(wěn)定和社會穩(wěn)定的目的；它完善了立法，使婚姻法能從不同的角度對侵犯婚姻權(quán)利的違法行進行調(diào)節(jié)、規(guī)范和制裁，使我國離婚立法更具科學(xué)性、可操作性，并與國際社會的立法相接軌。二、 我國離婚損害賠償制度的法律適用（一） 離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件1．必須有損害事實存在損害事實是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的前提。離婚損害主要有財產(chǎn)損害、人身損害、精神損害等方面。財產(chǎn)損害主要是由于侵權(quán)人的違法行為造成配偶一方的財產(chǎn)損失，根據(jù)損失的形態(tài)可分為直接損失和間接損失。直接損失是現(xiàn)有財產(chǎn)的減損，如侵占受害方的個人財產(chǎn)，造成受害方現(xiàn)有財產(chǎn)的損害和數(shù)量上的減少以及對配偶一方進行暴力傷害致使受害方身體機能受傷而支出的醫(yī)療費等。間接損失是可得利益的損失，這種損失雖然不是現(xiàn)實利益的損失，但是損失的利益是可以得到的，如果沒有侵權(quán)行為的發(fā)生，受害人是可以或得該利益的，如配偶一方為支持另一方工作或者學(xué)習(xí)，婚后承擔(dān)全部家庭義務(wù)，如果另一方事業(yè)成功收入增多，家庭財產(chǎn)就會增多，投入方就會有預(yù)期收益。一旦一方在功成名就后有過錯離婚，自然會導(dǎo)致無過錯方的預(yù)期收益的損失。［４］2．行為人主觀上有過錯過錯是行為人實施違法行為時的主觀心理狀態(tài)，包括故意和過失。故意是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為會造成他人財產(chǎn)、人身損害結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)；過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能會造成他人財產(chǎn)、人身損害結(jié)果，因為疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到但輕信能夠避免的心理狀態(tài)。3．必須有因果關(guān)系過錯一方實施的重婚、與他人同居、家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員等法定違法行為，必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成無過錯配偶遭受財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害的直接原因。離婚財產(chǎn)損害和人身損害均屬于物質(zhì)損害。必須有充分的證據(jù)證明違法行為是發(fā)生損害結(jié)果的直接原因，才能認(rèn)定有因果關(guān)系。離婚精神損害，只需確認(rèn)過錯一方有法定違法行為而直接導(dǎo)致離婚的，就可以認(rèn)定。但是如果違法行為未導(dǎo)致離婚，受害配偶在婚姻存續(xù)期間提出追究過錯配偶侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)按婚內(nèi)侵權(quán)行為處理，不適用離婚損害賠償。4．離婚的發(fā)生這是婚姻侵權(quán)責(zé)任的特殊要件。也就是違法行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，造成了離婚的后果，該要件由離婚損害賠償?shù)奶匦詻Q定的，正是該要件表現(xiàn)了離婚損害賠償作為一種侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生情形。對于該要件，在現(xiàn)論和實踐中有人提出損害賠償不能以離婚為條件，損害賠償固然不以離婚為要件，但婚內(nèi)發(fā)生的賠償是其他形式的賠償，而非離婚損害賠償。（二） 離婚損害賠償?shù)姆秶P者認(rèn)為離婚損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)包括財產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償。財產(chǎn)損害表現(xiàn)為財產(chǎn)損失，包括直接損失和間接損失。精神損害是無過錯方的人格權(quán)、身份利益的損害，這主要是由重婚或婚外同居導(dǎo)致離婚而引起的。這種損害較之財產(chǎn)損害后果更為嚴(yán)重，表現(xiàn)為受害主體內(nèi)心感覺極度悲傷，精神處
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1