20xx余姚事業(yè)單位筆試解析-文庫吧
2025-07-21 00:29 本頁面
【正文】 ，皮鞋生產(chǎn)部門的勞動生產(chǎn)率提高了 1 倍， 皮鞋價值量為原來的一半，即 2 雙皮鞋=10 千克白面，則 4 雙皮鞋=20 千克白面。故本題答 案為 A。1【答案】C。解析：生產(chǎn)過程是工業(yè)企業(yè)資金循環(huán)的第二階段。在生產(chǎn)過程中，工人借助于 勞動資料對勞動對象進(jìn)行加工，制成勞動產(chǎn)品。因此，生產(chǎn)過程既是產(chǎn)品制造過程，又是物 化勞動（勞動資料和勞動對象）和活勞動的消耗過程。故本題答案為 C。1【答案】B。解析：集體林權(quán)制度改革分為主體改革和配套改革（也作深化改革）。主體改 革的內(nèi)容是分山到戶，確定林農(nóng)對于林地的使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)和林木的所有權(quán)。配套改革的內(nèi) 容則要復(fù)雜得多，包括林權(quán)抵押貸款，林業(yè)保險，林業(yè)合作組織建立和發(fā)展等等。這次改革 的實(shí)質(zhì)是將集體所有的林地分配到林農(nóng)個人，讓林農(nóng)獲得林地的經(jīng)營自主權(quán)。目前在全國已 產(chǎn)生了較好的積極作用。由于此次改革和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在內(nèi)容上頗有相似之處，因而 又被譽(yù)為林業(yè)上的“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”改革?？梢院苋菀卓闯觫佗冖邰芏际羌w林權(quán)制 度改革的作用。故本題答案為 B。1【答案】A。解析：根據(jù)題中定義可以首先排除 C 選項和 D 選項，經(jīng)濟(jì)蕭條和經(jīng)濟(jì)衰退相 比，前者的程度更為嚴(yán)重，更加契合題目要求。故本題答案為 A。1【答案】C。解析：經(jīng)濟(jì)活動社會化是引發(fā)經(jīng)濟(jì)活動外部性的基本原因。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動建立 在高度專業(yè)化分工基礎(chǔ)之上，經(jīng)濟(jì)主體之間的經(jīng)濟(jì)社會依賴性日趨加強(qiáng)，各主體利用自己的 優(yōu)勢生產(chǎn)更多同類產(chǎn)品，而以剩余產(chǎn)品進(jìn)行交換。市場發(fā)育的成熟和專業(yè)化程度的提高使經(jīng) 濟(jì)活動不僅在同一地區(qū)的社會個體之間，而且在不同地區(qū)甚至不同國家之間，根據(jù)自身比較 優(yōu)勢展開精細(xì)化的勞動分工和地域分工，同時也加深了經(jīng)濟(jì)活動的社會化。就經(jīng)濟(jì)主體而言， 為謀求和鞏固本地區(qū)的市場競爭優(yōu)勢，客觀需要從本身比較優(yōu)勢出發(fā)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和相應(yīng) 經(jīng)濟(jì)活動。由于經(jīng)濟(jì)活動的社會性，這種調(diào)整必然對其他主體產(chǎn)生積極或消極影響，即產(chǎn)生了外部性。故本題答案為 C。1【答案】A。解析：我國《憲法》第 129 條規(guī)定：“中華人民共和國人民檢察院國家的法律 監(jiān)督機(jī)關(guān)?！惫时绢}答案為 A。1【答案】B。解析：敲詐勒索罪的既遂是被害人基于恐懼心理處分財產(chǎn)，行為人取得財物。 本題中行為人取得的財物不是被害人基于恐懼心理而是基于憐憫心理而交付的。故本題答案 為 B。1【答案】C。解析：超越代理權(quán)指行為人本來對被代理人是有代表權(quán)的，但是其代理權(quán)的范 圍是有限的，并不包括行為人所“代理”的簽訂合同的代理權(quán)，是在合法的代理授權(quán)的范圍 以外進(jìn)行的民事活動。本題中云錦畫不屬于青奧會紀(jì)念品，因此屬于超越代理權(quán)的情形。故 本題答案為 C。1【答案】D。解析：一人公司也叫獨(dú)資公司、獨(dú)股公司，系指僅有一個股東持有公司全部出 資的有限公司或僅有一個股東持有全部股份的股份有限公司。故本題答案為 D。20【答案】B。解析：違反法定程序的行政行為由行政主體承擔(dān)責(zé)任，本案中西華鎮(zhèn)政府應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)賠償責(zé)任。故本題答案為 B。2【答案】C。解析：不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有 確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之 前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借 合同進(jìn)行欺詐，促使對方履行義務(wù)。本案屬于可行使不安抗辯權(quán)的情形。故本題答案為 C。2【答案】C。解析：馬克斯韋伯（德語：Max Weber，1864 年 4 月 21 日－1920 年 6 月 14 日）德國著名社會學(xué)家，政治學(xué)家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，哲學(xué)家，是現(xiàn)代一位最具生命力和
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1