企業(yè)承擔社會責(zé)任的經(jīng)濟學(xué)分析讀書報告-文庫吧
2025-07-20 13:44 本頁面
【正文】 國，是國內(nèi)建成的最大海上油氣田。 6月，該油田 B、C平臺分別發(fā)生溢油事故。 康菲 對 此的反映 8月 31日本是“康菲處理渤海漏油的大限之日”，康菲稱其向國家海洋局通報，已完成“兩個徹底”（徹底排查溢油風(fēng)險點、徹底封堵溢油源）的要求，但該說法未得國家海洋局確認。事故發(fā)生至今，康菲未做任何賠償。與此形成對比的是，去年制造美國墨西哥灣漏油事件的 BP（英國石油公司），在事故發(fā)生后迅即拿出 200億美元做賠償基金。據(jù)其財報，這次漏油事件最終的花費可能是 413億美元。 為 什 么 是 兩種 截然不同的情形？ 一樣是漏油污染，一樣是國際石油巨頭惹禍，事故發(fā)生后的應(yīng)對（不論是肇事公司還是政府方面）卻有天壤之別。其實， BP能積極賠償，并非懾于美國的國家實力，而是懾于美國治污法規(guī)的天價賠償。而康菲在中國惹了大禍，居然一直很淡定，一是因為中國環(huán)境保護法律相對滯后；另一方面，政府相關(guān)部門的應(yīng)對也缺乏經(jīng)驗，沒打出重拳，連 30萬元“天價”罰款都沒落實，相關(guān)訴訟至今尚未開始，組織漁民集體索賠也缺章法。 如何讓企業(yè)承擔社會責(zé)任？ ? 從政府角度，制定相關(guān)獎懲政策，引導(dǎo)鼓勵和監(jiān)督企業(yè)實施社會責(zé)任，通過建立各種約束和激勵機制。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1