“大清是我的-我也是大清的”-文庫(kù)吧
2025-07-20 10:32 本頁(yè)面
【正文】 康熙：說(shuō)實(shí)話(huà)，這部戲是沖著陳道明來(lái)的，他的王者之氣、領(lǐng)袖氣質(zhì)讓我追隨而來(lái)。用戲里的話(huà)說(shuō)說(shuō)吧，康熙是繼往開(kāi)來(lái)、千古一帝，而他確確實(shí)實(shí)完美的詮釋了這個(gè)意思。劇中極度精彩的就是康熙與孝莊的幾次正面交鋒，如定平三藩時(shí)之爭(zhēng)、平三藩首戰(zhàn)失敗后激勵(lì)一蹶不振的康熙等，還有些反正每次他們祖孫倆同時(shí)出鏡，必為經(jīng)典。我一度懷疑他們有飚戲之嫌。 陳道明是帥、是王、是人，還是神？猶如認(rèn)為孫悟空就是那猴模樣一般，不論陳道明是否是康熙的摸樣，我寧愿當(dāng)康熙就是陳道明這摸樣。他的姿勢(shì)、手勢(shì)、眼神、表情，每一個(gè)鏡頭、每一個(gè)場(chǎng)景無(wú)不讓人沉迷于戲中，至于誰(shuí)是康熙，誰(shuí)是陳道明，誰(shuí)是大清，誰(shuí)是戲劇，已經(jīng)被淡忘。 當(dāng)然，和孝莊比，他相對(duì)有些毛躁，有些激進(jìn)，有些性急。所以在除鰲拜、平三藩、收臺(tái)灣、治黨爭(zhēng)等方面都由于性急造成了一些損失和危機(jī)。然而，正是由于和孝莊比多了那么一份激進(jìn)，康熙才能成就千古偉業(yè)，如果一直沉溺于權(quán)術(shù)、平衡之術(shù)，那么歷史就是另外一番風(fēng)景了。 除了康熙的雄韜偉略、雄心勃勃之外，他對(duì)皇帝更大的詮釋莫過(guò)于戲中的那些不近人情的旨意，這就和其他人密切相關(guān)了，周培功、魏東亭、藍(lán)齊兒、容妃等等。 他為了大清、為了社稷、為了大局，犧牲了愛(ài)將、女兒、愛(ài)妃，最后不得不犧牲皇子，這些不近人情、毫無(wú)親情可言的舉動(dòng)，不知道多少人會(huì)對(duì)此表示理解，戲中可能是為了表示一個(gè)天子（包括老祖宗），為了社稷江山，是要常常做出不近人情非常人的舉動(dòng)，故康熙曾嘆息：大清是我的，然而還有一層意思，你們都不敢說(shuō)，那就是我也是大清的。一言破天機(jī)，千百年來(lái)，統(tǒng)治者不知道有幾位意識(shí)到這一點(diǎn)，權(quán)之極，責(zé)之極啊。不過(guò)即為天子，康熙受不了委曲求全、討厭平衡之術(shù)，是故小小年紀(jì)便拿下鰲拜，即為不久便平三藩。所以我不免要懷疑：周培功的貶低真是為了保朝中百臣？因?yàn)闄?quán)重大臣起了疑心，參奏培功，為防大臣不和，影響朝中團(tuán)結(jié)氣氛，所以皇帝不得不順從大臣的意思，剝奪培功軍權(quán)，編制邊疆風(fēng)雪之地？明眼人瞧見(jiàn)這很牽強(qiáng)啊，康熙逆拒大臣的事情少嗎？力排眾議的決定少嗎？偏偏這出就得附和大臣？怕是那些奏折撥動(dòng)了康熙的心弦，是真的擔(dān)心疑慮，于是借大臣之名義，貌似更心安理得一些罷了。 藍(lán)齊兒外嫁葛爾丹，必然如此嗎？怒斬葛爾丹，遺藍(lán)齊兒一人于荒野草原？必然如此嗎？別說(shuō)他作為皇帝，坐擁大清江山，就是一個(gè)普通人，也是能找到解決辦法的，只是康熙不想罷了，用藍(lán)齊兒換三年的太平，此話(huà)痛心、令人灰心啊。 容妃被貶，皇帝最后道出了心聲，一是圣旨不容褻瀆，而是沒(méi)用的太子不能保，否則不僅會(huì)導(dǎo)致骨肉相殘，甚至?xí)鹛煜孪酄?zhēng)，于是沖冠一怒，貶容妃于極。猶如遠(yuǎn)嫁藍(lán)齊兒讓人不可理喻一樣，此處的決定也是令人寒心，后宮三千，就這么一個(gè)紅顏知己，就算是要維護(hù)龍顏，非得要出此下策嗎？一貶至常在，二貶洗馬桶，這是龍威，是客觀，是無(wú)情，是寡義?？滴跣睦锔麋R似的，他什么都知道，為何要對(duì)容妃如此絕情？刑法用到極致，不懺悔不彌補(bǔ)，伴君如伴虎啊，發(fā)怒時(shí)則稱(chēng)之為為了天子的尊嚴(yán)和龍威，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1