【正文】 3．2．2．1水文地質條件 （1）地下水的運移與賦存 開發(fā)區(qū)位于巴音溝河流域地下水系統(tǒng)中的山前沖洪積傾斜平原子系統(tǒng)之中上部與中下部地區(qū)的中間地段，地下水的主要補給來源是窩瓦特向斜洼地之地下水通過哈拉安德通道下泄的側向補給量和降水入滲量。 開發(fā)區(qū)南高北低，海拔430650m，其南部地帶的潛水埋深為50100m和100m，潛水位446m至450m以上，潛水流向自南而北，‰左右。中部地帶潛水埋深為1030m和3050m，潛水位442447m，潛水流向也是自南而北。而在八團的東南部一帶為北西，‰。北部地帶的潛水埋深510m和5m，潛水位422442m，潛水流向仍然自南而北，‰‰。 開發(fā)區(qū)南部地區(qū)近200m內的含水層為砂礫石、卵礫石、夾薄層亞砂土透鏡體，為單一結構的松散巖類孔隙潛水賦存區(qū)；滲透系數(shù)（k）18130m/d，單位涌水量（q）1100m3/dm以上，為水量極豐富區(qū)，影響半徑（R）200500m。北部地區(qū)近180m內的含水層有5層，且厚度較薄，約35m左右，巖性為砂礫石或含礫砂，為多層結構的松散巖類孔隙潛水—承壓水區(qū)，靜水頭高度+，第一層承壓水頂板埋深在3050m之間，滲透系數(shù)（k），單位涌水量（q）40160m3/dm、為水量貧乏區(qū)，影響半徑（R）190410m。中部地區(qū)，百米深度內的地層已向多元結構過渡，含水層顯著變細，為粉細砂、砂礫石，但仍為松散巖類孔隙潛水賦存區(qū)；導水系數(shù)（T）為1300m2/d左右，滲透系數(shù)（k）約為18m/d，單位涌水量（q）8001900m3/dm，為水量豐富和水量極豐富區(qū)，且中間較兩側的富水程度高。 （2）地下水水化學特征 1）水平特征 開發(fā)區(qū)南部：潛水為HCO3Ca型水，；北部潛水為ClNa或SO4ClCaNa型水，礦化度25g/l；中部地區(qū)呈現(xiàn)出過渡型的HCO3CaNa型水。 2）垂向特征 開發(fā)區(qū)北部上部潛水為ClNa或SO4ClCaNa型水，礦化度5g/l；而其下部承壓水則為HCO3 SO4NaCa型水。 （3）地下水水位動態(tài)特征 據(jù)《三水源報告》，分布于開發(fā)區(qū)南部HGHGHG16三個地下水位動態(tài)監(jiān)測點19941995年的監(jiān)測資料顯示，每年5月開發(fā)區(qū)地下水位開始下降，于78或910月達最低水位期，至1112月回升，翌年14月地下水位處于高水位期，呈典型的逕流—農灌開采型動態(tài)。 區(qū)域及上述監(jiān)測點的監(jiān)測資料表明：區(qū)內地下水基本處于下降狀態(tài)，—。其影響因素主要有二：一是補給區(qū)水利工程不斷增加與日臻完備；二是開發(fā)區(qū)兩側地下水開采量的大量增加。 3．2．2．2地下水資源現(xiàn)狀調查與評價 （1）地下水資源量調查 根據(jù)《新疆奎屯市開干旗農業(yè)綜合開發(fā)區(qū)水源地水文地質勘探報告》的勘測結果，104m3/a，104m3/a，地下水可采資源量為1300104m3/a。 （2）地下水質現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 1）現(xiàn)狀監(jiān)測 ①監(jiān)測項目 pH、總硬度、礦化度、氯離子、硫酸鹽和硝酸鹽。 ②分析方法 按照《環(huán)境水質監(jiān)測質量保證手冊》和《水和廢水監(jiān)測分析方法》進行。 ③監(jiān)測地點與監(jiān)測時間 對開發(fā)區(qū)西部已開采的S32井和S22井進行了水質監(jiān)測。 ④監(jiān)測結果 表321 開干旗開發(fā)區(qū)地下水水質監(jiān)測結果 單位：mg/l 項目井位PH總硬度礦化度ClSO24NO3S32井208S22井210 2）水質評價 ①評價標準 選用《地下水質量標準》（GB/T1484893）中的三級標準，具體標準值見表322。 ②評價結果 表322 項目區(qū)地下水質評價結果（Pi） 評價指標 監(jiān)測點位PH總硬度礦化度ClSO24NO3S32井S22井評價標準（mg/l）≤450≤1000≤250≤250≤20 評價結果表明，項目區(qū)內各監(jiān)測井位的各項監(jiān)測指標均不超標，且污染指數(shù)較低，故項目區(qū)現(xiàn)狀開采地下水質優(yōu)良，能夠滿足集中式生活飲用水和工農業(yè)用水的水質要求。 3．3生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價 3．3．1土壤環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價 3．3．1．1土壤類型及分布規(guī)律 項目區(qū)土壤類型單一，僅有一個土類，即灰漠土，可分屬三個亞類、兩個土屬和六個土種（詳見表331及圖31）。 表331 開干旗農業(yè)開發(fā)區(qū)土壤類型分布現(xiàn)狀類亞類屬種面積（萬畝）比例（%）灰漠土普通灰漠土黃土薄層黃土(Ⅰ1)中層黃土(Ⅰ2)厚層黃土(Ⅰ3)鹽化灰漠土鹽化黃土輕鹽化黃土(Ⅱ4)中鹽化黃土(Ⅱ5)鹽化草甸灰漠土中鹽化草甸土(Ⅲ6)合 計 從烏伊公路由南向北依次分布著普通灰漠土、鹽化灰漠土和鹽化草甸灰漠土。 3．3．1．2土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀調查及評價 （1）土壤性狀調查 1）普通灰漠土 主要分布在烏伊公路以北，天山北麓山前沖積傾斜平原的中下部，地表植被以角果藜為主，覆蓋度低于10%。 該類土壤表層為12cm厚的淺灰色干脆結皮層；下層為黃褐色海綿狀孔隙層，厚約510cm；再下層為黃棕色的緊實層，塊狀結構，質地較為粘重，厚度一般為2030cm，其下多為含礫石壤土層，多雜有石膏淀積物。 該類土壤質地剖面通體多屬砂壤質，無明顯的腐殖質層。表層（010cm）%，%，以下層次養(yǎng)分含量更少。pH值在8以上。石灰反應通體強烈，尤其在緊實層更強，平均各層碳酸鈣含量約達8%。 普通灰漠土在項目區(qū)所處地形部位較高，坡度也較大，土層較薄，土壤養(yǎng)分貧瘠。 2）鹽化石膏灰漠土 主要分布在沖洪積扇緣地勢較平坦地帶。地表植被以琵琶柴、白梭梭和檉柳為主，覆蓋度2040%。 該類土壤發(fā)育在洪積性黃土狀母質上，土層較厚，約為1米，但土壤養(yǎng)分貧瘠，有機質含量小于1%，且嚴重缺氮。該類土壤分布區(qū)地下水埋深多在345米以下，剖面形態(tài)與灰漠土相似，但有明顯的殘余鹽化特征。一般表層（040cm）土壤含鹽量低于1%，中下層則高于1%或2%。該類土壤典型剖面分析結果如表332。 表332 項目區(qū)輕鹽化灰漠土剖面土壤分析結果層次深度（厘米）有機質（%）全磷（%）P2O5（PPM）全氮（%）堿解氮（PPM）CaCO3（%）總鹽（%）pH08843436565107107132（砂）///////132以下 3）鹽化草甸灰漠土 分布在項目區(qū)北部潛水溢出帶，地表植被以芨芨草為主，伴生少量苦豆子和拂子茅草。土壤母質為洪積性黃土狀母質，地下水埋深多為38米，有明顯的腐殖化和殘余鹽化特征。腐殖質層深厚，050cm土層有機質含量均大于2%，%，但土壤含鹽量高，1030cm土層含鹽量高達4%，表層和下層則在12%之間，70cm以下有石膏富積層。該類型土壤的典型剖面分析結果見表333。 表333 項目區(qū)鹽化草甸灰漠土剖面土壤分析結果層次深度（厘米）有機質（%）全磷（%）P2O5（PPM）全氮（%）堿解氮（PPM）CaCO3（%）總鹽（%）pH088333352526969150 鹽化草甸灰漠土是項目區(qū)最為肥沃的土壤，土層深厚（大于1米），養(yǎng)分較為豐富，但土壤殘余鹽分含量較高。 （2）土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀調查及評價 1）土壤元素背景值調查及評價 由于開發(fā)區(qū)位于尚未開墾的荒地，區(qū)內除埋有一條污水管線外，無任何污染源分布，故采用該區(qū)域內土壤元素背景值對土壤重金屬元素含量情況進行評價（見表334）。 從表334可知，評價區(qū)范圍內土壤重金屬元素含量均不超標，可以滿足一般農田、蔬菜地、果園及牧場用地的質量要求。 表334 評價區(qū)土壤重金屬元素背景值 單位：mg/kg元 素層 次平均值背景值范圍評價標準值PimaxCu上100下Pb上350下Zn上250下Cd上下Ni上60下Hg上下As上25下Cr上250下 注：表中評價標準值采用的是《土壤環(huán)境質量標準》（GB156181995）中Ⅱ類旱作（pH）標準。 2）土壤污染現(xiàn)狀監(jiān)測及評價 ①土壤污染現(xiàn)狀監(jiān)測 由于開發(fā)區(qū)內埋有一條獨山子石化廠污水管線，開發(fā)區(qū)北界以北為獨山子污水庫，為了摸清污水庫對周圍土壤的污染情況，特在污水庫南進水口和污水庫北出水口選取2個土壤采樣點，分兩層進行了采樣分析，具體監(jiān)測分析結果見表335。 表335 污水庫周圍土壤監(jiān)測結果 mg/kg監(jiān)測點土層(cm)石油類揮發(fā)酚S2AsHgCuPbZnCrCd進水口0202040出水口0202040 ②土壤環(huán)境質量評價 （a）評價因子 選用As、Hg、Cu、Pb、Zn、Cr、Cd和石油類作為評價因子。 （b）評價標準 采用評價標準見表3—3—4。土壤中石油最高允許含量，選用“六五”國家《土壤環(huán)境容量研究》提出的建議標準，即300mg/kg。 （c）評價方法 采用單項污染指數(shù)法，計算公式如下： 式中：Pi—土壤中i污染物的污染指數(shù)； Ci—土壤中i污染物的實測含量，mg/kg； Si—土壤中i污染物的評價標準，mg/kg。 （d）評價結果 表336 污水庫周圍土壤環(huán)境質量評價結果（Pi）監(jiān)測點土層(cm)AsHgCuPbZnCrCd石油類進水口0202040出水口0202040 分析表335和表336可以看出，污水庫周圍的土壤重金屬和石油類含量均未超標，說明污水庫蓄水和對周圍土壤的浸潤尚未對周圍土壤形成明顯污染。 3．3．2植被現(xiàn)狀及評價 按中國植物地理區(qū)劃分，評價區(qū)域屬新疆荒漠區(qū)，準噶爾荒漠省，烏蘇—奇臺州。 評價區(qū)及周圍地區(qū)主要植被類型有角果藜—鹽生假木賊群系、琵琶柴群系、檉柳群系、芨芨草甸群系、梭梭群系、多汁鹽柴類群系。 3．3．2．1植物組成 評價區(qū)屬于干旱荒漠區(qū)，天然植物種類貧乏，以旱生、耐鹽堿的亞洲中部荒漠成分占優(yōu)勢。主要植物分布種類名錄見表337。 表337 評價區(qū)主要植物名錄序號種 類學 名分 布優(yōu)勢種常見種偶見種1檉柳Tamarix sp√2鹽生假木賊Anabasis salsa√3角果藜Ceratocarpus arenarium√4叉毛蓬Petrosimonia sibirica√5豬毛菜Salsola sp√6西伯利亞白刺Nitraria sibirica√7芨芨草Achanatherum splendeds√8駱駝刺Alhagi sparsifolia√9駱駝蓬10琵琶柴Reaumuria Soongorica√11鹽穗木Halostachys belangeriana√12鹽豆木Halimodendron halodendron√13鹽爪爪Kalidium foliatum√14小葉堿蓬Suaeda microphylla√15鹽節(jié)木Haloxnenelm Strobilaceum