【正文】 化生活垃圾焚燒廠。此外，還有一些城市，如上海、廣州、寧波等目前已建和在建的城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠，這些焚燒廠多為通過(guò)利用國(guó)外資金、引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)或設(shè)備，按照較高污染控制標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建設(shè)的現(xiàn) 代化大型生活垃圾焚燒廠。該方法由于投資成本高、運(yùn)行成本高，在國(guó)內(nèi)應(yīng)用較少，現(xiàn)在采用該法處理的生活垃圾量?jī)H占全國(guó)城市生活垃圾總量的 1%左右。 堆肥處理是我國(guó)使用最早，也是在早期使用最多的生活垃圾處理方式。其主要采用低成本堆肥系統(tǒng)，大部分生活垃圾堆肥處理場(chǎng)采用敞開(kāi)式靜態(tài)堆肥?！捌呶濉焙汀鞍宋濉逼陂g，我國(guó)相繼開(kāi)展了機(jī)械化程度較高的動(dòng)態(tài)高溫堆肥技術(shù)開(kāi)發(fā)，并取得了一定成果。 20 世紀(jì) 90 年代中期，先后建成了動(dòng)態(tài)堆肥場(chǎng)示范工程，如常州市環(huán)境衛(wèi)生綜合廠和北京南宮堆肥廠。而目前全國(guó)尚在運(yùn)轉(zhuǎn)的堆肥廠僅為四川廣漢市生活垃圾處理廠 、攀枝花市生活垃圾有機(jī)肥廠、北京南宮堆肥廠、陜西長(zhǎng)興有機(jī)肥廠等少數(shù)幾家。實(shí)際生活垃圾處理量合計(jì)不足 1000 噸 /日，堆肥產(chǎn)肥率僅為 30%，其中 70%生活垃圾仍要填埋處理。 城市生活垃圾處理方式分析 國(guó)內(nèi)外城市生活垃圾處理方法很多，主要有堆肥、焚燒、衛(wèi)生填埋、分類回收及綜合處理等。近年來(lái)，生活垃圾綜合處理已引起越來(lái)越多的重視，但迄今為止應(yīng)用最廣泛的仍是前三種方法。 堆肥處理 ⑴技術(shù)類型。作為城市生活垃圾處理手段之一，堆肥就是把生活垃圾中可生物降解的有機(jī)物部分進(jìn)行生物分解，城市生活垃圾 中可堆肥物主要是廚余垃圾及落葉等植物類垃圾。目前，常用的生活垃圾堆肥系統(tǒng)主要為自然通風(fēng)靜態(tài)堆肥和強(qiáng)制通風(fēng)動(dòng)態(tài)堆肥。動(dòng)態(tài)堆肥系統(tǒng)由于運(yùn)行成本高等因素，應(yīng)用較少。 ⑵堆肥處理技術(shù)與設(shè)備。目前應(yīng)用較多的是一些機(jī)械化程度低，低成本堆肥系統(tǒng)，大部分生活垃圾堆肥處理場(chǎng)采用自然通風(fēng)靜態(tài)好氧發(fā)酵堆肥技術(shù)。其特點(diǎn)是工藝簡(jiǎn)單、使用機(jī)械設(shè)備少、投資少、操作簡(jiǎn)單、運(yùn)行費(fèi)用低，但同時(shí)也存在堆肥質(zhì)量不高、堆肥篩上物未得到處理，氣味及污水對(duì)周?chē)h(huán)境影響較大（如臭味、蚊蠅難以控制等），其應(yīng)用也受到一定限制。 ⑶堆肥原料。由于城市生活垃圾缺 乏有效的分類收集，不能有效地將廚余物等有機(jī)質(zhì)分離出來(lái)。取制作堆肥的生活垃圾中含有較多玻璃、電池等有毒有害垃圾。 ⑷堆肥產(chǎn)品。堆肥產(chǎn)品質(zhì)量不高、肥效低、銷(xiāo)路不暢，嚴(yán)重制約了生活垃圾堆肥處理技術(shù)的推廣。目前，許多堆肥廠都面臨著關(guān)、停的困境。 ⑸堆肥處理的利弊。生活垃圾堆肥處理對(duì)保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)生態(tài)良性循環(huán)最為有利；缺點(diǎn)是運(yùn)行成本高，產(chǎn)品銷(xiāo)路差，造成大多數(shù)堆肥生產(chǎn)企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)困難。目前，堆肥處理在全世界生活垃圾處理中所占比例較低，小于 10%，在我國(guó)小于%。 焚燒處理 ⑴技術(shù)類型。目前，城市生活垃圾焚燒 在發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)用主要有全量焚燒系統(tǒng)、垃圾衍生燃料、塊裝組合式焚燒系統(tǒng)和流化床焚燒爐、熱解等。生活垃圾焚燒處理技術(shù)主要包括垃圾焚燒、煙氣處理和余熱利用三部分。垃圾焚燒技術(shù)在消化、吸收國(guó)外生活垃圾焚燒技術(shù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)生活垃圾特性的研究，設(shè)備國(guó)產(chǎn)化已取得一定的進(jìn)展。 ⑵主要缺點(diǎn)：①資金短缺。制約焚燒方法發(fā)展的重要原因還在于焚燒廠的建設(shè)一次性投資太大，以及建成后的運(yùn)行成本太高，這些都是制約焚燒在大城市發(fā)展的瓶頸。②缺乏可靠、實(shí)用的國(guó)產(chǎn)化焚燒處理技術(shù)。③由于城市中大部分城市生活垃圾還是混合收集，生活垃圾中有機(jī)物含 量高達(dá) 60%，且含水率較高，導(dǎo)致生活垃圾熱值較低，而焚燒要求生活垃圾的低位熱值在 800 千卡 /公斤以上。④單位處理能力投資成本和運(yùn)行費(fèi)用都較高、廢氣處理投入大。 ⑶焚燒處理的應(yīng)用前景。①生活垃圾焚燒處理具有占地小，場(chǎng)地選擇易、處理時(shí)間短、減量化顯著、無(wú)害化較徹底，由于城市土地資源越來(lái)越寶貴，應(yīng)用前景將越來(lái)越寬；②生活垃圾的成份不斷變化，生活垃圾中高熱值可燃物含量不斷增加；③我國(guó)不斷進(jìn)行垃圾焚燒處理相關(guān)技術(shù)的開(kāi)發(fā)研究。 衛(wèi)生填埋處理 ⑴技術(shù)類型。所謂衛(wèi)生填埋，就是能對(duì)生活垃圾滲濾液和填埋氣體進(jìn)行有效控制，并可防止二次污染的填埋方式。防滲處理是生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)防止?jié)B濾液污染地下水所采取的基本手段，也是選址和建設(shè)要考慮的重要因素之一。垃圾滲濾液的現(xiàn)場(chǎng)處理并達(dá)標(biāo)排放，處理工藝較復(fù)雜，投資和運(yùn)行成本較高，因此，要求從填埋場(chǎng)管理和填埋工藝等方面采取措施盡可能減少污水產(chǎn)生量。 ⑵運(yùn)營(yíng)管理和監(jiān)督。生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)需要綜合的管理技術(shù)，填埋場(chǎng)的污染控制很大程度上取決于管理水平的好壞，對(duì)填埋場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)管理要形成完整的體系。 ⑶衛(wèi)生填埋處理的利弊。生活垃圾填埋處理是城市生活垃圾處理的一種主要方式，在我國(guó)的生活垃圾處 理手段中一直占有重要地位，并且在今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)還將處于垃圾處理的主導(dǎo)地位。因其單位投資相對(duì)較低，運(yùn)行費(fèi)用也較低，處理量有一定彈性，為世界各國(guó)普遍采用；缺點(diǎn)是耗用大量土地。垃圾滲濾液較難處理。填埋氣體若處置不當(dāng)，會(huì)引發(fā)爆炸事件。 我國(guó)城市生活垃圾處理技術(shù)政策 2020 年 6 月，國(guó)家建設(shè)部、環(huán)?？偩?、科技部聯(lián)合發(fā)布的《城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策》明確規(guī)定：衛(wèi)生填埋是城市生活垃圾處理必不可少的最終手段，也是現(xiàn)階段我國(guó)城市工業(yè)生活垃圾處理的主要方式。具體而言，現(xiàn)階段對(duì)各種處理技術(shù)的選擇排序如下： （ 1）對(duì)于尚沒(méi)有衛(wèi)生填埋場(chǎng)的城市應(yīng)首先建設(shè)符合標(biāo)準(zhǔn)的城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)，消除生活垃圾簡(jiǎn)易堆放場(chǎng)，優(yōu)先解決城市日益增加的生活垃圾的出路問(wèn)題。 （ 2） 在資金、條件允許情況下，在國(guó)家的規(guī)劃、政策指導(dǎo)下，逐步建立符合國(guó)家煙氣排放標(biāo)準(zhǔn)的生活垃圾焚燒廠。對(duì)熱值含量高、可燃燒的垃圾進(jìn)行焚燒處理，并進(jìn)行余熱利用。 （ 3） 在已推行生活垃圾分類收集的城市，對(duì)已分開(kāi)的廚余物等采用適宜的堆肥技術(shù)進(jìn)行堆肥或發(fā)酵處理，對(duì)土、磚等無(wú)機(jī)物可進(jìn)行填埋處理，其它熱值高的布、木材等有機(jī)物可進(jìn)行焚燒處理。 寶雞市生活垃圾處理技術(shù)選擇 根據(jù)我國(guó)國(guó)情，城市生活垃圾處理方式有衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒三種。垃圾衛(wèi)生填埋處理是垃圾的最終處置方式，具有處理量大，工藝較簡(jiǎn)單，建設(shè)投資較省等優(yōu)點(diǎn)。由于垃圾填埋庫(kù)區(qū)占地面積大，一般遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)垃圾產(chǎn)生區(qū)，因而運(yùn)輸成本偏高，被填埋的垃圾滲濾液污水處理較難。堆肥處理是垃圾無(wú)害化和資源化的典型，但處理量受市場(chǎng)需求影響，且堆肥前后的殘余仍需處理（一般運(yùn)至填埋場(chǎng)處理）。垃圾焚燒具有充分減量的優(yōu)點(diǎn)，但投資大，運(yùn)行費(fèi)用高，一般的城市財(cái)力尚難以承擔(dān)。三種處理方式綜合比較見(jiàn)表 22。 表 22 三種 處理方式綜合比較表 處理方式 衛(wèi)生填埋 堆 肥 焚 燒 場(chǎng)址要求 遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)和人口密集區(qū)，距人類生產(chǎn)生活區(qū) 800m 以上。 基本無(wú)要求 城市的下風(fēng)向 技術(shù)要求 一 般 較 高 高 對(duì)垃圾要求 所有垃圾 有機(jī)垃圾 有機(jī)垃圾 投資成本 10~30 元 /噸 3~4 萬(wàn)元 /噸 /天 40~80 萬(wàn)元 /噸/天 運(yùn)行成本 15~25 元 /噸 20~30 元 /噸 100~180 元 /噸 表 22 三種處理方式綜合比較表（續(xù)） 處理方式 衛(wèi)生填埋 堆 肥 焚 燒 主要優(yōu)點(diǎn) 1. 工藝簡(jiǎn)單 資額低 。 2.改良土壤 ,保護(hù)環(huán)境 ,可產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益 費(fèi)用中等 ,副產(chǎn)品可作土壤改良劑 ,并做到減量化與資源化 ,節(jié)省了寶貴的土地資源。 90%以上 發(fā)電 。 主要缺點(diǎn) ,達(dá)標(biāo)難度大 ,處 置不當(dāng)有爆炸危險(xiǎn)。 產(chǎn)周轉(zhuǎn)場(chǎng)地和倉(cāng)儲(chǔ) 。 1. 設(shè)備復(fù)雜 ,運(yùn)行費(fèi)用高 ,對(duì)垃圾熱值有要求 。 適用條件 ,能形成封閉環(huán)境 水不會(huì)形成對(duì)填埋場(chǎng)的危害。 套生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的良好班子 45%。 燒要求 根據(jù)各爐型 。 三種城市生活垃圾的處置方式，都可以達(dá)到垃圾無(wú)害化處理的目的。從資源化角度分析，垃圾高溫堆肥最佳。垃圾返回大自然，改良土壤，用于農(nóng)肥，伴隨著無(wú)公害農(nóng)業(yè)的興起及高效復(fù)合肥料的推廣普及，垃圾堆肥將具有更為廣大的發(fā)展前景。從減量的角度分析，垃圾焚燒處理是較為徹底的減量方式，其減量幅度達(dá) 90%左右，且在三種處理方式中，垃圾焚燒廠占用土地最少，約為填埋處理方式幾十分之一，為同規(guī)模堆肥廠的幾分之一，這對(duì)于土地資源較為緊張的地區(qū)具有較大的吸引力。 城市生活垃圾處理對(duì)策的確定除了考慮城市生活垃圾成 份特性外，還要考慮城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)水平、區(qū)域自然條件和社會(huì)環(huán)境。綜合分析寶雞市的現(xiàn)狀： （ 1）寶雞市現(xiàn)有的生活垃圾收集方式仍以袋裝混合收集為主，不利于堆肥處理，另外堆肥處理還存在堆肥制品的銷(xiāo)售渠道和價(jià)格問(wèn)題。這方面已有沉痛教訓(xùn)，值得注意。 （ 2）寶雞市現(xiàn)有的三座生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)，而實(shí)踐證明，到目前為止，衛(wèi)生填埋場(chǎng)不僅占用大量的土地，更為嚴(yán)重的是，一旦處理不當(dāng)會(huì)造成地下水等直接危及廣大人民群眾生命的環(huán)境污染。 （ 3）寶雞市現(xiàn)有生活垃圾的物化組成以塑料為主，占 %，利于焚燒處理，焚燒減量化效果明顯。 （ 4）寶雞市現(xiàn)有生活垃圾的低位熱值約 4000kJ/kg, 高位熱值約 7500 kJ/kg，目前的焚燒處理技術(shù)水平，能夠處理低位熱值低于 1000kcal/kg 4180 kJ/kg 的生活垃圾，《城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策》規(guī)定，進(jìn)爐垃圾低位熱值應(yīng)高于 3500 kJ/kg，這樣才能保持穩(wěn)定自燃的基本要求。顯然，寶雞市現(xiàn)有生活垃圾的熱值滿足基本的要求。 所以，現(xiàn)階段寶雞市生活垃圾處理應(yīng)以焚燒 +衛(wèi)生填埋為主，首先建設(shè)垃圾焚燒電廠，優(yōu)先解決城市生活垃圾處理出路問(wèn)題，同時(shí)還能夠變廢為寶，向城市體統(tǒng)部分電能。在 建立垃圾焚燒電廠的同時(shí)，根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做好垃圾處理綜合利用規(guī)劃，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。 項(xiàng)目建設(shè)的必要性 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)的迅速發(fā)展，城市化水平不斷提高，城市生活垃圾的有效處理日益成為國(guó)內(nèi)外各級(jí)城市面臨的迫切問(wèn)題。同時(shí)隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展以及國(guó)家對(duì)環(huán)境質(zhì)量要求的進(jìn)一步提高，對(duì)城市生活垃圾的處理提出了新的更高要求。結(jié)合寶雞市的特點(diǎn)，充分考證了國(guó)內(nèi)外垃圾處理方法和技術(shù)，參照我國(guó)城市生活垃圾處理技術(shù)政策，在對(duì)寶雞市周邊地形進(jìn)行考察、選址的基礎(chǔ)上，提出寶雞市城市生活垃圾的處理以焚燒 +衛(wèi)生填埋為主 ,新建寶雞 市生活垃圾焚燒電廠，是符合我國(guó)國(guó)情和寶雞市實(shí)際情況的，也是十分必要的。 （ 1）根據(jù)寶雞市城市總體規(guī)劃及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十 ??五”計(jì)劃綱要，寶雞市今后要建設(shè)成為陜西省八個(gè)中等城市之一和四省邊際中心城市，作為重要城市基礎(chǔ)設(shè)施的生活垃圾處理設(shè)施必須與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，與城市總體發(fā)展相適應(yīng)，因此 ,建設(shè)新的生活垃圾焚燒電廠勢(shì)在必行。 （ 3）陜西省提出在未來(lái)十五年內(nèi)建設(shè)成“綠色陜西”的發(fā)展戰(zhàn)略，寶雞市作為“陜西綠源”，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)尤為重要。新建城市生活垃圾焚燒電廠對(duì)維護(hù)城市清潔的環(huán)境衛(wèi)生面貌，保證城市經(jīng)濟(jì)可持續(xù) 發(fā)展，建設(shè)生態(tài)城市，提高人民生活質(zhì)量，改善基礎(chǔ)設(shè)施和投資環(huán)境，全面實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)具有十分重要的意義。 第三章 工程概況 工程名稱和工程建設(shè)單位 工程名稱：寶雞市生活垃圾焚燒電廠工程 建設(shè)單位：寶雞市生活垃圾焚燒電廠有限公司 工程規(guī)模及投資估算 工程概況 為保證寶雞市的可持續(xù)發(fā)展，根據(jù)目前城市生活垃圾處理設(shè)施的實(shí)際和城市發(fā)展趨勢(shì)，在對(duì)市郊周邊地形考察、踏勘選址的基礎(chǔ)上，擬建城市生活垃圾焚燒電廠位于寶雞市區(qū)以東，渭河之畔的長(zhǎng)壽山下，該工程嚴(yán)格按照國(guó)家生活垃圾焚燒技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工 和運(yùn)行 ,其技術(shù)水平達(dá)國(guó)內(nèi)先進(jìn)。 根據(jù)寶雞市垃圾產(chǎn)量預(yù)測(cè)，工程建設(shè)規(guī)模設(shè)計(jì)日處理能力為 600t/d，其中工程服務(wù)年限為 25 年。 投資規(guī)模 按照一次規(guī)劃 ,分步實(shí)施的原則 ,寶雞市生活垃圾焚燒電廠工程總投資為 萬(wàn)元。 編