關于報表工具的調研報告-文庫吧
2025-07-19 00:37 本頁面
【正文】 接的項目以及開發(fā)中的產品中，也涉及到很多報表開發(fā)的需求。當前的解決方案是以模式2為主。即在一套開源報表軟件BIRT基礎上進行二次開發(fā)，以支持各項目的報表需求。實際經驗表明，雖然這種方式比純手工方式好，但面對越來越復雜的報表需求，此方案的局限性越來越明顯。3 參考標準選擇一款商業(yè)報表軟件，需要從以下4個方面考察：復雜格式報表制作能力,填報能力, 采購成本，技術支持和服務。復雜格式報表制作能力。以下是各條標準簡介，以及國內外廠商的對比。 報表制作能力相對于國外報表，國內報表對格式的需求相對復雜。一個好的報表工具至少要有以下特性：l 支持多數(shù)據(jù)源：即同一報表中的數(shù)據(jù)來自不同的數(shù)據(jù)源l 支持分片關聯(lián)：即看似形式統(tǒng)一的報表中，其實各塊有著不同的數(shù)據(jù)產生規(guī)則；l 支持跨行跨組計算：即可以跨行以及跨數(shù)據(jù)組進行數(shù)據(jù)關聯(lián)計算。以上三條中，除了第1條各報表工具能支持，其它兩條國外報表工具表現(xiàn)很差。 填報能力在已生成的報表上填寫和修改數(shù)據(jù)，再回填至數(shù)據(jù)庫，是國內對報表的常見需求。當前的OA項目中也遇到了這種需求。但是，多數(shù)國外報表軟件都不支持此功能。在這一點上，國內的報表軟件表現(xiàn)不凡，基本解決了報表填報需求。 采購成本多數(shù)商業(yè)報表工具的許可需要按服務器購買，有些還更具并發(fā)訪問數(shù)區(qū)分報價。也就是說，一般對每個項目都需支付使用費。因此，應當根據(jù)具體項目中對報表需求的高低，決定是否采用商業(yè)工具，以及采用哪種工具。一般而言，國外商用報表工具主要面向國外用戶，許可費用要高出國內的很多。 技術支持和服務選擇商業(yè)軟件的一個重要原因是可以享受技術支持，以減少在遇到問題時不必要的摸索，提高工作效率。因此廠商提供的技術支持和培訓服務是重要的考察因素。同時，對由于軟件缺陷引起的使用問題，廠商是否能迅速提供補丁也是很重要的考察因素。由于缺少相關信息，無法評價國外廠商的服務。但通過對國內廠商產品的試用，其技術支持以及研發(fā)人員對問題的反饋速度都相當令人滿意。 結論從以上對比中，可以看出，在國內的報表軟件市場，國內廠商有著絕對優(yōu)勢，因此，在近一步廠商對比中，只需考慮國內廠商的產品。4 供應商對比基于上一章節(jié)分析,國內的報表軟件市場,國內廠商不論在功能還是價格上都有著絕對優(yōu)勢，因此我們只考慮國內廠商的產品。通過市場調研以及從行業(yè)內其它報表客戶處的了解，目前國內市場上主流產品能夠處理復雜報表的主要有FineReport和潤乾，有著“南帆軟、北潤乾”的說法。因此我們詳細調研了這兩家廠商，下面是從公司情況、產品功能、技術支持和報價幾方面進行對比。 供應商介紹1．帆軟軟件公司帆軟軟件公司成立于2001年初，公司創(chuàng)始團隊來自美國硅谷，研發(fā)中心位于風景秀麗的六朝古都南京，目前在北京、南京、成都都
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1