【正文】 roving the market economic system。 enhancing the macroeconomic control and services of government.Key Words：Xiangxi Autonomous Prefecture, The three industries，Potential petitiveness，Competitiveness cultivation and promotion引言民族地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展直接關(guān)系到國家的興旺發(fā)達和長治久安，它是國民經(jīng)濟的重要組成部分；是經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。加快民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，是增強經(jīng)濟綜合實力和國際競爭力的重大舉措。湘西州三大產(chǎn)業(yè)應(yīng)如何培育和提升核心競爭力? 本文以比較優(yōu)勢（Comparative Advantage）理論、競爭優(yōu)勢（Competitive Advantage）理論、創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)理論、循環(huán)經(jīng)濟理論、“三帶”理論及資源依賴學(xué)等理論為依據(jù)，對其環(huán)境、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和潛在競爭力進行了分析研究。針對如何將三大產(chǎn)業(yè)的潛在競爭力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的競爭力以及培育和提升核心競爭力的問題，我們將一步步找尋答案。第一章 緒論 第一節(jié) 湘西地區(qū)概況湘西土家族苗族自治州地處湖南省西北部，是湖南省的“西北門戶”。東與張家界市毗連，南與懷化地區(qū)接壤，西與貴州省銅仁地區(qū)和重慶市黔江地區(qū)相鄰，北與湖北省恩施土家族自治州交界，枝柳鐵路貫穿州境5縣市，故州府吉首市為湘鄂渝黔邊區(qū)重要的物質(zhì)集散地，素有“湘、鄂、渝、黔咽喉”之稱。全州總面積15486平方公里，現(xiàn)轄吉首、瀘溪、鳳凰、古丈、花垣、保靖、永順、龍山8個市縣，2006年底總?cè)丝?70萬，總?cè)丝谥?，%。但這里卻是層巒疊嶂、民俗濃厚，有著得天獨厚的水能、礦產(chǎn)、林木、民族食品、中草藥、農(nóng)產(chǎn)品和旅游等產(chǎn)業(yè)資源。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)極具開發(fā)價值。由于區(qū)位條件、資源稟賦、經(jīng)濟基礎(chǔ)和人文歷史等因素的共同作用，它依然貧窮落后，是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的典型；是經(jīng)濟不平衡發(fā)展的產(chǎn)物。同時，也是湖南省主要的欠發(fā)達地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)和生態(tài)脆弱地區(qū)。第二節(jié) 湘西州民族地區(qū)核心競爭力的內(nèi)涵湘西州民族地區(qū)核心競爭力是指該區(qū)域所獨具的，能使該地區(qū)在一個或數(shù)個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域使其主導(dǎo)企業(yè)取得并保持領(lǐng)先地位所依賴的關(guān)鍵性能力，它是能將區(qū)域的獨特資源轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的一組政策、知識、技術(shù)或技能的有機綜合體，而非該區(qū)域所擁有的資源和稟賦本身。第三節(jié) 研究的意義和目的、重點和難點一、意義和目的為湘西州三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整及其發(fā)展方向提供理論支持，為增強湘西經(jīng)濟自我發(fā)展能力，提升其核心競爭力提供可行性建議。研究成果可作為我國西部民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展決策的借鑒和參考，對豐富“中國少數(shù)民族經(jīng)濟”的理論也具有一定的意義。二、重點和難點本文的重點是如何將湘西州三大產(chǎn)業(yè)的潛在競爭力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的競爭力，難點是實施過程難。第四節(jié) 相關(guān)研究綜述一、國內(nèi)有關(guān)核心競爭力觀點的論述競爭力是一個與市場經(jīng)濟緊密相聯(lián)系的概念，國家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵在于培育和發(fā)展在未來市場上形成有競爭優(yōu)勢的核心競爭力。陽國新（1995）認為區(qū)域競爭力是指各經(jīng)濟區(qū)域所提供的商品在某一特定區(qū)域市場中占據(jù)的市場份額，主要強調(diào)培育地區(qū)比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。嚴于龍（1998）認為，地區(qū)經(jīng)濟競爭力是一個地區(qū)（省、自治區(qū)、直轄市）國民經(jīng)濟在國內(nèi)競爭中表現(xiàn)出來的綜合實力的強度以及在國內(nèi)外貿(mào)易、金融、投資中的地位，強調(diào)一個地區(qū)提高基礎(chǔ)設(shè)施所達到的科技水平、社會發(fā)展水平和經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，主要強調(diào)地區(qū)再經(jīng)濟實力。王秉安（1999）認為，區(qū)域競爭力是指一個區(qū)域（省、市、縣或其它）在大區(qū)域中與同一類爭奪市場和資源的能力，或者在大區(qū)域中相對于其它同類區(qū)域的優(yōu)化配置能力，主要強調(diào)資源配置能力。趙修衛(wèi)（2002）認為，區(qū)域核心競爭力是區(qū)域就競爭力的優(yōu)勢表現(xiàn)，是指區(qū)域所特有的，在資源利用、產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、市場開拓及服務(wù)中，與其它地區(qū)相比具有較大的競爭優(yōu)勢，且不易被其它地區(qū)所模仿和學(xué)習(xí)的綜合能力與素質(zhì)。陳雪梅（2003）認為，在全球競爭的挑戰(zhàn)下，成功的區(qū)域與成功的企業(yè)一樣，往往擁有自己的核心競爭力，區(qū)域的核心競爭力往往表現(xiàn)在地方特色產(chǎn)業(yè)集群與地方品牌上，這就是大量相關(guān)企業(yè)空間集聚所形成的本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍，它是其他區(qū)域最難以模仿的，因為企業(yè)集群與地方品牌能通過外部經(jīng)濟效應(yīng)、節(jié)約空間交易成本、帶來學(xué)習(xí)與創(chuàng)新效應(yīng)、擴大品牌與廣告效應(yīng)四個方面來提升區(qū)域核心競爭力。單緯東（2003）認為，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展來說，核心競爭力就是區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的源泉。黃善明（2004）認為，區(qū)域核心競爭力是區(qū)域經(jīng)濟在長期發(fā)展中形成的、能使整個區(qū)域保持長期穩(wěn)定的競爭優(yōu)勢、獲得長期持續(xù)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟競爭力中最基本的競爭力，是有效配置資源的區(qū)域自我發(fā)展能力和自組織能力。潘麗柳（2004）認為，區(qū)域核心競爭力是一個區(qū)域在競爭和發(fā)展過程中與其它城市或地區(qū)相比較所具有的獨特吸引、爭奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源，爭奪、占領(lǐng)和控制市場以及創(chuàng)造價值，為其居民提供福利的能力，它是一貫復(fù)雜的混沌系統(tǒng)，其眾多要素和環(huán)境子系統(tǒng)以不同的方式存在，共同集合構(gòu)成城市及區(qū)域核心競爭力，創(chuàng)造區(qū)域性價值。李仁安和徐豐（2005）認為，區(qū)域核心競爭力是指一個區(qū)域所獨具的，使該地區(qū)能在一個或數(shù)個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域使其主導(dǎo)企業(yè)取得并保持領(lǐng)先地位所依賴的關(guān)鍵性能力，它是能將區(qū)域的獨特資源轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的一組政策、知識、技術(shù)或技能的有機綜合體，而非該區(qū)域所擁有的資源和稟賦本身。目前明確涉及區(qū)域核心競爭力的研究不多，主要有：曹遠征、趙彥云的三力體系，提出國家競爭力=核心競爭力+基礎(chǔ)競爭力+環(huán)境競爭力，認為其中的核心競爭力是生產(chǎn)增值的競爭力，包括三次產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)的全部公司、企業(yè)的競爭力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的競爭力，核心競爭力的水平取決于其競爭資本水平，也取決于其競爭過程水平。二、國外有關(guān)核心競爭力理論的研究核心競爭力是綜合競爭力的前提，只有培育和提升核心競爭力才能構(gòu)筑強大的綜合競爭力。核心競爭力又叫核心能力或核心競爭能力，是1990年由美國著名管理學(xué)家、（ parallax＆Cary hamlet）在《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表的文章《The Core Competence of the Corporation》一書中首次使用，標(biāo)志著核心競爭力理論的正式提出。他指出“核心競爭力是在一個組織內(nèi)部經(jīng)過整合了的知識和技能，尤其是關(guān)于怎樣協(xié)調(diào)多種生產(chǎn)技能和整合不同技術(shù)的知識和技能”，它特別強調(diào)“學(xué)識、協(xié)調(diào)和結(jié)合”，并以學(xué)識的擁有程度或能力為前提。核心競爭力是看不見、摸不著的一種特殊無形能力，具有延展性，也就是說其外部經(jīng)濟的實現(xiàn)具有很大的溢出效應(yīng)（Spillover Effect），可有力的支持區(qū)域、產(chǎn)業(yè)向更有生命力的新事業(yè)領(lǐng)域延伸。它是隱含在核心產(chǎn)品里面的知識和技能或者他們的集合；它難以被競爭對手所模仿和復(fù)制，為產(chǎn)業(yè)、區(qū)域所獨有，是一種特色經(jīng)濟，能使產(chǎn)業(yè)、區(qū)域保持持久的競爭優(yōu)勢。Gerent Daystars＆John Hag doom（2000）指出：核心競爭力應(yīng)有幾個不同的層次，包括單個企業(yè)的核心競爭力、產(chǎn)業(yè)的核心競爭力以及整個經(jīng)濟的核心競爭力。以下僅對核心競爭力幾種相對重要、較新并具有核心貢獻的理論進行介紹：（一）比較優(yōu)勢（Comparative Advantage）理論。它主要與資源擁有量相關(guān)。比較優(yōu)勢是由一國或地區(qū)的資源稟賦所決定的靜態(tài)優(yōu)勢，是本地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展中所具有的獨特資源和有利條件，是形成核心競爭力、獲取競爭優(yōu)勢的前提條件。亞當(dāng) 斯密的 “絕對優(yōu)勢”理論是最早比較系統(tǒng)地闡述這一觀點，他認為：各國由于存在生產(chǎn)技術(shù)上的差別，以及由此造成的勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差別，這是國際貿(mào)易和國際分工的基礎(chǔ)。各國應(yīng)該集中力量生產(chǎn)并出口其具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，而進口其不具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，其結(jié)果比自己生產(chǎn)所有產(chǎn)品更有利。大衛(wèi)李嘉圖發(fā)展了亞當(dāng)斯密的絕對成本理論并提出了比較成本理論。瑞典經(jīng)濟學(xué)家赫克歇爾（E. Hucksters）和他的學(xué)生奧林(B. Ohlin)提出了生產(chǎn)要素資源稟賦理論，人們稱之為赫克歇爾一奧林模型（H—O. Model）。他們認為，每個國家或地區(qū)具有不同的生產(chǎn)要素稟賦，即各種生產(chǎn)要素供給上的豐、缺狀況在不同國家或地區(qū)各不相同，地區(qū)同個人一樣，在生產(chǎn)各種物品的便利條件方面，稟賦的差別也很大，原因之一是生產(chǎn)要素的供給有所不同。同時也特別強調(diào)了技術(shù)在優(yōu)勢形成中的作用。作為要素稟賦理論的擴展，美國經(jīng)濟學(xué)家，1973年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎金獲得者，列昂惕夫提出了列昂惕夫反論，利用投入產(chǎn)出分析法，對美國1947年至1951年間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對其對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行了具體的計算，其目的是對HO模型進行驗證，但驗證的結(jié)果恰恰和理論判斷相反。伯利茲（Breezes）、克魯格曼的（Paul Kerugma）等提出的“蛙跳”（Leap——flogging）模型，也強調(diào)了技術(shù)在優(yōu)勢形成中的重要作用?？梢钥闯?，比較優(yōu)勢對核心競爭力的主要貢獻是強調(diào)它對某方面差異性形成的作用，如要素成本差異、形成特色產(chǎn)品等。（二）競爭優(yōu)勢（Competitive Advantage）理論。美國經(jīng)濟學(xué)家邁克爾波特發(fā)表的《競爭戰(zhàn)略》、《競爭優(yōu)勢》及《國家競爭優(yōu)勢》等著作就突破了傳統(tǒng)優(yōu)勢理論的限制，提出了競爭優(yōu)勢理論。他認為一國的競爭優(yōu)勢是由要素條件、需求條件、支持性產(chǎn)業(yè)和相關(guān)性產(chǎn)業(yè)與企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭狀況等一系列綜合要素構(gòu)成；一國產(chǎn)業(yè)在國際市場上的競爭優(yōu)勢比比較優(yōu)勢重要，只有擁有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)才有可能占領(lǐng)國際市場。競爭優(yōu)勢是一國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級的能力，是核心競爭力的結(jié)果，而核心競爭力是比較優(yōu)勢的延伸和升華，是競爭優(yōu)勢的源泉。競爭優(yōu)勢與資源優(yōu)化配置及有效利用相關(guān)，是在競爭中比對手更強的資源整合能力和建立獨特優(yōu)勢的素質(zhì)，是一種將潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實優(yōu)勢的個中能力的綜合集成作用結(jié)果。（三）創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)理論。創(chuàng)新說由著名經(jīng)濟學(xué)家熊彼特（. Schumpeter）在1993年最先提出，他認為競爭力優(yōu)勢主要是技術(shù)及組織的不斷創(chuàng)新，其中技術(shù)創(chuàng)新是生產(chǎn)新知識或者用新的方法集成已有知識以及將知識轉(zhuǎn)化為重要的經(jīng)濟產(chǎn)品和過程。（四）資源依賴學(xué)理論。美國學(xué)者杰伊巴尼是資源依賴學(xué)派最著名的代表人之一。他的《從內(nèi)部尋找競爭優(yōu)勢》一文探究了資源依賴學(xué)的理論概念及如何幫助管理者理解業(yè)務(wù)和公司層次戰(zhàn)略問題。他認為企業(yè)的資源和能力如果具有：價值；稀缺性；難以模仿性。那么它們對于競爭就顯得非常重要。該學(xué)派注重根據(jù)企業(yè)的內(nèi)部特征來分析企業(yè)為什么追求具有不同產(chǎn)出的各種戰(zhàn)略。其中心主張是：組織是可用來獲得特許市場地位的各種專門化資源的積累，是一種可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。Y多茲吸收了資源依賴學(xué)派發(fā)展起來的許多概念，討論了如何對核心競爭力進行管理。他識別了競爭力管理中的五個關(guān)鍵過程：競爭力的開發(fā)過程、擴散過程、集中過程、影響過程和更新過程；列舉了加速發(fā)展競爭力的有效管理手段，包括業(yè)務(wù)流程再造、質(zhì)量管理及職業(yè)培訓(xùn)等。第五節(jié) 本文的創(chuàng)新之處以湘西州三大產(chǎn)業(yè)的潛在競爭力分析研究為基礎(chǔ)，對湘西州民族地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)核心競爭力進行研究；從民族地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的角度出發(fā)，提出如何將三大產(chǎn)業(yè)的潛在競爭力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的競爭力。第六節(jié) 本文的研究思路和方法本文擬進行廣泛的文獻探索，吸收國內(nèi)外三大產(chǎn)業(yè)核心競爭力領(lǐng)域的理論依據(jù)，參照發(fā)達國家和國內(nèi)發(fā)達地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)核心競爭力的培育與提升情況，立足本地優(yōu)勢資源，采取理論研究與實證調(diào)查相結(jié)合，運用定性分析和定量分析相結(jié)合，對湘西州三大產(chǎn)業(yè)核心競爭力培育與提升進行系統(tǒng)分析并提出相關(guān)對策，以實現(xiàn)湘西地區(qū)經(jīng)濟的崛起。第二章 湘西州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及潛在競爭力分析第一節(jié) 農(nóng)業(yè)的地位和多功能性一、農(nóng)業(yè)的地位“民以食為天”，“饑荒起亂心”，這充分說明農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性作用，其地位不但體現(xiàn)在為人類提供了生存的必需品，也體現(xiàn)在它是社會分工和其他部門獨立與發(fā)展的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，也是湘西州的支柱產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為整個湘西自治州的其他產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供了基本物質(zhì)條件和必要的生產(chǎn)要素；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在提供了商品市場的同時也為其他產(chǎn)業(yè)的再生產(chǎn)提供了基本條件。農(nóng)業(yè)是勞動力的主要來源，工業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)所需要的勞動力大部分要依靠農(nóng)村提供，只有農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高了，才能從農(nóng)業(yè)部門中節(jié)約出更多的勞動力，并把他們輸送到其他部門。　二、農(nóng)業(yè)的多功能性農(nóng)業(yè)的多功能性，是指農(nóng)業(yè)部門除了生產(chǎn)糧食以外，還應(yīng)該為實現(xiàn)其它目標(biāo)做出努力，農(nóng)業(yè)不僅能夠保障糧食供給，提供多種農(nóng)副產(chǎn)品，促進農(nóng)民就業(yè)增收，而且還能在推進工業(yè)化進程、緩解能源危機、推動以生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)革命、保護生態(tài)環(huán)境、保留田園景色、鄉(xiāng)村風(fēng)味、傳承歷史文化等方面發(fā)揮重要的功能；農(nóng)業(yè)的多功能性既決定了農(nóng)業(yè)是一個特殊的、需要保護和發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，又預(yù)示著農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)有所不同，農(nóng)業(yè)除了確保糧食和其它農(nóng)產(chǎn)品的供給之外，還要發(fā)揮防止洪澇災(zāi)害、涵養(yǎng)水源、防止土壤侵蝕和水土流失、處理有機廢棄物、凈化空氣、提供綠色景觀和自然景觀等多方面的作用，農(nóng)業(yè)不僅具有經(jīng)濟功能，更具有巨大的社會功能。多功能農(nóng)業(yè)既是農(nóng)業(yè)歷史進步的結(jié)果，也是當(dāng)代農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展的必然方向。因為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的環(huán)境問題，在相當(dāng)程度上需要通過發(fā)展多功能農(nóng)業(yè)來加以有效緩解。其基本特征大致如下：（一）農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)措施改變。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營是以機械化代替人力和畜力，以化肥、農(nóng)藥等化學(xué)物的普及應(yīng)用和大量投入作為農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增加的基本手段，但造成了嚴重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞。而多功能農(nóng)業(yè)的集約化經(jīng)營，從措施到內(nèi)涵都發(fā)生了重大改變，這主要體現(xiàn)在化肥、農(nóng)藥施用量的增加不再成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)量增加的主要依賴手段等方面。比如說，各種生物技術(shù)的應(yīng)用與推廣取代了化肥的大量使用。 （二）農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵與外延改變。內(nèi)涵方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中用于滿足人們基本生活需要的各種農(nóng)產(chǎn)品的比重在不斷減少，而用于人們現(xiàn)代消費、工業(yè)原料或出口創(chuàng)匯的各種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，以及用于恢復(fù)和維系自然生態(tài)平衡、保護自然環(huán)境的農(nóng)業(yè)活動的比重則明顯上升。外延方面，不僅農(nóng)資供應(yīng)、農(nóng)業(yè)基建、農(nóng)產(chǎn)品收購、加工、貯藏、運輸、農(nóng)技推廣、人員培訓(xùn)、信息咨詢等為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供直接服務(wù)的各種經(jīng)濟活動迅速發(fā)展，所占比重不斷提高。而且，假日農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)