【正文】 MW，∴K=20%，滿足備用容量要求(1)電力網(wǎng)絡可靠性分析安全可靠是電力生產(chǎn)的首要任務，保證供電可靠是電氣主線最基本的要求。停電不僅使發(fā)電廠造成損失，而且對國民經(jīng)濟各部門帶來的損失將更加嚴重，在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，故障停電的經(jīng)濟損失是實時電價的數(shù)十倍，乃至上百倍，至于導致人身傷亡、設備損壞、產(chǎn)品報廢、城市生活混亂等經(jīng)濟損失和社會影響更是難以估量。因此，主接線的接線形式必須保證供電可靠。網(wǎng)絡接線應保證在正常運行情況下,每個負荷至少有兩個及以上電源對其供電；斷路器自身故障率、線路影響等造成斷路器故障。(2)電力網(wǎng)絡的靈活性分析 電氣主接線應能適應各種運行狀態(tài)，并能靈活地進行運行方式的轉換。靈活性包括以下幾個方面。第一，操作的方便性。電氣主接線應該在服從可靠性的基本要求條件下，接線簡單，操作方便，盡可能地使操作步驟少，以便于運行人員掌握，不致在操作過程中出差錯。第二，調(diào)度的方便性。電氣主接線在正常運行時，要能根據(jù)調(diào)度要求，方便地改變運行方式。并且在發(fā)生故障時，要能盡快的切除故障，使停電時間最短，影響范圍最小，不致過多的影響對用戶的供電和破壞系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。第三，擴建的方便性。對將來要擴建的發(fā)電廠和變電站，其主接線必須具有擴建的方便性。(3)電力網(wǎng)絡經(jīng)濟性分析在設計主接線時，主要矛盾主要往往發(fā)生在可靠性與經(jīng)濟性之間，通常設計應在滿足可靠性和靈活性的前提下做到經(jīng)濟合理。經(jīng)濟性主要從以下幾個方面考慮。第一，節(jié)省一次投資。主接線應簡單清晰，并要適當采用限制短路電流的措施，以節(jié)省開關電器數(shù)量、選用價廉的電器或輕型電器，以便降低投資。第二，占地面積少。主接線設計要為配電裝置布置創(chuàng)造節(jié)藥土地的條件，盡可能使占地面積少；同時注意節(jié)約搬遷費用、安裝費用和外匯費用。第三，電能損耗少。在發(fā)電廠或變電站中，電能損耗主要來自變壓器，應經(jīng)濟合理地選擇變壓器的形式、容量和臺數(shù)，盡量避免兩次電壓而增加電能的損耗。(4)方案的確定為實現(xiàn)建設項目決策的科學化，避免投資失誤，提高經(jīng)濟效益，方案比較是必不可少的。在項目可行性研究過程中，根據(jù)實際情況提出各種可能的方案，進行比較和篩選。本設計將舉兩種方案進行對比。擴建前garver系統(tǒng)為5節(jié)點，整個網(wǎng)絡也是采用的110kV輸電線路，整個系統(tǒng)潮流如下：要將6號節(jié)點與5節(jié)點系統(tǒng)其聯(lián)系起來，組成一個garver6節(jié)點系統(tǒng)。由原始數(shù)據(jù)可知，新增6號節(jié)點最大出力600MW，2號節(jié)點和4號節(jié)點負荷較大， 6號節(jié)點距離他們的距離較近，都為30km，擴建時6號節(jié)點優(yōu)先保證他們負荷需要，首先向他們供電，又由于110kV線路輸送容量的限制，所以6號節(jié)點先向2號和4號都擴建2回線路，再根據(jù)潮流計算結果決定是否擴建其他線路。擴建了62，64兩回后的潮流結果如下：由潮流計算結果可知，3號母線的35,23線路和6號母線的26,46線路現(xiàn)有線路輸送功率超過該線路允許的輸送功率，所以要擴建線路，具體幾回線看具體容量決定。方案一：在支路35上擴建一回、支路23 上擴建一回，支路26，46上擴建一回。下圖為方案一的擴建接線圖方案二：方案一：在支路35上擴建兩回、支路23 上擴建一回，支路26，46上擴建一回。 下圖為方案二的擴建接線圖擴建線路走廊的長度和斷路器個數(shù)：方案一：總長度L1=20+20+230+20+230=180 km斷路器個數(shù)：14臺方案二：總長度L2=220+20+230+230=180 km斷路器個數(shù)：14臺對方案進行初步潮流計算將所設計的方案用電力系統(tǒng)分析軟件psasp進行初步潮流計算，從而得出每條線路上的潮流分布及母線電壓大小，從而進行分析比較。方案一潮流計算結果方案二潮流計算結果對方案一、二進行初步潮流計算結果比較如表 1所示。初步潮流（一回線）方案 1方案 2線路3596j370j2線路2667j2368j23線路4673+j2570+j25線路2364j255j線路1529j1138j15表 1 初步潮流計算結果所以方案一、方案二的擴建方案在可行性上都是可行的，基本上可以滿足要求。對方案進行初步網(wǎng)損計算用電力系統(tǒng)分析軟件psasp進行初步網(wǎng)損計算，網(wǎng)損結果如下表2：總有功供電總有功負荷總有功 損耗線路總有功損耗總無功供電總無功負荷總無功損耗線路總無功損耗線損率（有功）方案一760方案二760表2 每小時初步網(wǎng)損計算結果（有功電量：萬kWh 無功電量：萬kVarh ）電網(wǎng)接線方案的詳細比較最大損耗小時數(shù)為3000小時/年，維護費用取設備總投資的5% 。方案一電力網(wǎng)電能損耗：△A1=3000=11010萬kWh線路和變電站的一次投資：K1=50180=9000萬電力網(wǎng)的年運行費：C1=△A1β+K1α%=11010+90005%=方案二電力網(wǎng)電能損耗：△A2=3000=9861萬kWh線路和變電站的一次投資：K2=50180=9000萬電力網(wǎng)的年運行費：C2=△A2β+K2α%=9861+90005%=∴C1＞C2 ，方案二的經(jīng)濟性比方案一好。綜上所述，對兩個方案的初步比較結果如表3表 3 方案技術初步比較方案可靠性靈活性經(jīng)濟性1優(yōu)優(yōu)一般2優(yōu)優(yōu)優(yōu)比較可知，方案二為最佳方案，故選為本設計的最終方案。對其電壓校驗為下。對方案一的潮流計算結果如下：可知電壓等級選擇110kV滿足要求。2主變壓器選擇主變壓器的容量、臺數(shù)直接影響主接線的形式和配電裝置的設置。它的確定除依據(jù)傳遞容量基本資料外，還應根據(jù)電力系統(tǒng)5～10年發(fā)展規(guī)劃、輸送功率大小、饋線回路數(shù)、電壓等級以及接入系統(tǒng)的緊密程度等因素，進行綜合分析和合理選擇。如果變壓器容量選得過大、臺數(shù)過多，不僅增加投資、增大投資面積，而且也增加了運行電能損耗。如果容量選得過小，將可能“封鎖”發(fā)電機剩余功率的輸出或者滿足不了變電站的負荷需要。這在技術上是不合理的，因為每千瓦的發(fā)電設備投資遠大于每千瓦變電設備的投資。為此，在選擇主變壓器時，應遵循以下基本原則。具有發(fā)電機電壓母線接線的主變壓器連接在發(fā)電機電壓母線與系統(tǒng)之間的主變壓器的容量應考慮以下因素。(1) 當發(fā)電機全部投入運行時，在滿足發(fā)電機電壓供電的日最小負荷，并扣除廠用負荷后，主變壓器應能將發(fā)電機電壓母線上的剩余有功和無功容量送入系統(tǒng)。(2) 當接在發(fā)電機電壓母線上的最大一臺機組檢修或者應供熱機組熱負荷變動而需限制本廠輸出功率時，主變壓器應能從電力系統(tǒng)倒送功率，保證發(fā)電機電壓母線上最大負荷的需要。(3) 若發(fā)電機電壓母線上接有2臺或以上的主變壓器時，當其中容量最大的一臺因故退出運行時，其他主變壓器應能輸送母線剩余功率的70%以上。具有發(fā)電機電壓母線的發(fā)電廠，在發(fā)電機電壓母線上通常都是接入60MW及以下的中、小型熱電機組，按照“以熱定電”的方式運行，堅持自發(fā)自用原則，嚴格限制上網(wǎng)電量。為確保對發(fā)電機電壓上的負荷供電可靠性，接入發(fā)電機電壓母線上的主變壓器不應少于2臺，其總容量除滿足上述幾點要求外，還應當考慮到不少于5年負荷的逐年發(fā)展。變電站主變壓器變電站主變壓器容量一般應按5～10年規(guī)劃負荷來選擇。根據(jù)城市規(guī)劃、負荷性質、電網(wǎng)結構等綜合確定其容量。對重要變電站，需考慮當一臺主變壓器停運時，其余變壓器容量在計及過負荷能力允許時間內(nèi)，應滿足Ⅰ類及Ⅱ類負荷的供電；對一般性變電站，當一臺主變壓器停運時，其余變壓器容量應能滿足全部負荷的70%～80% 。對于樞紐變電站中、低壓側已形成環(huán)網(wǎng)的情況下，變電站以設置兩臺主變壓器為宜；對地區(qū)性孤立的一次變電站或大型工業(yè)專用變電站可設3臺主變壓器，以提高供電可靠性。(1) 相數(shù)容量為300MW及以下機組單元接線的變壓器和330kv及以下電力系統(tǒng)中，一般都應選用三相變壓器。因為單相變壓器組相對投資大，占地多，運行損耗也較大。同時配電裝置結構復雜，也增加了維修工作量。(2) 繞組數(shù)與結構電力變壓器按每相的繞組數(shù)為雙繞組、三繞組或更多繞組等型式；按電磁結構分為普通雙繞組、三繞組、自耦式及低壓繞組分裂式等型式。在一發(fā)電廠或變電站中采用三繞組變壓器一般不多于3臺，以免由于增加了中壓側引線的構架，造成布置的復雜和困難。(3) 繞組聯(lián)結組號變壓器三相繞組的聯(lián)結組號必須和系統(tǒng)電壓相位一致，否則不能并列運行。電力系統(tǒng)采用的繞組聯(lián)結方式有星形“Y”和三角形“d”兩種。在