【正文】 些國家有條件的趨同看起來適合。3．假定一個(gè)社會(huì)能對(duì)兩類資本進(jìn)行投資——實(shí)物資本與人力資本。它對(duì)投資分配的選擇如何影響其長期增長潛力？答：（1）實(shí)物資本與人力資本的區(qū)別人力資本是相對(duì)于實(shí)物資本而言的一個(gè)概念，是通過花費(fèi)一定的資源而投資于人自身的、最終體現(xiàn)為凝結(jié)于人自身的一定技能、體能、知識(shí)和認(rèn)識(shí)水平的總和。（2）投資分配的選擇對(duì)長期增長潛力的影響進(jìn)行實(shí)物資本投資將會(huì)在短期產(chǎn)生更高的資本存量和產(chǎn)出水平，但是對(duì)長期的經(jīng)濟(jì)增長是不利的，因?yàn)檫呺H收益會(huì)遞減，除非有明顯的外部資本回報(bào)。進(jìn)行人力資本投資是一個(gè)比較好的戰(zhàn)略，人力資本投資是提高人力資本存量的根本途徑，它將產(chǎn)生高的回報(bào)并且能導(dǎo)致長期的經(jīng)濟(jì)增長的提高。因此，從長期看，投資人力可以實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀。第五章 概念題1．凱恩斯總供給曲線與古典總供給曲線有何不同？是否其中一種的闡釋比另一種更貼切？請作出解釋，注意要指明你的回答所適用的時(shí)間范圍。答：（1）凱恩斯總供給曲線與古典總供給曲線的不同凱恩斯總供給曲線又稱為短期總供給曲線，是一條水平線。古典總供給曲線又稱為長期總供給曲線，是一條垂直線。凱恩斯和古典總供給曲線的區(qū)別主要表現(xiàn)在：1）短期總供給曲線和長期總供給曲線的差別。古典總供給曲線是長期總供給曲線，而凱恩斯總供給曲線是短期總供給曲線。2）圖形形狀的差別。古典總供給曲線在圖形上是一條位于經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)量水平上的垂直線；而凱恩斯總供給曲線是個(gè)水平線。3）理論基礎(chǔ)不同。古典理論認(rèn)為，勞動(dòng)市場運(yùn)行毫無摩擦，總能維持勞動(dòng)力的充分就業(yè)。既然在勞動(dòng)市場，在工資靈活調(diào)整下充分就業(yè)的狀態(tài)總能維持，因此，無論價(jià)格水平如何變化，經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量總是與勞動(dòng)力充分就業(yè)時(shí)的產(chǎn)量，即潛在產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)，所以總供給曲線總是垂直的；而凱恩斯主義則假設(shè)工資剛性，并且勞動(dòng)力市場存在摩擦，充分就業(yè)和達(dá)到潛在產(chǎn)量只是一種理想狀態(tài)。實(shí)際工資和名義工資的變化會(huì)帶來勞動(dòng)供給的變化，所以總供給曲線不會(huì)維持在充分就業(yè)保持垂直，而是應(yīng)該保持水平。4）蘊(yùn)含的政策效果不同。古典模型中，除非總供給曲線發(fā)生變動(dòng)，否則財(cái)政和貨幣政策只會(huì)帶來價(jià)格上漲，沒有任何產(chǎn)出效果。凱恩斯模型中，財(cái)政和貨幣政策將導(dǎo)致產(chǎn)出變動(dòng)，而價(jià)格則不受當(dāng)前GDP的影響。（2）不能說其中一種的闡釋比另一種更貼切凱恩斯的總供給曲線假定價(jià)格水平是固定的，所以該供給曲線是水平的，適合用來描述很短時(shí)期內(nèi)（幾個(gè)月或更短）的情況。而古典的總供給曲線假定產(chǎn)出固定在潛在產(chǎn)出水平上，所以該供給曲線是垂直的，最適合用來描述價(jià)格隨各種外部因素變化時(shí)迅速調(diào)整的長期（十年以上）的情況。所以不能簡單地說一種理論比另一種理論更貼切，他們各自有不同的適用范圍。2．什么時(shí)候貨幣是中性的？答：（1）貨幣中性的定義：貨幣中性是指貨幣存量的增加或減少不會(huì)影響收入與產(chǎn)出，只導(dǎo)致價(jià)格水平變化，而真實(shí)變量（產(chǎn)量、就業(yè)和利潤）不變的情況。（2）貨幣短期內(nèi)不是中性的，會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)出的增加，但從長期看，貨幣是中性的。當(dāng)勞動(dòng)者認(rèn)識(shí)到是由于通貨膨脹導(dǎo)致工資上升時(shí)，工作失去積極性，因而產(chǎn)量就會(huì)恢復(fù)到正常水平。第六章 概念題1．a(chǎn)．什么是滯脹？b. 描述能夠引起滯脹的一種情況。你所描述的這種情況能夠避免嗎？它應(yīng)該加以避免嗎？答：（1）滯脹指經(jīng)濟(jì)處于高通貨膨脹率、高失業(yè)率、價(jià)格水平上漲和低經(jīng)濟(jì)增長率并存的狀態(tài)。一旦經(jīng)濟(jì)處于高通貨膨脹預(yù)期的短期菲利普斯曲線上，衰退將實(shí)際通貨膨脹推到低于預(yù)期通貨膨脹的水平，但是通貨膨脹的絕對(duì)水平仍然保持很高，即實(shí)際通貨膨脹低于預(yù)期通貨膨脹，但仍大大高于零。也就是說，當(dāng)經(jīng)濟(jì)沿著具有高預(yù)期通貨膨脹因素的菲利普斯曲線運(yùn)動(dòng)到其右邊時(shí)，滯脹就會(huì)出現(xiàn)。貨幣主義者直接批判凱恩斯主義的通貨膨脹政策，認(rèn)為滯脹是長期實(shí)施通貨膨脹的必然結(jié)果，以贈(zèng)加有效需求的辦法來刺激經(jīng)濟(jì)，實(shí)質(zhì)上是過度發(fā)行貨幣，經(jīng)濟(jì)中的自然失業(yè)率是無法通過貨幣發(fā)行來消除的。（2）當(dāng)人們有高的通貨膨脹預(yù)期時(shí)就會(huì)產(chǎn)生滯脹。如果經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期，實(shí)際的通貨膨脹率會(huì)下降到預(yù)期的通貨膨脹率之下，然而在失業(yè)率仍在增加的情況下，實(shí)際的通貨膨脹率可能依然很高。例如，央行過去可能保持貨幣供給量增長很快，人們就會(huì)預(yù)期一個(gè)高的通貨膨脹率。如果發(fā)生供給沖擊，那么即使在預(yù)期的和實(shí)際的通貨膨脹率都很高的情況下，失業(yè)率仍會(huì)增加，這樣的情況在20世紀(jì)70年代就曾發(fā)生過。這樣的情況可以避免，而且應(yīng)該加以避免。主管部門應(yīng)該密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)形勢的變化，一旦發(fā)生這種狀況，應(yīng)制定能夠減小通貨膨脹預(yù)期的政策，從而使菲利普斯曲線向左回移。2．解釋通貨膨脹預(yù)期使菲利普斯曲線移動(dòng)的能力，如何有助于經(jīng)濟(jì)自動(dòng)的對(duì)總供給與總需求沖擊作出調(diào)整。答：通貨膨脹預(yù)期具有使菲利普斯曲線移動(dòng)的能力。假設(shè)經(jīng)濟(jì)發(fā)生沖擊，總需求曲線向右移動(dòng)，失業(yè)率下降，通貨膨脹率上升，會(huì)導(dǎo)致向下傾斜的菲利普斯曲線向左移動(dòng)。然而一旦人們認(rèn)識(shí)到實(shí)際的通貨膨脹率要比預(yù)期的通貨膨脹高，他們會(huì)把預(yù)期的通貨膨脹率向上調(diào)，向下傾斜的菲利普斯曲線又會(huì)向右移動(dòng)，最終使失業(yè)率回到自然失業(yè)率上，也就是說經(jīng)濟(jì)又回到了充分就業(yè)的產(chǎn)出水平。如果相反的供給沖擊發(fā)生（向上傾斜的總供給曲線向左移動(dòng)），失業(yè)率和通貨膨脹率同時(shí)上升，這將使向下傾斜的菲利普斯曲線向右移動(dòng)。然而，當(dāng)人們認(rèn)識(shí)到實(shí)際的通貨膨脹率要比預(yù)期的通貨膨脹率低時(shí)，他們會(huì)把預(yù)期的通貨膨脹率向下調(diào)，于是向下傾斜的菲利普斯曲線又會(huì)向左移動(dòng)，并且經(jīng)濟(jì)最終調(diào)整到長期的自然失業(yè)率水平上。第七章 概念題1．完全預(yù)期到的通貨膨脹的成本是什么？通貨膨脹率變動(dòng)時(shí)，這些成本也變動(dòng)嗎？答：（1）完全預(yù)期的通貨膨脹的成本實(shí)際上是非常小的，因?yàn)榇藭r(shí)買賣雙方都考慮到了通貨膨脹的影響作用，雙方簽訂的所有合同都是在預(yù)期的通貨膨脹率基礎(chǔ)上簽訂的。但是為了與預(yù)期通貨膨脹保持一致，商品的價(jià)格會(huì)上漲，從而會(huì)帶來菜單成本。另外，由于價(jià)格的上漲，人們手中所持有的現(xiàn)金的購買力會(huì)下降，為了避免損失，人們往往會(huì)把錢存進(jìn)銀行進(jìn)行生息，以獲得利息收入。因而人們?nèi)ャy行的次數(shù)就會(huì)增多，產(chǎn)生磨皮鞋成本。因此如果通貨膨脹是完全預(yù)期的，它的成本主要包括菜單成本和皮鞋成本。（2）通貨膨脹時(shí)，價(jià)格上升，因此改變標(biāo)簽的成本上升，增加了菜單成本；因?yàn)檫呺H成本等于邊際收益，因此收益上升，所以人們要去銀行的次數(shù)增多，磨皮鞋成本增加。如果是溫和的通貨膨脹率變化，這些成本會(huì)非常小；但如果通貨膨脹率是激變的，這些成本會(huì)很大。所以完全預(yù)期到的通貨膨脹的成本會(huì)隨通貨膨脹率的變動(dòng)而變動(dòng)。2．不完全預(yù)期到的通貨膨脹的成本是什么？仔細(xì)的討論他們。通貨膨脹高于我們的預(yù)期時(shí)，誰受損失，誰得益？答：（1）如果通貨膨脹是不完全預(yù)期的，它所帶來的成本就是使收入和社會(huì)財(cái)富進(jìn)行再分配。通貨膨脹率越高，他的可預(yù)見性就越低，也就越難準(zhǔn)確預(yù)測，這將會(huì)使長期決策的不確定性加大，從而增加長期決策的難度。此時(shí)一些企業(yè)就會(huì)延遲已經(jīng)就緒的投資項(xiàng)目，或者會(huì)進(jìn)行金融投機(jī)以保護(hù)其資產(chǎn)的購買力不會(huì)下降，這就會(huì)對(duì)產(chǎn)出造成負(fù)面影響，而這樣通貨膨脹成本也不再是可分配的。（2）通貨膨脹高于預(yù)期時(shí)，就會(huì)通過通貨膨脹驚醒財(cái)富的再分配，因?yàn)椋ㄘ浥蛎浉哂陬A(yù)期會(huì)改變以名義價(jià)值規(guī)定的資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值。通貨膨脹高于預(yù)期時(shí)，價(jià)格就會(huì)上漲，從而削減以貨幣價(jià)格規(guī)定的所有債權(quán)或資產(chǎn)的購買力，使資產(chǎn)的已實(shí)現(xiàn)真實(shí)利率低于其名義利率，甚至可能為負(fù)。而從整體經(jīng)濟(jì)上看，不完全預(yù)期通貨膨脹所產(chǎn)生的財(cái)富再分配的得失基本上互相抵消了。當(dāng)政府從通貨膨脹中得益，私人領(lǐng)域則可少納稅。當(dāng)公司從通貨膨脹中得益時(shí)，公司所有者所得利益以其他人的損失為代價(jià)。通貨膨脹高于預(yù)期時(shí)，資本家和利潤收入接受者從中受益，而使掙取工資者受到損失。通貨膨脹高于預(yù)期意味著價(jià)格上漲快于工資的提高，從而使得資本家的利潤擴(kuò)大，損害掙取工資者的利益。通貨膨脹的最后一個(gè)重要的分配效應(yīng)涉及納稅義務(wù)的真實(shí)價(jià)值。稅收結(jié)構(gòu)指數(shù)化的失敗意味著通貨膨脹高于預(yù)期時(shí)，就會(huì)使公眾進(jìn)入更高的稅率等級(jí)，從而提高稅收支付的真實(shí)價(jià)值，既減少個(gè)人的真實(shí)可支配收入。第九章 概念題1．為什么將比例所得稅與福利制度等機(jī)制稱作自動(dòng)穩(wěn)定器？選擇其中一個(gè)穩(wěn)定器仔細(xì)解釋他如何并為什么會(huì)影響產(chǎn)出波動(dòng)。答：（1）自動(dòng)穩(wěn)定器，又稱“內(nèi)在穩(wěn)定器”，指現(xiàn)代財(cái)政制度所具有的一種無需變動(dòng)政府政策而有助于減輕收入和價(jià)格波動(dòng)的自動(dòng)穩(wěn)定的內(nèi)在功能。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的解釋，這種功能來自財(cái)政制度本身的某些特點(diǎn)：一些財(cái)政支出和收入政策具有某些自動(dòng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的靈活性，這種靈活性有助于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，能緩和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，可以自動(dòng)配合需求管理。比例所得稅和福利制度就具有某種自動(dòng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)的靈活性，可以自動(dòng)配合需求管理，減緩總需求的搖擺性，從而有助于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，通常具有內(nèi)在穩(wěn)定器作用的因素主要包括：個(gè)人和公司所得稅、失業(yè)補(bǔ)助和其他福利轉(zhuǎn)移支付、農(nóng)產(chǎn)品維持價(jià)格以及公司儲(chǔ)蓄和家庭儲(chǔ)蓄等。（2）現(xiàn)以比例所得稅為例來討論財(cái)政制度的這種自動(dòng)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的功能是如何發(fā)揮作用的。收入水平上升時(shí)，就業(yè)人數(shù)增多，收入增加，政府稅收會(huì)自動(dòng)上升。而且，在實(shí)行累進(jìn)稅的情況下，由于納稅人的收入進(jìn)入了更高的納稅檔次，政府稅收上升的幅度會(huì)超過收入上升的幅度，這樣就相對(duì)減少了消費(fèi)，進(jìn)而遏制或減小了通貨膨脹。相反，收入水平下降時(shí)，就業(yè)人數(shù)減少，收入減少，政府稅收自動(dòng)下降。而且，在實(shí)行累進(jìn)稅的情況下，由于納稅人的收入進(jìn)入了較低的納稅檔次，政府稅收下降的幅度會(huì)超過收入下降的幅度，如果沒有類似的比例所得稅或福利制度類的穩(wěn)定器功能的政策，消費(fèi)就會(huì)迅速下降，因此這些政策能夠相對(duì)的增加消費(fèi)，減緩經(jīng)濟(jì)衰退。由于這些制度可以自動(dòng)的減少由于總需求變化而產(chǎn)