【正文】 規(guī)范》 CJ/T30371995； （ 4）《水利水電工程設(shè)計洪水計算規(guī)范》 SL4493； （ 5）《室外排水設(shè)計規(guī)范》 GBJ1487(1997 年版 )。 （ 6）《 土工合成材料應用技術(shù)規(guī)范 》 GB502901998； （ 7）《聚乙烯（ PE）土工膜防滲工程技術(shù)規(guī)范》 SL/T23198； （ 8）《供配電系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》 GB500501995； 三 、 設(shè)計 原則 （ 1）執(zhí)行國家關(guān)于環(huán)境保護的政策，符合國家的有關(guān)法規(guī)、規(guī)范及標準。 （ 2）在城市總體規(guī)劃的指導下，采取全面規(guī)劃，科學實施的原則，使工程建設(shè)與社會經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)，既保護環(huán)境，又最大程度地發(fā)揮工程的社會效益、經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。 （ 3）合理確定工程的服務范圍和處理規(guī)模。 （ 4）堅持因地制宜、從實際出發(fā)，采取適宜的工程措施，即要有效地保護好環(huán)境，又能做到節(jié)省工程投資。 （ 5）采用近期與遠期結(jié)合的方針，充分考慮工程分期實施的可行性、經(jīng)濟性和合理性。 （ 6）妥善解決垃圾處理過程中所產(chǎn)生的滲瀝液、填埋氣、惡臭 12 和蚊蠅等，避免產(chǎn)生二次污染，確保環(huán)境質(zhì)量不受破壞。 13 第 四 章 填埋場 封場 工藝方案 比選 一、填埋場 封場 工藝方案 介紹 當前，直接填埋仍然是城市生活垃圾處理的主要方式之一。一方面，隨著城市化不斷發(fā)展，城市人口不斷增加，人民生活水平不斷提高，填埋城市生活垃圾用地需求不斷增加；另一方面，城市用地越來越緊張，地價越來越高。如何節(jié)約城市的重要資源 —— 土地，是當務之急，也是大勢所趨。而污染土地再開發(fā)利用，創(chuàng)造其最大利用價值也是政府部門需要關(guān)注和解決的迫切問題。 現(xiàn)列出國內(nèi)、外對老舊非正規(guī)垃圾填埋場的治理一般采用下述方案： 轉(zhuǎn)運異地處置方法 轉(zhuǎn)運異地處置方式即將陳腐垃圾全部開挖運輸至規(guī)范設(shè)計的衛(wèi)生填埋場或焚燒廠處理，該方法僅適用于老舊填埋場垃圾存量較小，且有新的衛(wèi)生填埋場或焚燒廠可以接納、運距適當、接納處置費用合理的情況。 原地封場處置方法 對非正規(guī)垃圾填埋場就地治理可以就地采取覆蓋封場，同時完善建設(shè)垂直和水平防滲系統(tǒng)、滲濾液收集和處理系統(tǒng)以及填埋氣體的導排、燃燒或利用系統(tǒng)。 填埋場封場工程包括地表水徑流控制、排水、防滲、滲濾液收集處理、填埋氣體收集處理、堆體 穩(wěn)定、植 14 被類型選擇及覆蓋等內(nèi)容，具體要求按照《生活垃圾衛(wèi)生填埋場封場技術(shù)規(guī)程》（ CJJ1122020）執(zhí)行。 此 外，新標準對填埋氣體的回收利用提出了更具體的要求，其中 條提出：“設(shè)計填埋量大 于 250 萬噸且垃 圾填埋厚度超過 20m的生活垃圾填埋場，應建設(shè)甲烷利用或火炬燃燒設(shè)施處理含甲烷填埋氣體。小于上述規(guī)模的生活垃圾填埋場，應采用能夠有效減少甲烷產(chǎn)生和排放的填埋工藝或采用火炬燃燒設(shè)施處理含甲烷的填埋氣體”。 原地好氧處置方法 采用好氧生物反應法處理有機填埋垃圾是近幾年才出現(xiàn)的垃圾填埋場治理新技術(shù)。以前，好氧法已被廣泛地用于垃圾堆肥、活性淤泥和有機廢水的處理，但用于填埋垃圾的處理還是一個比較新的理念。采用好氧生物法進行有機垃圾降解，就是將新鮮空氣加壓后，用管道注入垃圾深處，同時把垃圾中的二氧化碳等氣體抽出，并對反應物的溫度與垃圾氣體進行監(jiān)控，激活垃圾中的微生物再生，創(chuàng)造出一個比較理想的有氧反應環(huán)境，使反應達到最佳狀態(tài)，從而加速有機物的降解 。 但此工藝技術(shù)目前處于試用階段，國內(nèi)尚未有成功可借鑒的案例。 原地篩分 +焚燒 處置方法 對混 合類非正規(guī)垃圾填埋場就地治理的另一種方法是采取是開挖垃圾后進行篩分，將篩分垃圾分類利用。 15 開挖治理工藝就是將填埋場的垃圾經(jīng)過挖掘、粉碎、篩選、回填、外運等過程，將原填埋場的垃圾進行分類處理，滿足回填土要求的就回填至原垃圾坑內(nèi)，可利用的廢舊金屬等可再生物回收利用，腐植土可作為農(nóng)作物的肥料進行再利用，大塊輕物質(zhì)垃圾可壓縮后轉(zhuǎn)運至衛(wèi)生填埋場填埋或焚燒廠焚燒。 典型的工藝框圖如下： 圖 3－ 2 典型原地篩分處置方法工藝圖 原地篩分處置方法是目前為止最能體現(xiàn)減量化、無害化和資源化的垃圾處理思路的處置方法。 （ 1）減量化 經(jīng)過篩分后的陳腐垃圾，去掉腐殖土、輕質(zhì)有機篩上物等可以資源化利用的成分之后，體積將會大大減少。有效的釋放了原垃圾填埋場的土地資源，可用于二次開發(fā)。提高了場地的利用效率。 16 （ 2）無害化 由于非正規(guī)的垃圾填埋場在運營期內(nèi)沒有采取有效的防護措施，產(chǎn)生的水、氣體及其他臭味等污染，長期影響周邊居民生活，危害著地下水和地表水。經(jīng)過原地篩分處置方法處理后的非正規(guī)垃圾填埋場，可以消除對周邊環(huán)境及地下水、地表水、土壤和空氣的污染，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的恢復。 （ 3）資源化 經(jīng)過原地篩分處置方法處理的非正規(guī)垃圾填埋場，可 以獲得大量可回收再利用資源。腐殖土可以作為園林綠化的培植土，正規(guī)垃圾填埋場覆蓋土、生物過濾性污染物凈化基質(zhì)等。輕質(zhì)有機篩上物含有較高的熱值，可以制作成廢棄物衍生性固體燃料（ RSF5）作為替代能源，也可以直接進入垃圾焚燒廠燃燒發(fā)電，從而達到資源化。 原地篩分處置填埋場垃圾需要重點考慮以下問題： ①開挖時由甲烷等易燃易爆氣體導致的安全隱患； ②開挖時甲烷、硫化氫等臭味有毒有害氣體，以及垃圾篩分粉塵帶來的對周邊環(huán)境的二次污染； ③若以一天篩分處理 500 噸垃圾計算，把約 50 萬噸陳腐垃圾篩分完成，需要 2 年 半 時間。 二、 填埋場封場 方案 比選對照表 17 項目 轉(zhuǎn)運異地處置法 原地封場 原地好氧處置 原地篩分 +可燃垃圾焚燒 垃圾無害化 低 嚴格按照國家規(guī)范標準，安全性高 無害化程度高 在焚燒處理過程中對水、土壤不會造成污染、對大氣污染可控 垃圾減量化 低 低 中等 最高 垃圾資源化 無 短期內(nèi)無，但垃圾完全礦化后可考慮開采利用 對垃圾分選，可達到資源的回收利用 垃圾焚燒發(fā)電 工藝特點 需嚴格控制轉(zhuǎn)運過程，避免造成“跑、冒、滴、漏，產(chǎn)生二次污染等問題。 通過建設(shè)滲濾液收集處理系統(tǒng)，實現(xiàn)滲濾液的處理達標后排放； 封場后可作為公園綠地，為居民提高良好的休息場所，具有較大的環(huán)境效益。 對分揀垃回收的肥料市場，前景沒有良好的預測，肥料的銷售是否順利完成存在問題。 具有先進的預處理工序，工藝簡單，可行性高 實施難易程度 主要依托其它垃圾填場 工程施工難度中等，對地下水的保護，滲濾液收集和對沼氣回收等工程施工要求高 存在大量垃圾的開挖，工程量大，在開挖過程中也存在不可預見的風險； 存在大量垃圾的開挖，工程量大，在開挖過程中也存在不可預見的風險； 在工程施工期 18 在處理過程中仍有大量的不可降解垃圾需要處理。 在工程施工期仍面臨著填埋氣和滲濾液等處理的難題。 仍面臨著填埋氣和滲濾液等處理的難題。 對周邊環(huán)境的影響 在垃圾開挖和運輸過程中對周圍 以及運輸沿途造成環(huán)境污染、影響范圍較大。 施工過程中對周圍環(huán)境有一定的影響，但僅限于填埋場周圍，影響江范圍小，封場后無影響。 在垃圾開挖和運輸過程中對周圍以及運輸沿途造成環(huán)境污染、影響范圍較大。 在垃圾開挖和運輸過程中對周圍 以及運輸沿途造成環(huán)境污染、影響范圍較大。 建設(shè)周期 施工工期長 施工工期短 施工工期長 施工工期長 投資費用 運輸費用高 建設(shè)費用低，運行維護費用低 總投資費用中等 運輸費用高，垃圾處理費用高 三、填埋場封場方案 確定 首先，由于轉(zhuǎn)運異地處置需要具有一定接納處理能力的衛(wèi)生填填埋場為依托，閩候縣及周邊已沒有相應能力的填埋場做為接納點，故該方案不可行。 其次， 好氧生物治理技術(shù) 針對本項目 主要 存在 下幾點不足： 19 （ 1）對于大部分垃圾已經(jīng)處于穩(wěn)定狀態(tài)的填埋場并不適用，而本垃圾填埋場已經(jīng)使用近 20 年，且垃圾并未經(jīng)過壓實，大部分垃圾已處于和接近于穩(wěn)定狀態(tài) ， 好氧處置后仍有大量不可降解垃圾如何進一步處置也是難題。 （ 2）好氧生物反應技術(shù)治理填埋場垃圾的核心是按一定設(shè)計條件在填埋區(qū)域內(nèi)建設(shè)若干排氣井和注氣井，輔助以滲濾液回灌和注水系統(tǒng)，向垃圾堆體內(nèi)注入新鮮空氣，排出二氧化碳等氣體。這樣需要消耗大量的能源，從而大大增加后期的運行維護成本。 （ 3）其維護期需要 2 年甚至更久。 （ 4）好氧生物治理技術(shù)國內(nèi)運營經(jīng)驗相對較少，在當?shù)亟ㄔO(shè)，能否滿足好氧生物技術(shù)的管理要求也是一個很大的考驗。 鑒于上述情況，我司決定采用原地篩分外運焚燒與原地封場相結(jié)合的治理方案。 兩者相結(jié)合存在如下優(yōu)點： （ 1） 閩候縣垃圾填埋場已處于過飽和狀態(tài)，現(xiàn)場堆體高度 達到40 米以上。如果直接進行封場存在著垃圾堆體失穩(wěn)、滑坡、坍塌等風險，通過部分原地篩分加外運焚燒的方式減少部分垃圾量，可減少現(xiàn)有垃圾的占地面積，同時穩(wěn)定邊坡為進一步的封場做好準備。 （ 2） 僅對填埋場面層垃圾進行分選，垃圾處理量少?？山档屠\輸及垃圾焚燒處置費用，同時可燃性垃圾用于焚燒發(fā)電，有利于促進垃圾資源化利用。 20 （ 3） 填埋場封場施工嚴格按照國家規(guī)范標準執(zhí)行，具有較高的安全性。本工程通過覆土、防滲、導排、截洪、生 態(tài)修復等一系列措施，使整個填埋場周邊的恢復到一個良好的宜居環(huán)境。 （ 4） 封場后通過生態(tài)修復的場地可作為公園綠地，為周邊居民提供良好的娛樂休息場所。 （ 5） 為了保證封場后的填埋場安全運行，本工程將進行封場后的維護。主要包括填埋場地位置的連續(xù)視察與維護、基礎(chǔ)設(shè)施的不定期維護以及填埋場內(nèi)及周邊環(huán)境的連續(xù)監(jiān)測。 （ 6） 綜上所述，通過 原地篩分外運焚燒與原地封場相結(jié)合的方式。不僅可以實現(xiàn)閩候縣填埋場現(xiàn)存垃圾的無害化、減量化、資源化處理，大大縮短工程施工周期，有效減少工程施工期間對周邊環(huán)境的影響。而且通過兩種方案相結(jié)合還可以降低工程整體投資費用，同時封場后形成的綠地可以進行土地資源利用，也存在的較大的環(huán)境效益。 閩候縣垃圾填埋場封場生態(tài)修復技術(shù)方案 福建省環(huán)境保護集團 21 第 五 章 垃圾堆放場封場及生態(tài)修復綜合 技術(shù)方案 針對 XX 縣垃圾填埋場的現(xiàn)狀，我司結(jié)合現(xiàn)場實際情況及以往工程經(jīng)驗，提出如下 8 個步驟進行綜合治理： 閩候縣垃圾填埋場封場生態(tài)修復技術(shù)方案 福建省環(huán)境保護集團 22 一、 堆放 場 面層 垃圾分選處置 填埋體邊坡失穩(wěn)通常有三種基本方式：滑坡、崩塌和擴離。就破壞機制而言，滑坡以剪切破壞為主，崩塌以拉斷破壞為主，擴離則以塑性流動破壞為主。我國 《 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)標準 》 (CJJ1788)規(guī)定封場頂面坡度不應大于 1:3，也就是說為保證垃圾邊坡的穩(wěn)定性，在垃圾填埋運作過程中直至封場，垃圾填埋邊坡必須保證 1:3 的坡度 。 經(jīng)我司人員現(xiàn)場勘察， XX 縣 填埋場 邊坡坡度遠高于安全坡度，可達到 1:1 左右。為保證封場時垃圾堆體的安全性，在封場前應對垃圾坡度進行修整。依據(jù)業(yè)主方提供數(shù)據(jù)目前該填埋場堆存垃圾量為 1500000m3，經(jīng)測算填埋場進行坡度修需處理的 垃圾總量約為 500000m3。本設(shè)計方案日 分選 垃圾約為 500 噸，整體垃圾處置時間約為 兩 年 半 。填埋場的垃圾基本分為生活垃圾、建筑垃圾及大件垃圾三類。 填埋場垃圾分類 （ 1）生活垃圾 生活垃圾是指日常生活中或者為日常生活提供服務的活動中產(chǎn)生的固體廢物以及法律、行政法規(guī)規(guī)定視為生活垃圾的固體廢物。在該定義中，生活垃圾包括城鎮(zhèn)生活垃圾和農(nóng)村生活垃圾。生活垃圾的組成成份主要有：食品、紙類、塑料、玻璃、金屬、織物、灰土、草木和磚瓦等。 閩候縣垃圾填埋場封場生態(tài)修復技術(shù)方案 福建省環(huán)境保護集團 23 圖 51 生活垃圾 （ 2）建筑垃圾 建筑垃圾主要包含混凝土塊、鋼筋斷頭、土渣、各種廢棄的金屬材料，拆遷后的房屋廢料，建筑用品包裝，用不完的混凝土，廢棄的磚塊等； 圖 52 建筑垃圾 閩候縣垃圾填埋場封場生態(tài)修復技術(shù)方案 福建省環(huán)境保護集團 24 （ 3）大件垃圾 大件垃圾主要有是指廢舊家具和其他一些非電子產(chǎn)品的物品。如：床加