批注[葉麗春]論文第2稿我國(guó)外貿(mào)出口信用證風(fēng)險(xiǎn)防范分析-文庫吧
2025-06-10 01:55 本頁面
【正文】 諾，不受其他當(dāng)事人的干擾。信用證是獨(dú)立文件，與銷售合同分離信用證是與買賣合同相分離的獨(dú)立文件。信用證項(xiàng)下的開證申請(qǐng)人應(yīng)具備的一種基本技能是能將貿(mào)易合同的條款全部轉(zhuǎn)化為開證申請(qǐng)書上的條款。信用證是單據(jù)化業(yè)務(wù) 信用證業(yè)務(wù)是單據(jù)買賣。在信用證業(yè)務(wù)中的所有各方，包括銀行和商人所處理的都是單據(jù)，而非貨物。受益人要保證收款就一定要提供與信用證相符的單據(jù)，開證行拒付只能以單據(jù)上的不符點(diǎn)為由。二、信用證方式下我國(guó)外貿(mào)出口商面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)及其防范信用證結(jié)算方式是國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式中一種比較重要的結(jié)算方式，越來越受到人們的青睞，信用證結(jié)算方式是相對(duì)安全的一種結(jié)算方式。（李秀章，《國(guó)際貿(mào)易中不同結(jié)算方式的風(fēng)險(xiǎn)防范》），也給企業(yè)和國(guó)家造成了不應(yīng)有的損失。本節(jié)對(duì)出口商在信用證業(yè)務(wù)中可能面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)及防范方法進(jìn)行一定程度的分析。（一）、出口商面臨的主要風(fēng)險(xiǎn) 出口商面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)可以按風(fēng)險(xiǎn)的來源分為內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)和外在風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn) 信用證是一種單據(jù)業(yè)務(wù)，出口商要想順利地獲得貨款，它唯一要做的就是確保做到“單單相符，單證相符”。我國(guó)出口商就常常在這方面遭到開證行的拒付，并造成重大損失。如我國(guó)的出口商對(duì)貨物的裝運(yùn)日期不注意，使得提單的裝運(yùn)日期與信用證規(guī)定有出入，匯票上面付款人的名稱不按規(guī)范書寫等等，這些不符點(diǎn)往往導(dǎo)致我國(guó)的出口商在向開證行交單贖款的時(shí)候，遭到開證行拒付。出口商輕則延遲收款損失利息，重則損失部分或是全部的貨款。外在風(fēng)險(xiǎn)外在風(fēng)險(xiǎn)又可以分為來自付款責(zé)任人的風(fēng)險(xiǎn)和來自進(jìn)口商的風(fēng)險(xiǎn)。（1）、來自付款責(zé)任人的風(fēng)險(xiǎn)在信用證條款下，付款責(zé)任人主要是第一付款人開證銀行和作為第二付款人的議付行和進(jìn)口商。如果開證銀行因?yàn)槠飘a(chǎn)、倒閉或是無法履行承諾，那么開證行就無法對(duì)出口商進(jìn)行付款，賣方只能憑借買賣合同要求第二付款人付款,須承擔(dān)商業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)。 （2） 、來自進(jìn)口商的風(fēng)險(xiǎn) a. 進(jìn)口商利用信用證軟條款欺詐的風(fēng)險(xiǎn) 所謂信用證“軟條款”是指，開證申請(qǐng)人在開立信用證時(shí)，在沒有事先征得受益人同意的前提下，故意制造一些隱蔽性的條款。（ 參考 桑光淇，《信用證業(yè)務(wù)中的欺詐表現(xiàn)與防范》） 這些條款受益人不易辦到或即使辦到也會(huì)被開證行借故拒付，從而使信用證開證行的第一性付款責(zé)任隨時(shí)會(huì)因開證申請(qǐng)人或開證行單方面的行為而解除，以達(dá)到不付貨款或少付貨款的目的。常見的“軟條款”有以下幾種：船公司、船名、目的港、起運(yùn)港或收貨人、裝船日期等須待開證人通知或征得開證人同意,開證行將以修改書的形式另行通知。貨物備妥待運(yùn)時(shí)須經(jīng)開證人檢驗(yàn),開證人出具的貨物檢驗(yàn)書上的簽字須由開證行證實(shí)或與開證行存檔的簽樣相符。貨到目的港后須經(jīng)開證人檢驗(yàn)才履行付款責(zé)任。信用證暫不生效,須待進(jìn)口許可證簽發(fā)后或待貨樣經(jīng)開證人確認(rèn)后通知生效。這些軟條款,有些是進(jìn)口商為保護(hù)自己的利益而采取的措施,而有些則是惡意欺詐的前奏曲,但無論其初衷如何,這些限制性條款都有可能對(duì)受益人的安全收匯構(gòu)成極大威脅。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1