生態(tài)文明背景下麗水發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)研究[xxxx-05-10]-文庫(kù)吧
2025-06-09 22:02 本頁(yè)面
【正文】 而從現(xiàn)實(shí)情況看，短期內(nèi)麗水發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)還面臨諸多的困境與挑戰(zhàn)。(一)碳排放量增長(zhǎng)呈“倒U”態(tài)勢(shì)，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性較高近年來，伴隨著麗水經(jīng)濟(jì)的迅猛增長(zhǎng)，能源消費(fèi)需求增長(zhǎng)快速，據(jù)統(tǒng)計(jì)，約為2003年的2倍。與能源消費(fèi)增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)，碳排放量增長(zhǎng)也增長(zhǎng)較快，如圖2所示，碳排放增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)“倒U”之勢(shì)，即：從2004年起，碳排放增長(zhǎng)速度首次超過GDP增長(zhǎng)速度，%，而2007年、2008年又回落至GDP增長(zhǎng)速度以下。與全省比較看，如圖3所示,全省碳排放彈性系數(shù)在20032008年一直處在“下降通道”，,這表明全省碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)步入“相對(duì)脫鉤”階段；而反觀麗水,雖然2008年麗水碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步入“相對(duì)脫鉤”區(qū)間（），但是麗水的當(dāng)前階段性特征，決定了“相對(duì)脫鉤”的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。圖2：麗水市GDP、碳排放增長(zhǎng)速度比較 圖3：麗水與全省碳排放彈性系數(shù)比較 由于電力一直以來是麗水能源消費(fèi)的主體（圖4為2008年麗水市能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)），而且電力消費(fèi)的數(shù)據(jù)相對(duì)科學(xué)、準(zhǔn)確、完整，因而筆者抽取了麗水市1980年至2008年的電力消費(fèi)（用EC表示）與GDP的數(shù)據(jù)樣本，實(shí)證分析了電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，相應(yīng)的經(jīng)檢測(cè)通過的ECM模型如下：DLOG(GDP)t=*DLOG(EC)*[LOG(GDP)*LOG(EC)t1] 上式表明，從長(zhǎng)期均衡看，電力消費(fèi)每增長(zhǎng)1%，%，, 因而可以說明麗水市能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性還處于相對(duì)高位，節(jié)能降耗的任務(wù)任重而道遠(yuǎn)。(二)能源消費(fèi)在重化工業(yè)比重偏高，能源效率提高難度較大：：，能源在一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)、：：：（如圖5所示），這種“匹配失調(diào)”現(xiàn)象主要是近年來工業(yè)特別是重工業(yè)、化學(xué)工業(yè)比重偏高的緣故（如圖6所示）。在2008年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中（如圖7所示），能源消費(fèi)占據(jù)前六位的分別是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、塑料制品業(yè)、木材加工及竹藤棕草 圖6：輕、重工業(yè)增加值之比變化軌跡 圖7：2008年規(guī)上工業(yè)分行業(yè)能源消費(fèi)前六位占比制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、金融制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)，特別地，%，是全市的第一能耗“大戶”，，由于涉及到中小企業(yè)的自身實(shí)力、工藝裝備等因素，要徹底淘汰相關(guān)落后產(chǎn)能，提高能源使用效率還尚需時(shí)日。(三)城市化進(jìn)程快速推進(jìn)，對(duì)資源與環(huán)境帶來不少壓力%，雖與全省平均水平還有較大的差距，但近幾年來其城市化水平每年大約以一個(gè)百分點(diǎn)的速度快速推進(jìn)，屬于城市化加速擴(kuò)張期，而且很大程度上還帶有傳統(tǒng)城市化的慣性，這給作為欠發(fā)達(dá)山區(qū)的麗水帶來不少資源和環(huán)境壓力（如圖8所示）：圖8：20032008年 麗水市政公用事業(yè)（部分）及汽車擁有量變化情況首先，近幾年來全市生活垃圾的增長(zhǎng)速度已經(jīng)超過人口的增長(zhǎng)速度，城市垃圾問題已成為最突出的問題之一。其次，隨著近幾年麗水汽車的數(shù)量幾乎每年以一萬輛的數(shù)目大幅增加，大城市的“堵車”、停車難等城市病現(xiàn)象已開始向麗水市區(qū)、青田等中小城市蔓延，這不僅給環(huán)境帶來巨大壓力，而且也給城市管理也帶來不少難度。再次，近幾年城市房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等建筑施工面積增長(zhǎng)迅速，—，這就直接影響了城市的“碳匯”能力以及國(guó)家園林城市、國(guó)家森林城市等創(chuàng)建工作。(四)缺乏有效的政策支持體系，低碳開發(fā)技術(shù)還面臨不少困難目前，我國(guó)像上海、保定、南昌、深圳、武漢等城市已經(jīng)紛紛開始
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1