創(chuàng)業(yè)板闖關(guān)失敗的7大原因-文庫(kù)吧
2025-06-09 04:04 本頁(yè)面
【正文】 份，而波導(dǎo)集團(tuán)和波導(dǎo)股份也是上述四人所控制。公司與波導(dǎo)之間也存在著密切的關(guān)聯(lián)交易?！ 。?）近三年內(nèi)實(shí)際控制人發(fā)生變化。 ?。?）報(bào)告期內(nèi)管理層發(fā)生重大不利變化。如安徽桑樂金股份有限公司在2007年12月23日聘任趙世文為公司副總經(jīng)理。而2008年8月，趙世文辭去副總經(jīng)理職務(wù)，不符合發(fā)行人2年內(nèi)高級(jí)管理人員沒有發(fā)生重大變化的規(guī)定。 ?。?）報(bào)告期內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生重大變化。如汽車設(shè)計(jì)是同濟(jì)同捷的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，但是2009年6月投資了從事跑車制造的吉林凌田汽車，主營(yíng)業(yè)務(wù)從汽車設(shè)計(jì)到跑車的制造和銷售，導(dǎo)致“經(jīng)營(yíng)模式發(fā)生重大變化，使得持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性”?！ 〗o你指路 整體來(lái)看，主體資格存在瑕疵并非個(gè)別現(xiàn)象，也不一定對(duì)上市構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙，關(guān)鍵是如何進(jìn)行解決。對(duì)于存在的問題，可以根據(jù)具體情況進(jìn)行處理。如果公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在不規(guī)范之處，則一定要在申報(bào)前采取合理方式進(jìn)行規(guī)范。例如歷史上曾出現(xiàn)股東出資不到位的問題，可以在上市前補(bǔ)足；出資未評(píng)估的，要給出未影響公司正常運(yùn)營(yíng)的合理解釋，幷詳細(xì)說(shuō)明當(dāng)初出資作價(jià)的合規(guī)性；國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓未拿到批文，應(yīng)該補(bǔ)辦。另外，進(jìn)行合理的解釋，也是非常必要的?！ ”环裨? 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題 涉及公司8家 如南京磐能電力科技股份有限公司、上海同濟(jì)同捷科技股份有限公司、江西恒大高新技術(shù)股份有限公司、天津三英焊業(yè)股份有限公司 問題描述：公司的財(cái)務(wù)資料、會(huì)計(jì)處理真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合理性有問題；補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠依賴；經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等 ?。?）財(cái)務(wù)資料真實(shí)性存疑。如磐能電力的原始報(bào)表與申報(bào)報(bào)表之間存在較大差異，公司對(duì)是否存在調(diào)節(jié)收入、成本等方面無(wú)法做出合理解釋。 ?。?）會(huì)計(jì)處理不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。如上海奇想青晨化工科技股份有限公司從2006年納稅使用核定征收方式，一直未糾正，不符合征收企業(yè)所得稅的規(guī)定。，如果按照33%所得稅率。如果追繳，會(huì)對(duì)當(dāng)年贏利造成影響。 ?。?）業(yè)績(jī)依賴于稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等非經(jīng)常性損益。如武漢銀泰科技電源股份有限公司的凈利潤(rùn)對(duì)稅收優(yōu)惠依賴嚴(yán)重。、1461萬(wàn)元和3304萬(wàn)元。2006至2007年，企業(yè)作為高新企業(yè)享受企業(yè)所得稅免征待遇，、%、%。 ?。?）發(fā)行人存在較大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 給你指路 財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)直接反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。因此，企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也是證監(jiān)會(huì)發(fā)審時(shí)關(guān)注的重點(diǎn)之一。對(duì)于此類問題，企業(yè)應(yīng)在尊重客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上盡可能給出合理解釋。例如，如果企業(yè)的原材料價(jià)格受國(guó)際市場(chǎng)影響較大，則對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)而言是一種很大的不確定性，但如果企業(yè)能對(duì)自己的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移能力給出有說(shuō)服力的論證，則“原材料價(jià)格波動(dòng)大”不但不會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)帶來(lái)負(fù)面影響，反而體現(xiàn)了企業(yè)的一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。被否原因4 規(guī)范運(yùn)作問題 涉及公司7家 如安徽桑樂金股份有限公司、武漢銀泰科技電源股份有限公司、深圳海聯(lián)訊科技股份有限公司、上海麥杰科技股份有限公司 問題描述：公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不規(guī)范、資產(chǎn)權(quán)屬、違法集資、環(huán)保問題、稅務(wù)問題等 ?。?）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面存在違法違規(guī)問題。如深圳市卓寶科技股份有限公司變更為股份有限公司時(shí)，未按要求進(jìn)行驗(yàn)資，導(dǎo)致注冊(cè)設(shè)立存在瑕疵。 ?。?）非法集資問題。 ?。?）環(huán)保問題。如銀泰科技鉛酸電池的電解鋁生產(chǎn)環(huán)節(jié)中存在很大污染，而且，鉛、鎘類電池報(bào)廢后容易形成大量的電子垃圾，這些都是證監(jiān)會(huì)不鼓勵(lì)的?！ 。?）稅務(wù)問題。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1