【正文】 4．創(chuàng)魯班獎必須要取得業(yè)主(建設(shè)單位)的支持，并能同心協(xié)力地共創(chuàng)，否則難度很大，甚至無法創(chuàng)出魯班獎。此外，對創(chuàng)魯班獎的工程也要有所選擇，如資金不到位的工程；業(yè)主肢解分包而總承包有名無實的工程；工期壓得很短而不能基本保證正常組織施工的工程；國家遏制建設(shè)的工程；不能反映一個整體質(zhì)量的工程(如工業(yè)交通項目只申報廠房，不含設(shè)備安裝質(zhì)量的工程)。在每年申報的魯班獎工程中，在地區(qū)與地區(qū)之間或是在一個地區(qū)內(nèi)，工程質(zhì)量還是存有差距的；再就是近幾年申報魯班獎工程的質(zhì)量水平也是在不斷地提高，因此在創(chuàng)魯班獎工程中，不要只自己和自己進行縱向?qū)Ρ?，而一定要了解外圍的情況進行橫向?qū)Ρ?，這樣可以避免盲目樂觀。近幾年也常出現(xiàn)在有的申報工程中，申報單位突出介紹了工藝或技術(shù)的創(chuàng)新，有的還聲稱是“首創(chuàng)”，但這些“創(chuàng)新”在很早前就己在其它地區(qū)或企業(yè)廣泛應(yīng)用。因此在創(chuàng)魯班獎工程中，對行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)優(yōu)信息也是非常重要的。6．要文明施工，保證安全生產(chǎn)。在申報魯班獎工程的通知中有這么一規(guī)定，企業(yè)發(fā)生重大質(zhì)量與重大安全事故后，不能申報魯班獎，特別嚴重的在三年內(nèi)都不允許申報。因此很多創(chuàng)魯班獎工程的現(xiàn)場，往往也是獲得“文明施工”或“標化工地”等稱號。7．申報魯班獎的工程，必須按合同的內(nèi)容完成，不要有未完工程。8．創(chuàng)魯班獎的工程，必須遵循國家標準規(guī)范的要求，特別是是要遵守有關(guān)強制性條文的要求(含設(shè)計)。(三)拍好五分鐘光盤魯班獎的評委主要通過看(看光盤)，聽(聽檢查組介紹)，提(提問題)，比(比 水平)進行評審，評委們由于沒有實際看到工程，而主要使他們建立印象的是錄像畫面與解說詞，因此五分鐘的錄像是很重要的。2004年申報魯班獎的119個光盤，我在觀看時給它們分別列為三個檔次：一是“好”的。它的內(nèi)容能充分反映工程質(zhì)量的特色，畫面清晰，解說詞很清楚且速度適宜，音樂聲低柔；二是“較好”。它與“好”的相比，存有不足之處，或解說詞過快，或音樂聲過高，或內(nèi)容不夠突出，或畫面不夠清晰；三是“差”的。它們存在的問題較多，有的光盤放不出來。有的往往是畫面抖動，解說詞斷續(xù)。有的是音樂聲過高而解說詞又過低，聽不見解說詞在說什么。還有的畫面與解說詞內(nèi)容多與質(zhì)量無關(guān)，沒有把質(zhì)量特色反映出來。在119個光盤中，“好”的有32個，占26．9％；“較好”的有76個，占63．9％；“差”的有11個，占9．2％。(四)申報魯班獎要注意的幾個問題近幾年在復(fù)查或評審魯班獎工程中還發(fā)現(xiàn)以下的一些問題，雖然并不是普遍存在的，但值得注意：1．新老工程質(zhì)量驗收標準不要混用。在2004年申報的工程中，是允許有的工程可采用老的驗收標準(GB300—88)驗評，并提出不要新老驗收標準混用，但還是有個別工程仍在混用。如有一個工程明確是按新的驗收標準(GB50300—2001)驗收，但驗收結(jié)論是：“9個分部工程均評為優(yōu)良”，這是明顯新老驗收標準混用的，因為新的驗收標準是不分“合格”和“優(yōu)良”等級的。2．分項分部工程的劃分要與標準一致，不要隨意劃分。在2004年的申報工程中，有少數(shù)工業(yè)交通項目的分項分部劃分是不規(guī)范的。3．申報的工程名稱要名符其實對應(yīng)工程的實際，如有的申報工程明明是一棟高層住宅工程，但它的申報名稱卻是某某科技大廈或某某工程的二期技改工程；有的住宅工程沒有外國人居住，但工程的名稱卻是某某外國人高層住宅樓，這些名不符實的工程名稱，主要是工程立項時形成的，為了避免工程在評審中產(chǎn)生一些誤解，最好是申報工程的名稱能予名符其實。4．有的申報工程雖然是以數(shù)據(jù)來描述工程質(zhì)量，但不能使評委得知其質(zhì)量的精度究竟處于哪個水平，如對混凝土柱垂直度的允許偏差值，僅描述在檢測了多少點后，?還是平均值呢?如果是最大值，就可肯定其質(zhì)量是高于國家標準；但如果是平均值，其質(zhì)量就有可能是不一定達到國家標準的要求。5．在一個地區(qū)內(nèi)，最好不要扎堆地同時申報同一使用功能的工程，也最好不要同時申報同一類(指公建工程類，市政工程類，或住宅工程類)工程。6．技術(shù)資料要齊全。這個問題在前幾年的研討班中多次強調(diào)過，但從2004年申報的工程看，技術(shù)資料情況還比較好的。在119個工程中，技術(shù)資料齊全的有102個，％。有的工程的技術(shù)資料經(jīng)檢查后取得了檢查組的好評，有的還得到很高的評價?，F(xiàn)例舉一工程的技術(shù)資料評價如下：(1)資料收集整理及時，立卷編目裝訂規(guī)范，查找方便；(2)工程前期報建審批資料完備齊全，竣工后已通過建設(shè)、規(guī)劃、消防、人防、環(huán)保與室內(nèi)衛(wèi)生的驗收備案；(3)各項試驗檢測結(jié)果均達到合格；(4)所有隱蔽工程及驗收均經(jīng)過監(jiān)理工程師簽字確認；(5)有關(guān)施工圖會審，設(shè)計變更，施工組織設(shè)計與施工方案，技術(shù)措施和交底，沉降觀測等資料均齊全；(6)各部位的工程質(zhì)量驗收記錄齊全，并具有可追溯性。但在119個工程中，還有17個工程的技術(shù)資料基本齊全或欠缺較多，與2003年相比還略高一點(2003年是13．4％，2004年是14．3％)。四、魯班獎工程與技術(shù)創(chuàng)新 在二十世紀九十年代中，就提出申報魯班獎工程必須廣泛應(yīng)用當時的十項新技術(shù)(準確地是十項應(yīng)用技術(shù))因此多年來在申報的資料或光盤中，都具體地介紹了推廣應(yīng)用那些新技術(shù)。實踐證明，十項新技術(shù)的推廣應(yīng)用不僅提高了魯班獎工程的質(zhì)量水平，也同時提高了全國的工程質(zhì)量水平。對這十項新技術(shù)由于已廣泛應(yīng)用，因此要在這個基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新。進一步提高工程質(zhì)量精度。因此在今后申報的魯班獎工程中，不僅評審是否推廣應(yīng)用了新技術(shù)，而且還要評審是否有所創(chuàng)新。最近建設(shè)部將原“建筑業(yè)十項新技術(shù)”擴充為“十大類新技術(shù)”，后者比前者的內(nèi)容不僅廣泛得多，而且其中不少是我國建筑業(yè)技術(shù)發(fā)展的最新成就。建設(shè)部強調(diào)要加大新技術(shù)的推廣力度，帶動全行業(yè)整體技術(shù)水平的提高，今后各類優(yōu)質(zhì)工程的評選，要選取科技含量高的工程。因此企業(yè)要創(chuàng)精品工程，特別是創(chuàng)魯班獎工程更是要積極推廣應(yīng)用新技術(shù)，并有所創(chuàng)新。在2004年申報的魯班獎工程中，有的工程是在施工二藝改革及創(chuàng)新上下功夫，并取得很好的成效。五、要防止這些質(zhì)量問題再次發(fā)生在2004年的119個復(fù)查工程中，還是存在一些質(zhì)量問題，其中有的是多年來一直存在的問題。為了避免今后不再出現(xiàn)這些問題，現(xiàn)分別列出如下(有*符號的是較多出現(xiàn)的問題)：(一)建筑工程1．*地下室，消防樓梯通道，管道井抹灰粗糙；2．*地漏的位置不當，有的不在地磚的中心；有的設(shè)在兩塊地磚的接縫處；3．墻面飾面磚平縫與凹縫混用；由于排磚不當，有的主要立面處出現(xiàn)破磚；4．*地下車庫混凝土地面或室外散水有裂縫；5．*塑鋼門窗(或玻璃幕墻)打膠粗糙，膠縫過寬，或邊緣不齊；6．*木門五金安裝的槽口過大或過深，邊緣也不齊整，有的槽口與合頁不吻合，有的門鎖盒面與門邊不對齊；7．油漆的工序不到位，手感差，有的出現(xiàn)明顯的流墜，門扇上部漏刷；8．*大理石(花崗巖)地面有明顯色差，有的在接縫處進行過二次打磨；9．*石膏板頂棚有微裂；10．墻面上的雙色材料(特別是涂料)相交處不通暢，有的涂料墻面出現(xiàn)交叉污染；11．室內(nèi)臺踏步有裂痕破損或掉角(此種情況多是交付使用后造成的)12．*踢腳線上口不平直，出墻厚度不一，且上口被污染；13．外墻弧型線條呈折線型；14．地面塊材與踢腳線塊材的板縫不對應(yīng)；15．衛(wèi)生間的瓷磚擦縫不到位，有的還使用了小于l／2寬的磚16．屋面女兒墻的飾面磚及抹灰粗糙。(二)管道與設(shè)備安裝工程 1．*管道介質(zhì)與流向缺標示，閥門開關(guān)方向缺標志：2．*管道支架的螺孔采用氣焊開孔的，周邊粗糙；3．*設(shè)備安裝的地腳螺栓露出螺帽的螺絲扣過長，有的長達70mm；4．*穿墻和樓板的管道孔封堵或封堵不嚴；有的甚至沒有設(shè)過墻管而將管道直接埋入墻中，有的雖設(shè)置了過墻套管，但口徑過大或過小。有的穿樓板的套管過長或過短；5．通風管道的風口處安裝不順直；6．煙感器安裝不符線；7．衛(wèi)生器具安裝的位置不精確，同一墻面的小便斗高低不一，有的衛(wèi)生潔具鋼架未刷面漆；8．*通風管道的保溫的保護殼制作安裝粗糙，表面不平整，不順直；9．風管的軟接頭不平不順；10．管道井內(nèi)的管道標示不清；11．管道支架不垂直。(三)電氣設(shè)施安裝工程1．*頂棚內(nèi)配置的金屬軟管長度過長，有的甚至超出2m以上；2．*接地干線未涂刷雙色(綠黃)相間的標示：3．橋架未做接地跨接；4．插座的零項接錯，插座盒與墻面露出較大的縫隙；5．電纜橋架一點接地，內(nèi)層間防火封堵不嚴；6．配電盤內(nèi)的接地分支線未與接地干線相連接；7．*電氣地線色標不符規(guī)范規(guī)定；8．電氣明配管安裝不平直，固定點的間距不符規(guī)范規(guī)定；9．機房內(nèi)的電纜標識不齊全；10．電氣井道內(nèi)采用軟管沿墻敷設(shè)；11．開關(guān)插座安裝的標高不一致。附表一各年度的申報與獲獎數(shù)公建工程工業(yè)交通工程市政園林工程住宅工程年度申報數(shù)獲獎數(shù)%申報數(shù)獲獎數(shù)%申報數(shù)獲獎數(shù)%申報數(shù)獲獎數(shù)%申報數(shù)獲獎數(shù)%20011348060683957312065149642112572002122806676506631185864679889200313182637947603021706467161063200411984717450682418751088011873注：上表的“%”均未保留小數(shù)點后的數(shù)字（四舍五入）工程復(fù)查是爭創(chuàng)“魯班獎”的關(guān)鍵——兼談工業(yè)交通工程復(fù)查時的要點中國建筑業(yè)協(xié)會工程建設(shè)質(zhì)量管理分會副秘書長 田浩一、“魯班獎”的影響及我們的責任目前，在我國建設(shè)系統(tǒng)，主要有這么幾個大獎: 1）中國建筑工程“魯班獎”(國家優(yōu)質(zhì)工程)、2）詹天佑獎、3）梁思誠獎、4）華夏建設(shè)科學技術(shù)獎。對施工企業(yè)而言，主要是前兩項。最近建設(shè)部又設(shè)立一個“綠色建筑創(chuàng)新獎”。這些大獎中，屬“魯班獎”含金量最高，對施工企業(yè)號召力最大，對全國工程建設(shè)質(zhì)量的推動力最大，對社會各界影響力也最大?！棒敯嗒劇笔窃?987年由當時的中國建筑業(yè)聯(lián)合會設(shè)立的，當時叫“建筑工程魯班獎”。1993年中國建筑業(yè)聯(lián)合會經(jīng)過重新整合后，改名為中國建筑業(yè)協(xié)會，繼續(xù)負責“魯班獎”的評審、頒發(fā)工作。1996年7月，根據(jù)建設(shè)部“兩獎合一”的決定，將1981年政府設(shè)立的“國家優(yōu)質(zhì)工程獎”與“建筑工程魯班獎”合并，這就是現(xiàn)在大家爭創(chuàng)的“中國建筑工程魯班獎(國家優(yōu)質(zhì)工程)”。我統(tǒng)計了一下，從1987年到去年，十八年共評出了97l項工程，見附表(不包括1990年“亞運工程特別魯班獎”)。從這張統(tǒng)計表里，我們可以看到：1．“魯班獎”工程的數(shù)量呈梯段增加。2．“魯班獎”己從以房建工程為主發(fā)展到覆蓋各類工程，已從強調(diào)精細操作提升到高層次的全面質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)和整體創(chuàng)精品。3．除香港、澳門、臺灣行政區(qū)外，“魯班獎”工程已遍及全國各省﹑市、自治區(qū)。4．在我們建筑業(yè)界和施工企業(yè)爭創(chuàng)“魯班獎”的同時，社會各階層、各類人士都認同和贊賞“魯班獎”。以上這些，都充分說明了在建設(shè)部指導(dǎo)下，在中建協(xié)的直接領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過包括在座的各施工企業(yè)、各協(xié)會的共同努力，“魯班獎”已成了中國工程質(zhì)量的大旗，“魯班獎”這一名稱已成了品牌。企業(yè)追求“魯班獎”市場呼喚“魯班獎”，社會認同“魯班獎”。讓我們共同努力，高舉“魯班獎”大旗，用我們的卓越績效，為“魯班獎”這個品牌增光添彩，發(fā)揚光大。我想，這也是中建協(xié)召開這次研討會的目的之一。二、爭創(chuàng)”魯班獎”的全過程及其關(guān)鍵之戰(zhàn)什么是一個工程爭創(chuàng)“魯班獎”的全過程，對這個問題的認識，我們應(yīng)該統(tǒng)一。對于施工企業(yè)來說，如果把一個符合規(guī)模要求的新開工工程的質(zhì)量目標定為爭創(chuàng)“魯班獎”，那么，從工程伊始(甚至還可以推前到工程投標時)，一直到申報“魯班獎”復(fù)查工作結(jié)束，這一可能要歷經(jīng)幾年的漫長時期，就是爭創(chuàng)一個工程“魯班獎”的全過程，這一全過程包括了(投標)施工、中間驗收、驗評資料匯編、竣工驗收、回訪保修、提名推薦并申報、工程現(xiàn)場復(fù)查等幾個階段。“細節(jié)大師、過程創(chuàng)優(yōu)、一次成優(yōu)、整體創(chuàng)優(yōu)”，這是對工程質(zhì)量而言，這是爭創(chuàng)“魯班獎”的基本點和出發(fā)點。工程質(zhì)量等級被評為優(yōu)良，順利通過竣工驗收，交付使用，這只是爭創(chuàng)“魯班獎”全過程中的一個主要的階段性成果。到這里，爭創(chuàng)“魯班獎”的工作并沒有結(jié)束，也不能結(jié)束，緊接著還有大量的高標準要求的工作要持續(xù)地做，回訪維修期內(nèi)的保修維護、工程的變形觀測以及復(fù)查前期的準備工作都很重要，而復(fù)查階段的配合工作，更是申報單位爭創(chuàng)”魯班獎”的重頭戲，工程現(xiàn)場復(fù)查是爭創(chuàng)“魯班獎”的關(guān)鍵之戰(zhàn)。為什么我在這里要強調(diào)這個問題呢?我們知道，根據(jù)”魯班獎”工程的申報規(guī)定，頭年九月三十日前竣工的項目，今年可申報，復(fù)查的時間一般是在十月至十一月進行，這樣，工程已竣工使用一年以上，如果工程竣工驗收時間在九月三十日以后，則申報期就得在后年，這樣到復(fù)查時就間隔了兩年，如果再因業(yè)主使用或其它方面原因，有的工程申報時間就隔得更長，我復(fù)查的工程中就不乏間隔三年的，有的甚至竣工使用后四年，才申報“魯班獎”，那么這個申報“魯班獎”的全過程就更長了(說到這里，也要提醒各申報單位和各地協(xié)會，如果間隔時間太長，工程的觀感質(zhì)量下降以及因時過境遷、人事全非，會對工程復(fù)查帶來不利影響)。大部分申報企業(yè)在爭創(chuàng)“魯班獎”的全過程中，都是很認真、很投入的，特別是一些多次榮獲”魯班獎”的企業(yè)，自始至終把這一全過程有機聯(lián)系在一起，不同階段有不同的側(cè)重點，認識正確、措施到位，故而效果很好。但有些企業(yè)，或我在復(fù)查中感知到有這種現(xiàn)象，就是對爭創(chuàng)一個”魯班獎”工程的階段性、連續(xù)性、長期性認識不足，在施工期間，非常重視工程的施工和管理，而到工程竣工驗收，工程質(zhì)量等級被評為優(yōu)良或榮獲什么杯之后，對后階段如何繼續(xù)爭創(chuàng)、繼續(xù)完成高標準的回訪保修和復(fù)查前的準備工作，就不那么象搞工程那樣重視了，那樣費心盡力了，工程一交，優(yōu)良到手，爭創(chuàng)的勁