會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀分析-文庫吧
2025-06-08 03:05 本頁面
【正文】 也是當(dāng)前會(huì)計(jì)信息失真的最主要原因。本文關(guān)于我國情況的分析就主要是針對(duì)違法性失真而言的?！ 《?、我國會(huì)計(jì)信息失真歷史及現(xiàn)狀 總體上看，我國上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下問題在上世紀(jì)九十年代嚴(yán)重影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行。據(jù)調(diào)查，%的中小投資者對(duì)上市公司披露的信息質(zhì)量不滿意。根據(jù)國家審計(jì)署2001年下半年組織的調(diào)查顯示，被調(diào)查的32份上市公司2000年的年報(bào)中，有23份嚴(yán)重失真?！ ≈袊C監(jiān)會(huì)是對(duì)我國上市公司進(jìn)行監(jiān)督和管理的主管機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)對(duì)證券市場(chǎng)舉報(bào)或抽查的上市公司會(huì)計(jì)信息加以調(diào)查，從1996年起針對(duì)多家會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重虛假的上市公司做出了處罰決定，其披露的舞弊金額之大、手段之多樣、利益關(guān)系之復(fù)雜無不令人震驚。從表1可以看出，上市公司存在著虛構(gòu)利潤的現(xiàn)象，大部分公司將巨額的虧損報(bào)告稱良好的盈利或縮小虧損的程度，在資本市場(chǎng)上樹立“美好”的形象。此外，財(cái)政部自1999年起，依據(jù)《會(huì)計(jì)法》對(duì)國有企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了若干次質(zhì)量抽查，先后公布了第7號(hào)質(zhì)量抽查結(jié)果公告。結(jié)果顯示，會(huì)計(jì)信息造假已發(fā)展成為我國企業(yè)的一個(gè)較普遍現(xiàn)象，而且有愈演愈烈的趨勢(shì)。（表1） 根據(jù)以上調(diào)查不難看出，當(dāng)時(shí)，我國上市公司中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下具有普遍性，能夠達(dá)到可靠性和公允性兩個(gè)基本質(zhì)量特征的會(huì)計(jì)信息披露較少，而與此同時(shí)，會(huì)計(jì)造假在金額上不斷擴(kuò)大，參與主體不斷增加，出現(xiàn)了管理層、董事會(huì)甚至社會(huì)中介部門聯(lián)合造假現(xiàn)象，社會(huì)危害程度極其嚴(yán)重。舞弊、失真、造假、信用危機(jī)等已成為人們對(duì)資本市場(chǎng)和會(huì)計(jì)界最為普遍的看法，人們對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量紛紛質(zhì)疑，整個(gè)市場(chǎng)的信用關(guān)系陷入了低谷。 針對(duì)會(huì)計(jì)信息失真這一世界性難題，我國上市公司相關(guān)監(jiān)管部門也采取了相應(yīng)對(duì)策。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國于2002年頒發(fā)實(shí)施了《上市公司治理準(zhǔn)則》框架性文件，同時(shí)財(cái)政部根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度進(jìn)行了多次完善，證監(jiān)會(huì)也從多個(gè)方面對(duì)上市公司進(jìn)行了更加嚴(yán)格的約束，從公司內(nèi)、外部治理兩個(gè)角度對(duì)上市公司進(jìn)行了約束與治理，從而對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性提供了制度性保證。近年來，我國會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象得到了較有效的治理，但由于公司治理還不夠完善，在一定程度上上市公司會(huì)計(jì)信息失真還是存在的，并且繼續(xù)影響著投資者的利益?！ ∪?、會(huì)計(jì)信息失真的成因 如前所述，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理的效率有著天然的聯(lián)系，一個(gè)運(yùn)行良好的公司治理系統(tǒng)，股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)以及外部監(jiān)督等機(jī)制能夠有效地遏制管理者的會(huì)計(jì)造假行為，而如果公司治理存在問題，那么出于各種因
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1