司法考試卷四真題及答案司法部官方版-文庫吧
2025-06-07 13:37 本頁面
【正文】 ?具體理由是什么? 參考答案： 、入戶盜竊，應當成立盜竊罪。如暴力行為不是作為壓制財物占有人反抗的手段而使用的，只能視情況單獨定罪。在盜竊過程中，為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而使用暴力的，才能定搶劫罪。甲并非出于上述目的，因而不應認定為搶劫罪。在本案中，被害人并未發(fā)現(xiàn)罪犯的盜竊行為，并未反抗。甲也未在殺害被害人后再取得財物，故對甲的行為應以盜竊罪和故意殺人罪并罰，不能對甲定搶劫罪?！ ?、乙的行為系假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)視情況成立過失犯罪或意外事件。在本案中，甲、乙在程某明確告知是警察的情況下，仍然對被害人使用暴力，主觀上有過失。但是，過失行為只有在造成重傷結果的場合，才構成犯罪。甲、乙僅造成輕傷結果，因此，對于事實二，甲、乙均無罪?！ ?，介入被害人的過失行為(如對車速的控制不當?shù)?。謝某的重傷與甲乙的行為之間，僅有條件關系，從規(guī)范判斷的角度看，是謝某自己駕駛的汽車對乙車追尾所造成，該結果不應當由甲、乙負責?！ ?. ①丁沒有在丙和法官劉某之間牽線搭橋，沒有促成行賄受賄事實的介紹行為，不構成介紹賄賂罪?！ 、诙〗邮鼙奈校瑤椭麑嵤┬匈V行為，構成行賄罪(未遂)共犯?！ 、鄱】陀^上并未索取或者收受他人財物，主觀上并無收受財物的意思，不構成利用影響力受賄罪。 5.(1)構成。理由：①丁將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，完全符合侵占罪的犯罪構成。②無論丙對10萬元是否具有返還請求權，10萬元都不屬于丁的財物，因此該財物屬于“他人財物”。③雖然民法不保護非法的委托關系，但刑法的目的不是確認財產(chǎn)的所有權，而是打擊侵犯財產(chǎn)的犯罪行為，如果不處罰侵占代為保管的非法財物的行為，將可能使大批侵占贓款、贓物的行為無罪化，這并不合適。 (2)不構成。理由：①10萬元為賄賂款，丙沒有返還請求權，該財物已經(jīng)不屬于丙，因此，丁沒有侵占“他人的財物”。②該財產(chǎn)在丁的實際控制下，不能認為其已經(jīng)屬于國家財產(chǎn)，故該財產(chǎn)不屬于代為保管的“他人財物”。據(jù)此，不能認為丁雖未侵占丙的財物但侵占了國家財產(chǎn)。③如認定為侵占罪，會得出民法上丙沒有返還請求權，但刑法上認為其有返還請求權的結論，刑法和民法對相同問題會得出不同結論，法秩序的統(tǒng)一性會受到破壞。 三、(本題22分)案情：李某于2012年7月畢業(yè)后到某國有企業(yè)從事財務工作。因無錢買房，單位又不分房，在同學、朋友及親戚家里四處借住，如何弄錢買一套住房成為他的心結?！ ?013年4月，單位有一筆80萬元現(xiàn)金未來得及送銀行，存放于單位保險柜，李某借職務之便侵吞了全部現(xiàn)金并偽造外人盜竊現(xiàn)場。李某用該款購買了一套公寓?！ ±钅车姆闯Ｐ袨楸粏挝慌e報到檢察機關，檢察機關反貪技術偵查部門當即實施技術偵查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期間，李某供認了全部犯罪事實。鑒于本人最終認罪并將贓物全部追回，根據(jù)本案特殊情況和辦案需要，檢察機關決定對其采取指定居所監(jiān)視居住?！ ?013年7月該案提起公訴。李某及其辯護律師向法院提出李某在拘留期間遭受了嚴重的刑訊逼供，要求排除非法證據(jù)?！ 栴}： ，是否正確?為什么? 《刑事訴訟法》，技術偵查措施在使用主體、案件范圍和適用程序上有哪些特殊要求? ?為什么?? 參考答案： 。①技術偵查措施只能在立案后采取。②采取技術偵查措施必須履行嚴格的批準手續(xù)。③檢察機關不能實施技術偵查措施，必須交有關機關執(zhí)行。 2.①技術偵查措施的使用主體只能是公安機關和國家安全機關。②適用范圍：公安機關在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件可以采取技術偵查措施。檢察機關在立案后，對于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，可以采取技術偵查措施。追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取必要的技術偵查措施。③適用程序上，技術偵查措施由公安機關、國家安全機關、人民檢察院決定，由公安機關、國家安全機關執(zhí)行。采取技術偵查措施，必須嚴格經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)。有關機關必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執(zhí)行?！ ?。符合逮捕條件，因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，辦案機關可以采取監(jiān)視居住措施。指定居所監(jiān)視居住適用于無固定住處的，以及涉嫌危害國家安全罪等三類案件，本案李某雖然不符合三類案件，但他沒有固定住處，符合指定居所監(jiān)視居住規(guī)定?！ ?.①人民法院應當在開庭前及時將申請書及相關線索、材料的復制件送交人民檢察院。②人民法院經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應當召開庭前會議就非法證據(jù)排除等問題了解情況，聽取意見。人民檢察院可以通過出示有關證據(jù)材料等方式，對證據(jù)收集的合法性加
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1