很好的申論文章對策寫法-文庫吧
2025-06-07 04:46 本頁面
【正文】 操：保證每條對策都具備針對性、有效性、可行性、可操作性。七、對策的評分標(biāo)準(zhǔn)要 求量分幅度滿分好中等差觀點明確，內(nèi)容具體，有針對性1212～87～44～0方法措施適宜，有可行性1212～87～44～0敘述邏輯性強，有條理性4432～0結(jié)構(gòu)完整，有層次性4432～0文面整潔，句子順暢，標(biāo)點準(zhǔn)確，詞匯豐富，字跡端正，無錯別字2根據(jù)要求，酌情給分字?jǐn)?shù)為350字左右1超字或少字10％以上，酌情扣分八、實例第二題：（2）“給定資料11”提出了解決我國糧食問題的策略，認(rèn)為提高糧食價格是關(guān)鍵之策，不必?fù)?dān)憂對低收入人群的影響，他的這種觀點有沒有道理？為什么？請談?wù)勀愕睦斫?。?0分） 要求：觀點明確，分析恰當(dāng)，條例清楚，不超過400字。今年9月總書記同志前往河南考察后，網(wǎng)上有作者發(fā)展了一篇糧價的文章。其中提出如下政策建議：要鼓勵糧食生產(chǎn)，基本的政策取向是提高糧價和補貼，降低農(nóng)資成本。但種糧食補貼受制于財政狀況，不可能無限擴大。所在，糧價才是糧食政策的關(guān)鍵。對于增加農(nóng)民收入而言，糧價上漲比增加補貼要實惠有效。按2007年的糧食產(chǎn)量。也就是說，糧價每公斤再上漲兩毛，農(nóng)民兄弟就能把從中央財政獲得的種糧補貼掙回來。這兩毛的漲幅。如果每公斤漲五毛呢，那么就可以增加農(nóng)民收入2570億元，而這換成財政補貼可能需要好幾年才能實現(xiàn)。因此，只要糧價上去了，農(nóng)資價格漲一點沒關(guān)系，補貼低一點也沒關(guān)系。我們現(xiàn)在之所以不敢大幅提高糧價，是擔(dān)憂糧價上漲影響低收入人群，其實這種擔(dān)憂是不必要的。因為農(nóng)民基本上不需要買糧，完全可以種糧來滿足自已吃的需要。因此。真正受糧價上漲影響的是城鎮(zhèn)居民，尤其是城鎮(zhèn)居民中的低收入者，但這種影響完全可以通過補貼來避免，而且這種補貼，要比種糧補貼少。我們可以測算一下：2006年城鎮(zhèn)居民低收入的人均糧食消費為78公斤，按占城鎮(zhèn)人口比例20％計，為11541萬人。，如果這部分錢全部由財政來補貼，僅需18億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1028億元的種糧補貼。即使財政給所有國人都補貼，也僅需支出200億元，還是要比種糧補貼節(jié)約。糧價上漲的受損者，一是政府，因補貼低收入人群而支付財政資金，但前面算過，規(guī)模不大，政府完全可以承受。另外的受損者則是城鎮(zhèn)居民中的中、高收入人群。但這部分支持對他們的消費總支出來講并不大，相信不會產(chǎn)生重大影響。農(nóng)村支持城市那么多年了，現(xiàn)在確實該城市反哺農(nóng)村了，提高糧價其實是效應(yīng)最直接的一個反哺政策。因此，在當(dāng)前的政府框架中，提高糧價是關(guān)鍵多策、點睛之筆。對資料進行分析：根據(jù)總書記同志指出的“發(fā)展糧食生產(chǎn)，一靠政策，二靠科技”可推知，此策是不可取的；針對性：直接針對糧食問題提出的解決方案，有針對性； 可行性：合乎情理（城市反哺農(nóng)村），合乎法律，不違背國家大政方針；有效性：短期內(nèi)看是有效的，糧食價格上漲的確能增加農(nóng)民的直接收入，城鎮(zhèn)的居民的低收入者也可通過補貼形式來彌補。但是，糧食作為基本生活必需品，它的價格上漲必然會增加其它商品的成本，進而引起價格上的連鎖反應(yīng)，其它商品價格上漲后就會沖抵通過糧食漲價來增加農(nóng)民收入的效果。而如果此時再次提高糧食價格，如此往復(fù)，就很可能引發(fā)通漲。這種方式表面上能增加農(nóng)民收入，而實際執(zhí)行效果則可能出現(xiàn)農(nóng)民的名義收入增加，實際收入減少的狀況；可操作性：存在二“難”，一是確定享受補貼的低收入人群難；二是執(zhí)行何種補貼標(biāo)準(zhǔn)難。不難看出，如
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1