論述回采工作面或采區(qū)巷道中采用下行風(fēng)有無危險-文庫吧
2025-06-06 20:09 本頁面
【正文】 在低瓦斯礦井條件下，下行通風(fēng)技術(shù)能夠有效地解決上隅角瓦斯積聚和瓦斯在工作面頂部積聚的問題，是一種經(jīng)濟、安全的通風(fēng)方法。工作面下行風(fēng)時，無論瓦斯涌出地點如何、傾角多大、風(fēng)速多高，由于風(fēng)流方向和瓦斯浮力方向相反，完成一定的混合過程所需能量減少，使得風(fēng)流和瓦斯的混合能力比相同條件下上行通風(fēng)時的混合能力強，傾角越大，二者的差別愈大。所以，當(dāng)工作面風(fēng)速一定時，完成同樣的混合過程下行通風(fēng)所需時間短；當(dāng)瓦斯涌出量一定時，下行風(fēng)吹散瓦斯層所需風(fēng)速比上行風(fēng)低；當(dāng)發(fā)生瓦斯積聚時，下行風(fēng)瓦斯層積聚的長度比上行風(fēng)短，斷面上最高瓦斯?jié)舛纫脖壬闲酗L(fēng)低。平煤四礦上、下行通風(fēng)對比實驗和有關(guān)調(diào)查資料表明，下行通風(fēng)時采空區(qū)瓦斯涌出有如下規(guī)律：1)工作面瓦斯涌出總量與風(fēng)流方向無關(guān)，但下行通風(fēng)時從工作面回風(fēng)道測出的瓦斯涌出量比下行通風(fēng)時低15%～26%。有些情況下，如保護層的下行風(fēng)工作面，因被保護層的瓦斯大量漏人采空區(qū)，致使上、下行通風(fēng)時從工作面回風(fēng)道涌出的瓦斯量變化不大。2)下行通風(fēng)時工作面上、下隅角積聚的可能性比上行通風(fēng)時小，特別是防止上隅角瓦斯積聚的效果突出。3)采用下行通風(fēng)時，由于瓦斯密度比空氣小，有上浮力，當(dāng)滿足一定的條件時，采空區(qū)氣體有可能從工作面上部涌出，發(fā)生所謂的采空區(qū)氣體倒流問題。通過以上分析可以看出，只要不出現(xiàn)采空區(qū)內(nèi)氣體倒流，下行通風(fēng)時上隅角瓦斯積聚的可能性比上行通風(fēng)小，工作面回風(fēng)道瓦斯涌出量也比上行風(fēng)低。下行風(fēng)的方向與瓦斯自然流向相反，二者易于混合且不易出現(xiàn)瓦斯分層流動和局部積存的現(xiàn)象。根據(jù)實驗和統(tǒng)計資料表明，U形后退式采面長期使用下行風(fēng)后，可使采面回風(fēng)道瓦斯排出量比上行通風(fēng)時降低1
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1