加油站安全風險管控手冊-文庫吧
2025-06-02 15:11 本頁面
【正文】 建設工作的指導意見》（XX安委【2016】3號）《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》(GB64411986)《危險化學品從業(yè)單位安全標準化通用規(guī)范》(AQ30132008)《加油站安全現(xiàn)狀評價報告》《生產過程危險和有害因素分類與代碼》GB138612009《工作場所職業(yè)病危害作業(yè)分級 第二部分：化學物》（GBZ/T )《職業(yè)性接觸毒物危害分級》 (GBZ2302010) 《工作場所物理因素測量第10部分：體力勞動強度分級》 （GBZ/T ） 三、XXX加油站風險評價方法評價小組應對所識別的危害加以科學評價，確定最大危害程度和可能影響的最大范圍，以便采取有效的控制措施，從而把風險降低或控制在可以承受的程度。常用的評價方法有： 預危險性分析法PHA 危險與可操作性分析法HAZOP 安全檢查表分析法SCL 工作危害分析法JSA 作業(yè)條件危險性分析法LEC 四、XXX加油站風險等級確定準則安全風險評價準則表1 風險評估矩陣后果嚴重性級別升高 頻率級別升高C1C2C3C4F1IVIVIVIIIF2IVIVIIIIIF3IVIIIIIIF4IVIIII表2 風險分數(shù)的解釋如下：風險分數(shù)描述PHA改進建議I不能容忍的立即整改II不希望發(fā)生必須整改III在控制措施落實的條件下可以容忍個案評估。評估現(xiàn)有控制措施是否足夠。IV可以容忍不需要?？蛇m當考慮提高安全水平的機會（在PHA范圍之外）表3 可能性評估表類別典型的描述近似的相應量化頻率（每年）F1極不可能現(xiàn)實中預期不會發(fā)生104F2 非常不可能預期不會發(fā)生，但一旦發(fā)生也不是不可想象的103到104F3 不可能在某個特定工廠的生命周期里不太可能發(fā)生，但有多個類似工廠時，可能在其中的一個里發(fā)生102到103F4 可能在設施的使用期內可能至少發(fā)生一次102表4 后果嚴重性評估矩陣事件/影響的類別后果類別C1：輕微的后果類別C2：中等的后果類別C3：嚴重的后果類別C4：災難性的員工的安全和健康沒有人員傷害或健康影響輕微（醫(yī)療事故）的傷害或可恢復的健康影響多重的醫(yī)療事故傷害；12 限工/損工或中等程度的健康影響一人或多人死亡或
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1