比較土壤地理發(fā)生分類與土壤系統(tǒng)分類-文庫(kù)吧
2025-05-23 20:06 本頁(yè)面
【正文】
第三級(jí)為土壤的生物物理化學(xué)特征系列，根據(jù)有機(jī)質(zhì)分解特點(diǎn)、吸收性復(fù)合體的飽和度、陽(yáng)離子組成及可溶性鹽來劃分，共分5 個(gè)系列。 第四級(jí)為發(fā)生學(xué)土類，是該分類體系的基本分類單元。土類的概念為：發(fā)育在同樣的生物氣候和水文條件下，具有相同的基本成土過程和類似的土壤剖面特征。具體表現(xiàn)為：
； ； ； ； ，保持和提高土壤肥力的措施一致。
給出了 1977年 “蘇聯(lián)土壤分類與診斷”一文中的分類體系，它包括了除西伯利亞凍土區(qū)以外的近 70個(gè)主要發(fā)生學(xué)土類。 地理發(fā)生學(xué)土壤分類體系在土類以下根據(jù)亞地帶或自然條件的相性更替劃分不同亞類，以反映土類間的過渡。 列出兩個(gè)土類的亞類劃分范例。地理發(fā)生學(xué)分類體系亞類以下分土屬、土種、亞種、變種、土組和土相等。第二部分、美國(guó)的土壤系統(tǒng)分類
美國(guó)農(nóng)業(yè)部 1975年發(fā)表的 《土壤系統(tǒng)分類》（Soil Taxonomy）是土壤診斷分類學(xué)派的代表。它繼蘇聯(lián)的土壤發(fā)生學(xué)分類之后，成為目前世界土壤分類的新發(fā)展趨勢(shì)。本章將介紹美國(guó) 《土壤系統(tǒng)分類》的背景、指導(dǎo)思想、分類原則和分類體系。并以美國(guó)農(nóng)業(yè)部水土保持局 1990年發(fā)表的最新版本的《土壤系統(tǒng)分類檢索》（Keys to Soil Taxonomy）為藍(lán)本，介紹該分類系統(tǒng)的診斷層、診斷特性指標(biāo)、土族、土系的劃分標(biāo)準(zhǔn)以及土類的檢索體系。
一、美國(guó)土壤系統(tǒng)分類的指導(dǎo)思想 《土壤系統(tǒng)分類》的主要組織者，可能他比任何人更了解設(shè)計(jì)和發(fā)展這個(gè)體系的思想背景及經(jīng)歷過討論的每一個(gè)細(xì)節(jié)?？梢哉f，史密斯在 “新的土壤分類體系的基本假設(shè)和目的”一文中所表述的思想是指導(dǎo)建立 《土壤系統(tǒng)分類》的基本理論。： 、地形和生物 （包括人）在時(shí)間因素的配合下作用于母質(zhì)的產(chǎn)物。無(wú)論在什么地方，只要這些形成因素是相同的，則產(chǎn)生的土壤必然相同。 ，只要土壤是相同的，那么土壤性質(zhì)的表現(xiàn)或反應(yīng)也是相同的；因而，可以將在一種特定的土壤上所獲得的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)移到其他地方的同樣的土壤上。另一方面，對(duì)于類似而不相同的土壤其表現(xiàn)或反應(yīng)只能是類似但不相同。 考慮到雖然發(fā)生學(xué)理論是揭示土壤之間的關(guān)系的線索，但任何發(fā)生理論都受到時(shí)代局限性和由于知識(shí)的不斷發(fā)展變化而具有不確定性。因此，發(fā)生理論不能作為土壤分類的穩(wěn)定依據(jù)。于是，他們決定在建立新的土壤分類體系時(shí)，根據(jù)土壤本身的性質(zhì)分類土壤，只是將發(fā)生理論作為選擇土壤分異特性時(shí)的參考，以達(dá)到將類似發(fā)生的土壤歸集到同一類別中的目的。： ，不是分類土壤形成因素和形成過程。成土因素的綜合作用是極其復(fù)雜的，因而對(duì)成土過程的解釋很難是準(zhǔn)確的，用它進(jìn)行分類，會(huì)給分類帶來不確定性。 ，而不是放在其他學(xué)科上。雖然了解其他學(xué)科，如地質(zhì)學(xué)、氣象學(xué)等能幫助我們認(rèn)識(shí)土壤，但把注意力放在其他學(xué)科上有時(shí)妨礙我們對(duì)于土壤本身性質(zhì)的認(rèn)識(shí)與資料累積。 ，那么，不知道其發(fā)生的土壤則不能被分類。我們對(duì)土壤了解得越多，就會(huì)越認(rèn)識(shí)到土壤發(fā)生的復(fù)雜性。許多土壤在歷史發(fā)展過程中
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1