合作聯(lián)社王褚信用社與劉進(jìn)軍、鄭金風(fēng)、巫巧玲、馮順喜借款合同糾紛-文庫吧
2025-04-29 13:35 本頁面
【正文】 09年7月27日對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社的委托代理人張當(dāng)智，被告劉進(jìn)軍的委托代理人許立齊到庭參加訴訟。被告鄭金風(fēng)、被告巫巧玲、被告馮順喜經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！ ≡娼棺魇薪夥艆^(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社訴稱，2005年10月26日被告劉進(jìn)軍由被告鄭金風(fēng)、被告巫巧玲、被告馮順喜保證擔(dān)保向原告借款30000元，借款期限為2005年10月26日至2006年10月20日，‰，如不按期歸還貸款從逾期之日起按日利率萬分之五計(jì)收利息。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未還借款本息。據(jù)此，原告訴至法院，請求：一、(利息僅計(jì)算至2008年8月31日，自2008年9月1日起至清償完畢之日的利息仍應(yīng)按日利率萬分之五計(jì)付)。二、依法判決被告鄭金風(fēng)、被告巫巧玲、被告馮順喜對以上借款本息負(fù)連帶清償?shù)谋ＷC擔(dān)保責(zé)任。三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告劉進(jìn)軍對原告起訴的事實(shí)沒有異議，辯稱原告計(jì)算利息錯(cuò)誤，且起訴已超過訴訟時(shí)效?！ ”桓驵嵔痫L(fēng)、被告巫巧玲、被告馮順喜均未提交答辯狀和證據(jù)?！?
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1