船舶保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓實(shí)例范本-文庫(kù)吧
2025-04-29 13:01 本頁(yè)面
【正文】 民法院起訴，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。法院一審判決認(rèn)定船舶所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍具有保險(xiǎn)利益，在船舶所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移的情況下，未事先通知保險(xiǎn)人并不違反《保險(xiǎn)法》第34條的規(guī)定，因此判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！ ”景干婕暗姆蓡?wèn)題主要有兩個(gè)：一是履行通知義務(wù)的時(shí)間如何界定?被保險(xiǎn)人是否屬未履行通知義務(wù)而違約?保險(xiǎn)人能否依據(jù)《保險(xiǎn)法》第34條及保險(xiǎn)條款規(guī)定而免責(zé)?二是被保險(xiǎn)人是否喪失保險(xiǎn)利益?本案保險(xiǎn)合同是否因保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓而失效? 一、船舶類保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓被保險(xiǎn)人履行通知義務(wù)的時(shí)間界定。 我國(guó)《保險(xiǎn)法》第34條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)人，經(jīng)保險(xiǎn)人同意繼續(xù)承保后，依法變更合同。…”從該法條看好像只規(guī)定了被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓負(fù)有法定的通知義務(wù)，履行該義務(wù)的時(shí)間并沒(méi)有明確規(guī)定，但是，后半句“經(jīng)保險(xiǎn)人同意繼續(xù)承保后”很明顯推斷出，被保險(xiǎn)人履行通知義務(wù)應(yīng)是標(biāo)的轉(zhuǎn)讓前， 轉(zhuǎn)讓后再通知保險(xiǎn)人已實(shí)際沒(méi)有了“同意”的意義。并且作為船舶保險(xiǎn)合同一部分的《沿海內(nèi)河船舶保險(xiǎn)條款》第17條規(guī)定“被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)船舶的情況應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)期限內(nèi)如實(shí)申報(bào)。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)船舶出售、轉(zhuǎn)借、出租、變更航行區(qū)域或保險(xiǎn)船舶的船名、船東、管理人、經(jīng)營(yíng)人的改變或船舶改變技術(shù)狀況和用途，應(yīng)當(dāng)事先書面通知保險(xiǎn)人，經(jīng)保險(xiǎn)人同意并辦理批改手續(xù)后，保險(xiǎn)合同方為有效”。第20條規(guī)定“被保險(xiǎn)人不履行第16條至第19條規(guī)定的義務(wù)，保險(xiǎn)人有權(quán)終止合同或拒絕賠償?！睏l款對(duì)履行通知義務(wù)的時(shí)間、方式及違約責(zé)任在《保險(xiǎn)法》第34條的基礎(chǔ)上作了更具體的規(guī)范：時(shí)間為事先。方式為書面。被保險(xiǎn)人不履行通知義務(wù)，保險(xiǎn)人可免責(zé)。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1