《全國煤礦水害事故》ppt課件-文庫吧
2025-04-27 07:07 本頁面
【正文】 大以上水害事故中有 19起是老空（窯）透水造成的，占 %；有 2起是地表水溝通老空區(qū)灌入井下；有 1 起是地下巖層水通過斷層帶發(fā)生突水。透水地點大多數(shù)發(fā)生在掘進(jìn)頭。 ⑤少數(shù)地區(qū)水害多發(fā) 發(fā)生較大以上事故中，貴州發(fā)生 5起、死亡 56人，黑龍江發(fā)生 4起、死亡 25人，兩省占全國煤礦較大以上事故的 %和 %。發(fā)生重大水害事故中，貴州2起、死亡 36人，廣西 1起、死亡 20人，湖南 1起、死亡 13人，黑龍江 1起、死亡 13人，四川 1起、死亡 12人，山西 1起、死亡 11人 。 ⑥水害瞞報事故多 較大以上 22起水害事故中，有 8起水害事故瞞報遲報、死亡 59人，占較大以上水害事故 %和 %。其中黑龍江 3起，河北 2起，湖南、貴州和內(nèi)蒙各 1起。 （三） 2022年全國煤礦水害事故基本特點和原因分析 ①沒有開展防治水工作 非法煤礦、違法生產(chǎn)的煤礦以及超層越界、超深越界開采等煤礦，沒有設(shè)立防治水機(jī)構(gòu)、沒有配備專業(yè)技術(shù)人員、專職探放水隊伍，掘進(jìn)工作面沒有作業(yè)規(guī)程，沒有探放水措施，根本不開展水文地質(zhì)資料的調(diào)查工作，有時故意隱瞞井下生產(chǎn)情況，對井下采掘情況不上圖，逃避監(jiān)管，盲目開拓掘進(jìn)，采通老空積水，引發(fā)事故。 ②防治水工作不到位 一些企業(yè)雖然開展了防治水工作，但未按照 《 煤礦防治水規(guī)定 》 和 《 煤礦安全規(guī)程 》 的要求做好防治水工作，隱患排查治理不徹底，有時只時為了應(yīng)付檢查。比如探放水鉆孔數(shù)量、深度未達(dá)到規(guī)定要求；過于依賴中介機(jī)構(gòu)提出的技術(shù)結(jié)論。 ③違規(guī)使用煤電鉆進(jìn)行探放水 一些企業(yè)為了省事，追求產(chǎn)量，用煤電鉆等非正規(guī)鉆機(jī)進(jìn)行探放水，引發(fā)透水事故，教訓(xùn)十分深刻。 ④違規(guī)在水體下、老空水區(qū)域下開采急傾斜煤層 急傾斜煤層開采后，極易發(fā)生抽冒，無論開采深度有多深，抽冒可直達(dá)地表。既是留設(shè)了防隔水煤柱，也不能確保安全開采。在水體下、老空水區(qū)域下開采急傾斜煤層已發(fā)生多起嚴(yán)重的透水事故。 ⑤礦井排水系統(tǒng)不健全、違規(guī)建設(shè)井下?lián)跛畨? 基建或技改礦井排水系統(tǒng)不健全，特別是礦井開拓到設(shè)計水平時，未建成防、排水系統(tǒng)就盲目開掘其他巷道，違規(guī)建設(shè)井下?lián)跛畨?，由于沒有按標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計施工，充水后擋水墻潰水引發(fā)透水事故。貴州省黔南州“ ”事故和廣西合山 “ ”事故都與井下?lián)跛畨?qiáng)度不達(dá)標(biāo)有關(guān)。 ⑥雨季 “ 三防 ” 措施落實不到位 雨季前隱患排查治理不到位，暴雨期間沒有認(rèn)真執(zhí)行停產(chǎn)撤人制度，或者在暴雨后隱患未排除后就急于組織生產(chǎn)。 ⑦應(yīng)急處置不及時 90%以上的透水事故都有透水征兆，對透水征兆誤判，沒有采取果斷措施及時撤人；一些企業(yè)重生產(chǎn)輕安全，在有透水征兆時仍盲目施工，引發(fā)透水事故；一些企業(yè)沒有制定水害應(yīng)急預(yù)案，沒有備用的搶險救災(zāi)材料、設(shè)備，救援效率低下，救援效果差；還有一些企業(yè)在事故發(fā)生后，隱瞞事故真實情況，瞞報或遲報，主要負(fù)責(zé)人逃逸，不積極搶救，性質(zhì)十分惡劣。 二、典型水害事故剖析 案例 1：貴州省貴陽市富宏煤礦 ? “ ”重大透水事故 2022年 5月 29日 9時 10分，貴陽市金陽新區(qū)富宏煤礦發(fā)生 1起重大透水事故，透水量約 33000m3，造成 12人死亡、 1人失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失 1002萬元 。 富宏煤礦屬地方技改礦井，設(shè)計能力 15萬噸 /年。煤礦技改后進(jìn)行 3次聯(lián)合試運(yùn)轉(zhuǎn)，均未獲得通過。煤礦利用原茶山井在四采區(qū)形成的南下山布置巷道違法組織生產(chǎn)。 案例 1：貴州省貴陽市富宏煤礦 5月 28日夜班，工作面淋水增大，作業(yè)人員衣服被淋濕，帶班礦長帶領(lǐng)工人于 29日 6時許提前下班。 29日 7時 30分，專職負(fù)責(zé)四采區(qū)帶班的副礦長又安排 58人入井作業(yè)。 9時 10分， K7上山掘進(jìn)工作面迎頭突水，造成 13人被困。經(jīng)過 20天的搶險救援，共排水約 33000m清理巷道 323m，搜尋出 12名遇難人員，但仍有 1人失蹤 。 案例 1：貴州省貴陽市富宏煤礦 煤礦違法組織生產(chǎn)，在出現(xiàn)透水預(yù)兆后仍違章指揮、冒險蠻干，揭穿老空區(qū)積水，導(dǎo)致事故發(fā)生。 ① 在非技改區(qū)域四采區(qū)違法組織生產(chǎn)。 ② 煤礦未建立專門的探放水作業(yè)隊伍，沒有探放水設(shè)計，雖有 2臺探水鉆機(jī)，但不實施探放水作業(yè)。 案例 1：貴州省貴陽市富宏煤礦 ③為了追求產(chǎn)量， K7上山掘進(jìn)工作面在已出現(xiàn)淋水異常的情況下仍冒險蠻干。 ④其他問題，如駐礦員失職、火供品供應(yīng)等問題。 對 9人追究刑事責(zé)任（其中公務(wù)人員 3人）、11人黨政紀(jì)處分；依法關(guān)閉富宏煤礦并處罰款555萬元。 案例 1：貴州省貴陽市富宏煤礦 案例 2 ：中煤集團(tuán)金海洋公司元寶灣煤業(yè)公司 2022年 9月 16日 14時 37分，中煤集團(tuán)山西朔州山陰金海洋元寶灣煤業(yè)有限公司 6103回風(fēng)順槽掘進(jìn)工作面發(fā)生 1起重大透水事故，造成 11人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失 960萬元。 “ ”重大透水事故 中煤集團(tuán)持有 60%的股份，山西金海洋能源集團(tuán)和山西煤炭進(jìn)出口集團(tuán)分別持有 %和 %的股份。設(shè)計生產(chǎn)能力 90
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1