【正文】 ian 的《 MicroeconomicsA modern approach》， 6th edition，第二本是這本書的中文版，第 2 版《微 觀經濟學 —— 現代觀點》，第三本是 Varian 的《 Microeconomic Analysis》，3rd edition，不過由于時間很緊，這一本沒有看完，只是零零散散看了一些，很多都不懂，什么庫恩 塔克定理之類。我當時覺得專業(yè)課考試不可能考得很難，所以就把前面兩本看了好幾遍，收獲很大。 考慮到微觀占了專業(yè)課分數的一半，我就更不能分心了。與其走馬觀花，像小蜜蜂那樣在萬花叢中穿梭，不如盯在一處，像小蝸牛般扎扎實實地穩(wěn)扎穩(wěn)打。這就是有人告誡中文系 的學生：“與其一目十行地看全唐詩，不如踏踏實實背誦幾十首?？吹秒m多 ，可是看過后都拋在了腦后，還給了別人；背誦得雖少，可是都是自己的?！? 微觀經濟學的教材很多，國內國外的都是如此?？墒牵x書不在多，而在精。兩三本書足夠了，考試不是比誰看的多，而是比誰理解的深刻。同一個問題，一定要看三個作者的釋才能懂嗎？不一定，只要看一本書就完全能夠明白。當然在此基礎上，可以看看別的作者是如何闡述這個問題的，畢竟思路多一些，對自己開闊眼界，發(fā)散思維有好處。 再說說微觀經濟學的重要性。還是拿物理作比喻吧。我們知道，宏觀物質是由原子分子組成的，原子分子處于微觀世界；宏觀物質處于宏觀世界。當然原 子分子還可以再細分。如果沒有微觀的統(tǒng)計力學、量子力學基礎，以及場論，量子電動力學??物理學的大廈恐怕 .簡陋的只有幾間地下室。正是有了微觀的基礎，才促進了宏觀領域的發(fā)展。一切追根求源，總有其本質，總能順藤摸瓜的。微觀經濟學對于整個經濟學就好比量子力學對于物理學的意義，是基礎的基礎。 當然，正如量子力學受到不少非議一樣，微觀經濟學也受到不少哂笑。比如效用函數的概念就好象薛定諤方程中的 psi 一樣受到“種族歧視”，被某些人“打入冷宮”，“永不臨幸”。這也算是正常現象。一個人，如果其他人都說他好，那他未必真的好；一門 學問，如果任人都說它對，那這門學問未必真的就“爐火純青”，“萬無一失”，“包治百病”。 宏觀經濟學 然后看曼昆的《宏觀經濟學》。我還是貫徹了“一夫一妻制”，只看一本書。曼昆的書的確很“科普”，像我這種“經濟盲”，看這種書最合適不過了，能夠在短時間貫徹“掃盲”政策，為國家長遠規(guī)劃盡一分力嘛！雖然沒有指定這門課程，可是看宏觀經濟學，對于學習貨幣銀行學很有幫助，而且我覺得看書不能主要為應付考試，再加上當時距離考研還比較遠，所以心想，看看也不算浪費時間，畢竟有所收獲嘛！當時我花了兩個星期看了一遍中 文版，看了以后，模模糊糊，感覺很多東西不太理解，而且中文的翻譯太爛了，很多句子讀不懂（遇到這種情況一定要保持自信，堅信是翻譯有問題，而不是自己的理解能力有問題）。所以，一怒之下，我買了一本英文書，和中文的對照著看。這樣又花了一個多星期。相當于前后看了兩遍，覺得已經理解了一些皮毛，至少知道什么叫做通貨膨脹，什 么是 GDP,心里那個自豪?。〔贿^問我什么是 ISLM，還是不太清楚。尤其是長期、中期、短期，以及各種學派的觀點，更是糊里糊涂。不過實在沒有多少時間在這方面耗我只能轉移陣地了。這個時候已經進入九月份了。 老實說，宏觀經濟學一點都沒有看明白，尤其是里面的精髓，一點都不知道。另外，不同學派之間的基本假設、基本分歧、對經濟變量的解釋方法，完全都不懂。甚至，我對短期和長期也沒有搞清楚。我對宏觀經濟學的自學效果有點失望，不過只能靠以后的時間再補充了，眼下的任務是看專業(yè)課書籍的時候了。 這個時候暑假開學了。我把物理課都退掉了，選了經管學院的課程 —— 公司財務（ 2），投資學，證券投資學，貨幣銀行學，保險學。另外還有一門外語課，一門體育課。保險學本來不想選，可是學校有最低學分要求，不選這門課就不夠這個要求，所以只好選了。事 后想來，我完全有理由暗自慶幸。因為光華考的課程我基本都選了，這對于我的專業(yè)科考試很有幫助。無形之中，這增加了我的信心。 考研，宏觀地看，就有了戰(zhàn)略思想和眼光。如果是“井底之蛙”般的眼見，自然短淺，只見樹木不見森林，很有可能盲目地看書，以為看得多就好。 “多多益善”，就像宏觀經濟學中的變量決定一樣，是有條件的，一定要搞清楚某個結論的適用范圍。與其在量上下功夫，不如在質上動腦筋。謀求量上的多，無異于在菜市場上討價還價，生怕別人缺斤短兩，最后很有可能被算計，“機關算盡太聰明”，曹雪芹先生早就料到了。謀求質上的提 高，才是根本?，F在都講究以質取勝，所以要與時俱進了。考研無外乎那么多知識點，寫在紙上，費不了多少墨水紙張，看得見摸得著的就那么一點點?？吹迷俣?，無外就這么一點東西，只不過換了包裝紙，“新瓶裝舊酒”，到底是想買瓶子還是買酒？每個作者都有自 己的講法，但是就知識的角度來講，新鮮的并不多。再者，看書也有時間成本不是？學經濟的還是要懂一點經濟學思維的，考慮一下什么是機會成本?？匆槐竞窈竦拇u頭難道沒有機會成本嗎？ 還是應該把時間有效利用起來。左一遍右一遍地看不同的人寫的大同小異的東西，不如仔細回味一下，變成自己的東西 ；然后有剩余時間可以投資到別的學科。 投資學 接下來看的是投資學。最初看的是中國人寫的一本投資學，看了一個星期，把基本的概念和理論理解了，比如 NPV,CAPM,APT,EMH,看完了以后，我覺得自己的理解還不夠，買了一本 Zvi Bodie 的 Investments，將近 1000 頁，非常厚，重重的。每天去自習，基本上只帶這一本書，從頭認認真真地讀起，讀了 700 多頁。我可以說，那段時間是我感覺最累的時候，每天在老館坐著，從早晨 8 點到晚上 10 點多，平均每天 100 頁紙的速度。一天下來，頭暈腦脹。一個星 期下來，一個漢字都沒有看過，天天面對著蚯蚓狀的字母。最后一天，我發(fā)誓以后再也不這樣干了。我還是應該培養(yǎng)對母語的熱愛的。而且，打這以后，一看見漢字就特 別親切！可以說，這一個多星期是我看書最認真最刻苦也最肯吃苦的時間。除此以外，從來沒有這么賣力氣過。因為當時剛剛決定要考研，所以不顧一切地看書。當時知道自己的時間不多，一定要下苦功夫，所以拼著命地看書。我仿佛在知識的海洋里徜徉，自由自在。書寫得好，非常優(yōu)雅；表述非常清晰，容易理解；語言并不復雜，沒有生詞。當然了，整本書還是被我跳出了十幾個錯誤，不過都是小錯，很多 只是字母寫錯。我的印象中，英文書很少有錯，這本書應該是我見到的錯誤最多的了。不過并不影響閱讀，相反，這讓自己注意力更加集中，不放過每一個錯誤。 讀過這本書，我做了一些筆記，積累了很多英文專業(yè)課詞匯，同時學到了一些分析方法。 我從最基本的投資環(huán)境學起，了解到了凈現值，貼現，股票定價，債券定價，風險與收益的關系，投資組合理論，資本資產定價模型，因素理論，套利定價理論，有效市場假說，二項式模型，風險中性定價，期權定價理論，實物期權。從這里，我真正地學到了金融學的一些知識，這對我后來參加考研有很大幫助。雖然最后 沒有發(fā)揮出來，但是我堅信，付出就會有回報。 學一本書，最重要的是掌握里面的重點，理解作者的寫作意圖。對于投資學，我想最重要的概念就是風險和收益，投資很大程度上研究二者的權衡取舍。所謂的金融工具就是在權衡風險與收益中得到運用。風險的降低是以犧牲收益為代價的。 除了風險與收益這條主線，最重要的幾個概念就是： NPV, discounting, stock, bond, portfolio. 最重要的理論包括portfolio theory, CAPM, APT, EMH, BS. 學習中還要比較一下所學過的理論 ，模型，概念。比如 CML vs. SML vs. SCL。 比如 CAPM, APT， BS的基本假設，以及這些假設之間的區(qū)別，以及那些假設是合理的，哪些是不合理 的，那些假設可以去掉，那些假設可以改進，等等。 當然有機會還可以看看經典的文獻，你會為 Sharpe, Ross, Markowitz, BlackScholes 喝 彩的，他們的論文中體現的金融思想非常豐富，而且富有想象力。 投資學中很多東西，如果細細想來，都是很有思想。這讓你感到非常震撼。金融市場上的 東西初看起來是那么的復雜，風險與收益是那么的 不可捉摸，感覺就像一片混亂，沒有任何規(guī)律。可是經過整理和研究，這些復雜的東西竟然能夠形成非常清晰的圖像，真的讓人感到不可思議。 掐指算一算，自己花在投資學上的時間不多，我看中文書大概四五天，然后看了一個星期的英文書，之后就是開學第 6 周左右到第 15 周每星期去上一次課，做了六七次老師布置的作業(yè)。除此之外就沒看過了。如果換算成小時，大概有 200 個小時左右吧。事實證明，我的投資學學得很爛，很多概念、理論的本質東西都不懂，只是模模糊糊地記住了幾個公式和一 些推導思路。 投資學看了兩本書，一本中文，一本英文。這兩本書都 是好朋友。從學習知識的角度看，基本夠用；從學習投資思想以及深邃深遠的角度看，可能不夠。就像品味“深巷明朝賣杏花”，如果認為這只是作者的一種猜測，感覺古人真有雅致，算是“勉強”能夠欣賞，對于入門來說，應該算說得過去了；如果能夠讀出一種苦味，好比“商女不知亡國恨，隔江猶唱《后庭花》”，那才是學出了味道。不過，我只是停留在第一個階段。就好象有人談讀《阿 Q 正傳》，每一次感悟都與前面的有所不同，越來感悟越深。要想得到真諦，還需要 思索。投資學里面的東西的確耐人尋味。 公司財務 看完了投資學，我就轉戰(zhàn)公 司財務學。我選了經管學院的這門課，叫做公司財務 2。也就是說，上一個學期已經開過公司財務 1 這門課了。我選這門課也很提心吊膽，心想：萬一掛了怎么辦？可是，我轉念又一想：如果這門課都過不了，我還考研干什么？所以，義無反顧，果斷地選了這門課。事實證明，雖然前面落下了很多內容，可是拼搏一下，很快就跟上了老師的進度，而且我覺得自己的表現不錯，最后這門課成績班上第一名，還是很自豪的。畢竟自己不容易嘛！不過我第一節(jié)課沒有去，還在老館看投資學呢。第二節(jié)課我要去的時候，老師講的東西我已經有點消化不良了，所以沒辦法，只好去去買教 材和參考書。我先看 Stephen Ross的 Corporate finance,fifth edition。英文的。不過，前面看的英文太 多了，所以實在看不下去，所以去海淀圖書城買了一本中文的。然后津津有味地看了起來。這本書寫的真好，所以我不是在看書，而是在欣賞。真的，后來有時間，我又看了看英文的書，里面一個錯誤都沒有！我真的十分感慨。這樣的書才是真正對讀者負責，讀者才敢相信書上的公式、圖表、推導。而有些中國人的書，錯誤真的太多，連最終的公式都是錯的，弄得你自己都不敢確定，只好找另外的書來參考。這種情況是最 無奈的。老師指定的教材是Brealey,and Myers,7th ，因為要 118 塊錢，即使在海淀圖書城，最多也只能打 7 折，而且還要和老板費半天口舌，所以，我買了一本第六版，英文的，只花了60 塊。這個時候，時間已經很緊了。因為我算計了一下，還要看貨幣銀行學、金融工程（指定了一本教材，但是我只看了一小部分，最后非常無奈地放棄，因為實在沒有時間。這一點后面還會講到。），所以時間不等人，只好又去海淀圖書城買了一本中文的，這一次也不嫌貴了，所謂饑不擇食，慌不擇路嘛原價好像是 118 塊， 好說歹說讓老板打了 7 折，然后興沖沖地回來。 我還記得當時正在六教自習，看那本英文的書。但是感覺看的速度太慢，而且不如看中文的理解更深刻，所以馬上沖了出去，騎車到海淀圖書城買了這本書。我還掐了一下時間， 剛好用了一個小時！買回來以后，我就匆匆地看這本中文書，翻譯的還不錯，里面的錯誤比較少，而且翻譯的風格和原著差不多，所以我看起來特別起勁。那本書和 Stephen Ross 的《公司理財》，是我見到的金融類教材中翻譯的比較不錯的，講解非常詳細準確。讀這樣的書，真的就是一種享受，你會舍不得放下書本，不停地看，直到 10 點半下自習的時候。我就不斷地對照中英文的 Principles of coporate finance，認真地把與老師講的相關的內容看了最少兩遍（中英文各兩遍）（當然，全部看完是不可能的，這本書英文版的有 1000 多頁！我想我大概看了 700 頁的樣子。還有一些內容感覺考研不大可能涉及，所以只是瀏覽了一遍）。這四本公司財務的書，中英文各兩本，相互對照，是我看的時間最長的。大概從 9 月中下旬開始一直到 11 月下旬期末考試（這門課程期末考試比較早，老師也是非常認真，盡職盡責，這一點令當時很多選課學生都很感動。）我在這門課 上花的時間最多，也最零散，持續(xù)了將近兩個月，有時間就看一點，沒時間就不看；想看就看一點，不想看就不看。公司財務方面的幾本書，我沒有給自己任何的強制性要求， ?熱綬且 菀酪賴男247。罰 rinciples of corporate fin ance Brealey, Myers。這本書是公司財務課的指定教材，所以看得最認真，再加上老師講 課用英語，作業(yè)用英語回答，提問也要用英語，考試也要用英語，所以把英文書 和中文書都前前后后看了好幾遍。這本書涉及的內容非常多，還包括了很多投資學的東西另外本書很幽默，輕松愉快之中就學到了好多東西。比如“布雷利 邁爾斯第二定理，第三定理”，以及對這些定理的闡述，還有書上的小注，都很有意思。另外書的結尾還總結了金融學最重要的理論以及重要的 open questions，使得你對整個金融學的框架有了更好的了解。學習了一本書，最有收獲的應該