【正文】 6年7月,黃某(9歲)和三名同學到. [問題]張律師的做法違反了哪些規(guī)定?[答案與分析](1)張律師在到麥當勞餐廳交涉時,吃飯不交錢,是變相接受對方財物,違反了《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第30條規(guī)定:律師不得從對方當事人處接受利益或向其要求約定的利益。(2)張律師為當事人做錯誤的案情分析,并引導黃某之父“私了”是極其錯誤的,律師應當盡職盡責為當事人提供法律幫助,不能玩忽職守、草率處理,損害委托人的利益?！堵蓭煼ā返?條第2款規(guī)定:律師執(zhí)業(yè)必須以事實為依據,以法律為準繩。如果張律師是因為吃了對方當事人的免費餐而做錯誤分析,就是故意違法損害當事人的利益,否則就是玩忽職守,草率處理。,男,青年工人。被告人王 [問題]?,辯護律師何時可介人訴訟?[答案與分析](1)被害人親屬可以委托訴訟代理人參與訴訟?！缎淌略V訟法》第40條規(guī)定,公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬,附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人,自案件移送審查起訴之日起,有權委托訴訟代理人。因而被害人的親屬可以委托代理人參加訴訟,以維護其合法權益。(2)《刑事訴訟法》第33條規(guī)定:公訴案件自案件移送審查起訴之日起,犯罪嫌疑人有權委托辯護人。本案為公訴案件,自王交通肇事案的案件材料移送人民檢察院起訴之日起,即可委托辯護人介入訴訟,以維護其合法權益。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內,應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。自訴案件與此不同,自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人,人民法院自受理自訴案件之日起3日內,應當告知被告人有權委托辯護人。,老家在天津,春節(jié)期. [問題]作為律師,判斷劉某能否把拘祀交給張家,并要回660元錢?[答案與分析]《民法通則》第69條規(guī)定了委托代理關系終止的原因,其中沒有被代理人死亡這一項,因而認定張某、劉某的代理關系終止沒有法定依據?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第83條規(guī)定:被代理務,人死亡后有下列情況之一的，委托代理人實施的代理行為有效：（1）代量人不知道被代理人死亡的，（2）被代理人的繼承人均予承認的，（3）被代理人與代理人約定到代理事項完成時代理權終止的，（4）在被代理人死亡前已經進行，而在被代理人死亡后為被代理人繼承人的利益繼續(xù)完成的。本案劉某不知張某死亡，因而能將枸杞交張家，并要回660元錢。21．李華與鐘云結婚后，因鐘云無生育 [問題]作為一名律師,如果李麗要聘你作她的訴訟代理人,你會接受嗎? [答案與分析]不會接受。 (1)李麗不是與本案有直接利害關系的人,《民事訴訟法》第108條規(guī)定:原告必須與本案有直利害關系。本案中只存在一個訴,即撫養(yǎng)費的給付之訴,但這一給付之訴的直接利害關系是6歲的仲影，李華是鐘影的法定代理人,應由鐘影做原告,李華作法定代理人參與訴訟。(2)李麗作為與原告關系較疏遠的親屬,在原告法定代理人均在的情況下,只能成為支持起訴的人，而不能以自己的名義提起一個與自己無利害關系的訴訟。鑒于此,作為律師不會接受李麗的委托。 (3)但可以告知她,更換訴訟當事人后,由其姐李華作為委托人,李麗可作為李華的委托代理人參加訴訟。 23. 1996年2月,甲公司與乙公司簽訂了 [問題]?為什么??[答案與分析](1)《律師法》第35條規(guī)定律師在執(zhí)業(yè)過程中不得提供虛假證據,隱瞞事實或者威脅利誘他人提供虛假證據,隱瞞事實以及妨礙對方當事人合法取得證據。《律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第14條規(guī)定:律師在處理委托人與對方當事人的關系方面應遵守如下紀律:不得在明知委托人的動機和行為是非法的、不道德的或具有欺詐性的情況下,仍然接受委托為其提供幫助。不得元原則遷就委托人的個人利益,或者故意曲解以迎合委托人的不正當要求,或者授意委托人規(guī)避法律,而損害國家利益、社會公共利益和其他公民的合法權益。律師執(zhí)業(yè)應當把維護當事人的合法權益作為工作的核心,對當事人的非法要求不能支持。本案中劉某作為法律專業(yè)人員,明知該借款合同違法,為了迎合委托人的非法利益,替乙公司追回借款及高額利息,在調解過程中故意隱瞞這一規(guī)定,并對甲公司負責人威脅,誘導其與乙公司達成了對乙公司有利而對甲公司顯失公平的協(xié)議。所以劉某的做法不正確。(2)根據《民法通則》和《合同法》的有關規(guī)定,公民或法人在民事法律行為中遵循自愿、平等原則。在甲乙的借款合同中不僅違反了有關法律的規(guī)定,同時對甲公司也是顯失公平的, 因此該合同是自始無效的。而劉某主持達成的協(xié)議是基于這一合同,因而也是無效的。同時, 調解過程中劉某對甲公司經理的威脅促成協(xié)議,違反了意思自治原則,協(xié)議無效。所以甲公司 的反悔是合法的。26. 1993年10月8日,某師范專利學校學 [問題]李向兵的行為是否構成犯罪?如果你作為李向兵的辯護律師,應從案中哪些情況為李向兵辯護?[答案與分析]李向兵的行為構成盜竊罪,他趁項紅艷昏迷時,將萬元巨款裝進自己旅行袋內是秘密竊取行為,數額較大構成盜竊罪。被告人李向兵犯罪時未滿18歲,應從輕或減輕處罰,《刑法》第17條規(guī)定:已滿16周歲的人犯罪應當負刑事責任,已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應當從輕或減輕處罰?！缎谭ā返?7條規(guī)定:犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。李向兵事發(fā)后害怕受到制裁,主動技案自首,并要求將2000元退賠,沒造成大的損失,可以從輕或減輕處罰。29．李爾斯為美籍華人,為繼承其父親遺 [問題]依我國法律規(guī)定,史密斯可以以什么身份參加訴訟?[答案與分析]《民事訴訟法》第241條規(guī)定：外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應訴,需要委托律師代理訴訟的,必須委托中華人民共和國的律師。史密斯可以以非律師的身份作為訴訟代理人參加訴訟。（男）乙（女）由父母包辦，不到. [問題]周律師的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀律中哪些規(guī)定?[答案與分析](1)周律師私自收案收費,違反了律師執(zhí)業(yè)中不得私自接受當事人委托承辦法律事務的規(guī)定。(2)周律師會見被告人,未持律師事務所的專用介紹信,違反了關于擔任刑事案件辯護人的律師,憑律師事務所工作證及有固定格式的專用介紹信會見的規(guī)定。（3）《律師辦理刑事案件規(guī)范》第7條規(guī)定:律師不得接受同一案件兩名以上犯罪嫌疑人、被告人的委托,參與刑事訴訟活動。本案的周律師則接受兄妹二人的委托,違反了這一規(guī)定。,土改時分得房產五 [問題]如果作為律師為他們分割遺產,你將怎樣分配?[答案與分析](1)汪某的遺囑部分無效,將別人的財產處理的部分無效。本案中10000元屬汪某的個人財產,可以處分,有效。五間房是土改時所分,土改時根據人口確權的房產,每人都有平等的所有權,因而五間房應由汪某夫婦及三子共用,他只有權處分自己的一間房,老三 實際擁有了兩間房,其他每人各一間房。(2)長子之妻能分得財產2000元,《關于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第1條規(guī)定:相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡先后時間的,推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的,如幾個死亡人輩份不同,推定長輩先死亡?！币虼丝赏贫ㄍ裟诚人劳?則由其長子繼承,汪某長子也在其后死亡,發(fā)生轉繼承由長子之妻繼承,依汪某遺囑應為2000元,其他每人2000元。汪某的債務應由法定繼承人清償,即由汪某之妻、次子、三子、長媳清償。28．某律師在擔任向陽機械廠法律顧問 [問題]本案的律師的行為違反了《律師法》的什么規(guī)定,應該對他如何處理。 [答案與分析]《律師法》第49條規(guī)定:泄露當事人商業(yè)秘密或個人隱私的,利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益,或者接受對方當事人的財物的,由省、自治區(qū)、直轄市及設區(qū)的市的人民政府司法行政部門給予警告,情節(jié)嚴重的給予停止執(zhí)業(yè)3個月以上一年以下的處罰,有違法所得的,沒收違法所得。本案律師的做法是違反律師職業(yè)道德的。作為向陽機械廠的法律顧問,應維護聘請人的合,法權益,保守聘請人的商業(yè)秘密,而他卻泄露商業(yè)秘密,接受對方財物，損害聘請人合法權益，應屬情節(jié)嚴重的行為，應沒收違法所得，給予停止執(zhí)來3個月 以上一年以下的處罰。,路北 [問題]作為甲的代理律師,根據法律,你將如何向法庭敘述起訴理由?[答案與分析]根據《民法通則》第125條規(guī)定:在公共場所、道旁或通道上挖坑、修繕安裝地下設施等,沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應當承擔民事責任。施工單位的做法顯然違反了法律的規(guī)定,致使公民甲受到嚴重傷害,因此施工單位對此應承擔責任。根據《民法通則》第119條規(guī)定:侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用,造成死亡的并應支付喪葬費,死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費用等。施工單位應賠償甲的醫(yī)療費1000元和誤工收入180元。31. 1996年10月18日,甲有限責任公司 [問題]甲有限責任公司應何追究其法律顧問高某的責任,其損失能否得到賠償? [分析及答案]《律師法》第26條規(guī)定:擔任法律顧問的律師應維護聘方合法權益。律師應當按照聘請合同的規(guī)定,準確及時地行使權利和履行義務,以自己的專業(yè)知識為聘方提供優(yōu)質的法律服務。本案中高某受聘于甲有限責任公司的協(xié)議已經成立,他在任該公司法律顧問期間違反了律師擔任法律顧問的義務,給該公司造成了嚴重的損失。根據我國《律師法》第49條的規(guī)定:律師違法執(zhí)業(yè)因過錯給當事人造成損失的,由其所在的律師事務所承擔賠償責任。律師事務所賠償后,可以向有故意或者因過錯給當事人造成損失的律師追償,但并不能因此而免除律師事務所應當承擔的民事責任。因此甲有限責任公司可以要求高某所在的律師事務所賠償自己的損失。高律師所在的律師事務所是合伙性質,根據《合伙法》規(guī)定:合伙企業(yè)對其債務,先以其 全部財產進行清償。合伙企業(yè)財產不足清償到期債務的,各合伙人應當承擔無限連帶清償責任。如果甲有限責任公司向律師事務所要求賠償,而事務所的全部財產不足,可向各合伙人要求清償,任何一個合伙人都有義務清償。若得不到賠償或對賠償數額不能協(xié)商一致,甲有限責任公司可依法向法院提起訴訟。,男,24歲,原系某縣某鄉(xiāng)農民,此 [問題]辯護律師怎樣才能取得所需材料?[答案與分析]《刑事訴訟法》第37條規(guī)定:辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集調取證據,或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可,并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關的材料。根據本條法律的規(guī)定,在本案中收買婦女的當地群眾和被害人不提供信況的情形下,辯護律師可以申請人民法院或者人民檢察院收集、調取證據,或者申請人民法院通知證人到庭作證。如果辯護人直接向證人、被害人或者被害人的近親屬提供的證人調查,應經上述人的同意,并且向被害人及其近親屬提供的證人調查的,還必須經人民檢察院或人民法院許可。,男,34歲,工程師,被告黃玉 [問題]許律師應怎樣代理原告起訴?[答案與分析](1)許律師應在原告與律師事務所簽訂代理委托協(xié)議后,取得授權委托書, 代寫民事訴訟狀,向原告住所地人民法院提起訴訟。本案的被告一方在國外,依最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第15條規(guī)定:中國公民一方居住在國外,一方居住在國內,不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟,國內一方住所地的人民法院都有權管轄。(2)將法院安排的開庭日期通知原告,并告知原告應親自參加。民事訴訟中,當事人委托他人代為訴訟,這是當事人的一項訴訟權利。一般的民事案件,當事人委托了代理人后,可以和代理人一起出庭訴訟,也可以不出庭,由代理人以被代理人的名義,在代理權限范圍內,代為出庭訴訟。但是離婚案件卻不同,當事人委托代理人,除本人不能表達意志的外,仍應出庭。 這是因為離婚案件必然會涉及到身份關系及財產分割等問題。雙方當事人之間夫妻感情是否 真正破裂,是同意離婚還是不同意離婚都需要本人出庭表示自己的意志,這是代理人無法代替 的。另外,人民法院在處理離婚案件時,必須通過調解的方式,促使雙方當事人達成離婚或不 離婚的一致協(xié)議。該律師提 [問題]律師的意見是否正確?為什么?[答案與分析]不正確,因為律師有義務告知當事人,或者根據授權代理當事人履行義務。 《律師法》第27條規(guī)定:律師擔任訴訟法律事務代理人或非訴訟法律事務代理人,應當在委 托的權限內,維護委托人的合法權益。本案法院已告知了律師交費的時間,律師就該盡職盡責 告知被代理人或先以代理人的名義交費,律師對此事不聞不問,是沒盡到應盡的義務,沒有維 護當事人的利益。,男,22歲,原系某縣城臨時工。郭 [問題]?,能不能拒絕律師為自己辯護?[答案與分析],其職責在《律師法》第28條有明確規(guī)定:律師擔任刑事辯護人的,應當根據事實和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。由此條看來,辯護人沒有指責被告郭某犯強奸罪的責任,指控應是控訴一方的職責,鄭某作為辯護律師只能依事實和法律,找出有利于被告的辯解。2.《律師法》第29條規(guī)定:委托人可以拒絕律師為其繼續(xù)辯護或者代理,也可以另行委托律師擔任辯護人或代理人。此案庭審中,被告人認為辯護律師鄭某的發(fā)言對自己不利而提出反駁,并進行了自我辯護。根據法律規(guī)定被告人可以拒絕律師繼續(xù)為自己辯護。如果被告人提出拒絕該律師為自己繼續(xù)辯護或者另行委托辯護人,人民法院應當允許。,工 [問題]假如你是個律師,請告知王某應提起何種訴訟?[答案與分析]王某應提起民事訴訟。從本案案情來看,謝某是在執(zhí)行公務中與王某發(fā)生爭執(zhí),但是其用右手猛砍王某手腕,致使王某骨折的行為已超出其職權范圍,屬于一種民事侵權行為。我國《民事訴訟法》第三條規(guī)定:人民法院受理公民之間、法人之間,其他組織之間以及他們相互之間因財產關系或人身關系提起的民事訴訟。王某提起侵權損害賠償訴訟屬于人民法院受理民事訴訟的受案范圍,因此王某應提起民事訴訟。此案被告應是謝某