【正文】 整合需求。刀片平臺(tái)提供改良的服務(wù)器管理性能和使運(yùn)作參數(shù)最優(yōu)化，例如減少預(yù)制，復(fù)雜線纜，動(dòng)力和散熱等方面的開(kāi)支，并節(jié)省機(jī)房空間。帶虛擬中心的 VMWARE ESX 服務(wù)器部署在刀片平臺(tái)上能改進(jìn)刀片的使用率和刀片效價(jià)比。除此之外，在預(yù)制新的軟件服務(wù)和維護(hù)現(xiàn)有的服務(wù)時(shí)，VMWARE 軟件提供更大的靈活性和響應(yīng)能力。部署在刀片服務(wù)器上的 VMWARE 虛擬中心通過(guò)管理虛擬和實(shí)體主機(jī)，讓用戶連續(xù)的整合負(fù)載，進(jìn)而優(yōu)化硬件使用率和降低成本。虛擬構(gòu)架把可用的硬件看成普通的資源池，因此，在資源規(guī)劃分配階段能確保靈活性。在某一負(fù)載達(dá)到峰值的情況下，任務(wù)能輕松地重新分配。預(yù)制一個(gè)新的負(fù)載無(wú)須部署一個(gè)新的刀片。除此之外，虛擬構(gòu)架幫助我們降低購(gòu)買新刀片底座的成本。有了 VMWARE 您能：? 靈活而恰當(dāng)?shù)目刂颇?dāng)前的運(yùn)算能力? 由于更高的系統(tǒng)利用率，節(jié)省超過(guò) 35％的運(yùn)作成本? 使您的基礎(chǔ)構(gòu)架能實(shí)現(xiàn)按需動(dòng)態(tài)預(yù)制，高可用性和靈活管理. VMware 商業(yè)連續(xù)性解決方案每年成百上千的全球數(shù)據(jù)中心遭遇重大的服務(wù)中斷。這些商業(yè)運(yùn)行將受到用戶錯(cuò)誤，病毒，硬件故障和自然災(zāi)害等問(wèn)題的影響。當(dāng)前商業(yè)連續(xù)性處于企業(yè) IT 策略的最前沿，并且從管理層到 CEO 的所有人都非常重視它。6 / 51成功的商業(yè)連續(xù)性策略元素包含：? 應(yīng)用程序可用計(jì)劃? 包含監(jiān)控和平臺(tái)冗余的預(yù)防措施? 數(shù)據(jù)保護(hù)? 災(zāi)難恢復(fù)策略? 有效的人員計(jì)劃使用虛擬構(gòu)架，IT 管理員能改進(jìn)商業(yè)連續(xù)性的所有方面，例如：? 由于主備服務(wù)器之間的硬件獨(dú)立性，使得災(zāi)難恢復(fù)更快而花費(fèi)不多? 排除計(jì)劃內(nèi)的硬件當(dāng)機(jī)，并明顯的減少計(jì)劃內(nèi)的軟件當(dāng)機(jī)? 管理所有虛擬機(jī)和監(jiān)控宿主機(jī)的單點(diǎn)控制技術(shù)? 為了實(shí)現(xiàn)捕捉和恢復(fù)，完全的把主機(jī)壓縮到文件里去? 簡(jiǎn)化和可重復(fù)的自動(dòng)程序基于虛擬機(jī)的集群冗余簡(jiǎn)化為了實(shí)現(xiàn)高可用性，企業(yè)使用中間軟件例如微軟和 Veritas 的集群軟件，把兩臺(tái)服務(wù)器綁定在一個(gè)熱備環(huán)境。即使運(yùn)行在服務(wù)器上的應(yīng)用程序有集群感知能力，萬(wàn)一主服務(wù)器遭遇硬件或軟件錯(cuò)誤，這樣的安排仍然會(huì)導(dǎo)致非應(yīng)用程序當(dāng)機(jī)。冗余能消除單點(diǎn)失敗。隨著 IT 對(duì)企業(yè)運(yùn)作而言變得更加重要，高水平的服務(wù)普遍成為企業(yè)的需求，越來(lái)越多的應(yīng)用則被要求高度可用。然而，為了實(shí)現(xiàn)如上所述的高可用性集群，就像很多服務(wù)器運(yùn)行應(yīng)用一樣，企業(yè)需要預(yù)備和管理兩次。有了虛擬化，IT 管理員能在運(yùn)行重要應(yīng)用的實(shí)體機(jī)和同等配置的虛擬機(jī)上創(chuàng)建集群。在待機(jī)狀態(tài)下，虛擬機(jī)并不消耗計(jì)算機(jī)資源，并且能以非7 / 51常高的比例整合到一個(gè)或幾個(gè)實(shí)體平臺(tái)上去。結(jié)果，企業(yè)無(wú)須在硬件數(shù)量或管理和安裝補(bǔ)丁上投入雙倍的人力和物力，從而實(shí)現(xiàn)高可用性。冗余的方式將由 2N 變?yōu)?N+1。實(shí)體到虛擬的集群和實(shí)體到實(shí)體的集群一樣都支持同樣的集群軟件。同時(shí)，節(jié)省的成本能為更多的負(fù)載實(shí)現(xiàn)高可用性并簽署更多的高水平服務(wù)協(xié)議。無(wú)須原硬件的數(shù)據(jù)恢復(fù)大多數(shù)企業(yè) IT 部門使用常用的備份軟件，例如 Tivoli Storage Manager, Legato Networker, 或者 Veritas NetBackup 來(lái)創(chuàng)建數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序備份。既然備份策略能抵御用戶錯(cuò)誤和某些情況下的軟硬件故障，比較長(zhǎng)的恢復(fù)時(shí)間和多恢復(fù)點(diǎn)是能被接受的。然而，為了獲得備份所帶來(lái)的好處，企業(yè)必須確保數(shù)據(jù)確實(shí)能被恢復(fù)。業(yè)余備份，專業(yè)恢復(fù)？為了測(cè)試數(shù)據(jù)恢復(fù)，IT 管理員需要為每個(gè)已備份的主機(jī)提供一臺(tái)測(cè)試的失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器，安裝操作系統(tǒng)，安裝備份代理，嘗試在測(cè)試失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器上調(diào)整 Windows 注冊(cè)表和其他系統(tǒng)配置。如果系統(tǒng)調(diào)整成功，備份服務(wù)器和備份代理才能被用來(lái)測(cè)試數(shù)據(jù)恢復(fù)。預(yù)制新的服務(wù)器和調(diào)整 Windows 注冊(cè)表是一個(gè)漫長(zhǎng)的手工過(guò)程并且有時(shí)并不可能。這樣，在不同的失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)恢復(fù)是存在疑問(wèn)的。這些問(wèn)題將被虛擬失敗轉(zhuǎn)移硬件給解決了。此外，操作系統(tǒng)安裝，備份代理的安裝和 Windows 注冊(cè)表的調(diào)整只需做一次。此后，一個(gè)完整的已配置的 VM 模板將被存儲(chǔ)在 VM 模板庫(kù)內(nèi)。Vmware 軟件能確保企業(yè)：? 為災(zāi)難后的測(cè)試和恢復(fù)，消除硬件資源方面的障礙? 避免系統(tǒng)和備份代理的安裝，用虛擬機(jī)模板來(lái)縮短恢復(fù)周期? 用標(biāo)準(zhǔn)的虛擬化硬件，使得災(zāi)難恢復(fù)更加可靠和可重復(fù)失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器的整合和自動(dòng)化對(duì)于關(guān)聯(lián)在存儲(chǔ)域網(wǎng)（SAN）上重要應(yīng)用的部署，企業(yè)災(zāi)難恢復(fù)策略通常包含一個(gè)災(zāi)難恢復(fù)的熱站，這個(gè)站點(diǎn)有在主備之間的完全同步的數(shù)據(jù)8 / 51復(fù)制。這種策略提供很少的恢復(fù)點(diǎn)對(duì)象（PRO）。然而，出于恢復(fù)時(shí)間對(duì)象（RTO）的考慮，恢復(fù)時(shí)間非常依賴于除了數(shù)據(jù)恢復(fù)之外的恢復(fù)實(shí)體服務(wù)器，操作系統(tǒng)，系統(tǒng)參數(shù)和應(yīng)用程序的能力。為了維持較少的恢復(fù)時(shí)間對(duì)象（RTO），硬件和系統(tǒng)的同一配置需要被維護(hù)在失敗轉(zhuǎn)移站點(diǎn)上。這樣的配置無(wú)論在初始資本投入階段還是在項(xiàng)目運(yùn)作，升級(jí)，維護(hù)和支持階段費(fèi)用都是很昂貴的。這種方案的兩個(gè)明顯缺點(diǎn)在于預(yù)制了太多的新服務(wù)器以及通常沒(méi)有可能為數(shù)據(jù)恢復(fù)去調(diào)整 Windows 注冊(cè)表和對(duì)不同的失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器的其他系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行配置? 部署在整個(gè)企業(yè)內(nèi)的虛擬構(gòu)架能確保企業(yè)：? 避免在失敗轉(zhuǎn)移站點(diǎn)上停滯不前? 在主備站點(diǎn)上，從服務(wù)器整合角度來(lái)減少投入成本? 使恢復(fù)過(guò)程自動(dòng)化，并實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)管理軟件的集成? 改進(jìn)恢復(fù)過(guò)程的可靠性. VMware 測(cè)試和開(kāi)發(fā)解決方案CIO 們一直處于如何進(jìn)一步縮短企業(yè)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)和部署周期的壓力之下。在預(yù)算范圍內(nèi)，及時(shí)提供高質(zhì)量的軟件從來(lái)就不是件容易的事?；诂F(xiàn)代的多層體系和操作系統(tǒng)，瀏覽器和防火墻的多版本，任務(wù)變得更加復(fù)雜了。在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的一些問(wèn)題包括：? 對(duì)有限硬件資源的爭(zhēng)奪? 不匹配的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)環(huán)境? 不恰當(dāng)?shù)碾A段使得部署新應(yīng)用程序更具風(fēng)險(xiǎn)? 分布式的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)之間的交流問(wèn)題9 / 51遷移開(kāi)發(fā)和測(cè)試環(huán)境到虛擬構(gòu)架在更低的缺陷方面即刻得到明顯的改進(jìn)。VMWARE 軟件把完整的測(cè)試平臺(tái)應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)壓縮到文件內(nèi)。這些文件能在實(shí)體主機(jī)之間被輕易的存儲(chǔ)，暫停，還原和傳遞。由于通過(guò)VMWARE 軟件的隔離擔(dān)保，多虛擬測(cè)試平臺(tái)能運(yùn)行在同一個(gè)實(shí)體主機(jī)上而不互相影響。此外，虛擬構(gòu)架有許多為測(cè)試和開(kāi)發(fā)環(huán)境而設(shè)計(jì)的特定功能，例如系統(tǒng)快照，系統(tǒng)級(jí)的調(diào)試支持等有了 VMWARE 軟件，企業(yè)開(kāi)發(fā)部門能：? 把單一的實(shí)體平臺(tái)劃分成一打隔離的開(kāi)發(fā)環(huán)境? 精確的復(fù)制多模塊產(chǎn)品環(huán)境到虛擬機(jī)上去? 在不同的團(tuán)隊(duì)之間共享全部的環(huán)境? 在開(kāi)發(fā)和測(cè)試周期內(nèi)，剔除反復(fù)配置的工作? 使一些以前需要手動(dòng)干預(yù)的測(cè)試過(guò)程自動(dòng)化? 在單一的實(shí)體平臺(tái)上模擬復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用在同一物理硬件上運(yùn)行多操作系統(tǒng)VMWARE 虛擬軟件能在單一的物理平臺(tái)上無(wú)限多的運(yùn)行完全隔離的系統(tǒng)環(huán)境。如果你是：? 一個(gè)運(yùn)行兩個(gè)以上分別運(yùn)行不同版本 Windows 或 Linux 系統(tǒng)的桌面主機(jī)程序員? 建立跨平臺(tái)分布式軟件的開(kāi)發(fā)者? 由于構(gòu)建系統(tǒng)軟件和驅(qū)動(dòng)程序需要，而導(dǎo)致每次程序崩潰都要重啟主機(jī)的開(kāi)發(fā)人員? 頻繁地為測(cè)試，開(kāi)發(fā)，試驗(yàn)而更改 X86 服務(wù)器和桌面資源的多微軟系統(tǒng)的工程管理員? 在有限硬件資源配置的多系統(tǒng)上測(cè)試和檢驗(yàn)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)測(cè)工程師? 由于缺少硬件資源而無(wú)法精確的再生客戶環(huán)境的技術(shù)支持專家? 在不同的系統(tǒng)上運(yùn)行核心級(jí)調(diào)試的程序員? 需要在不同現(xiàn)場(chǎng)。檢測(cè)產(chǎn)品的外表，質(zhì)地和功能的質(zhì)檢工程師單一實(shí)體平臺(tái)上配置開(kāi)發(fā)環(huán)境現(xiàn)代企業(yè)軟件應(yīng)用從屬于協(xié)議設(shè)計(jì)，系統(tǒng)環(huán)境，版本沖突和硬件依賴的各種變化。如果所有都不是多層應(yīng)用的話，大多數(shù)需要能在產(chǎn)品和開(kāi)發(fā)下，帶分布式連通和配置的多個(gè)主機(jī)，這樣必將導(dǎo)致大量的基于 X86 平臺(tái)上的開(kāi)發(fā)和測(cè)試應(yīng)用，例如網(wǎng)頁(yè)服務(wù)器，應(yīng)用服務(wù)器或者數(shù)據(jù)庫(kù)難于管理。10 / 51這些經(jīng)常被限定在一個(gè)固定的操作系統(tǒng)和軟件版本上，這樣使得他們得占據(jù)一個(gè)很大的空間。有了虛擬構(gòu)架：? 有分布式服務(wù)器虛擬機(jī)的完整網(wǎng)絡(luò)能運(yùn)行在同一實(shí)體主機(jī)同時(shí)模擬了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)? 隔離和劃分區(qū)域確保用戶模擬一個(gè)真實(shí)比例的產(chǎn)品環(huán)境模型? 運(yùn)行在不同操作系統(tǒng)上的不同組件都將被用來(lái)開(kāi)發(fā)和測(cè)試? 網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包并不離開(kāi)實(shí)體主機(jī)? 輕而易舉地把配置從開(kāi)發(fā)工作站遷移到產(chǎn)品工作站測(cè)試和開(kāi)發(fā)環(huán)境下的預(yù)制庫(kù)采用了虛擬構(gòu)架，連同數(shù)據(jù)和配置的系統(tǒng)信息被捕捉和存儲(chǔ)在易于訪問(wèn)的模板庫(kù)中，以便日后使用。有了虛擬中心所提供的集中式管理，從模板中完成一臺(tái)虛擬機(jī)的部署，只需點(diǎn)幾下。這樣不但節(jié)省了時(shí)間，縮短了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期，而且通過(guò)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化的開(kāi)發(fā)環(huán)境改進(jìn)了軟件的一致性和品質(zhì)?？紤]以下的案例：一旦安裝和配置了應(yīng)用程序的舊系統(tǒng)將作為組件保存，以后用來(lái)重建同樣的環(huán)境而無(wú)須依賴實(shí)際的物理硬件。包含復(fù)雜操作步驟和知識(shí)技能的應(yīng)用程序配置很難被重建。一旦配置特定應(yīng)用的企業(yè)程序已經(jīng)完成，對(duì)于培訓(xùn)或高可用性目的而言，為以后留存系統(tǒng)快照是非常有用的。需要快速重建客戶環(huán)境或再現(xiàn)環(huán)境缺陷的技術(shù)專家現(xiàn)在只需進(jìn)入庫(kù)來(lái)創(chuàng)建系統(tǒng)環(huán)境。. VMware 虛擬桌面架構(gòu)解決方案今日的桌面挑戰(zhàn)功能全面的“ 瘦客戶”PC 機(jī)曾經(jīng)一度是桌面計(jì)算中的普遍主力，在多種情況下都實(shí)現(xiàn)了價(jià)格、性能與能力的最佳組合。但對(duì)于許多使用條件來(lái)說(shuō)，瘦客戶機(jī)很難算是最理想的解決方案。瘦客戶機(jī)的部分缺點(diǎn)如下：11 / 51難于管理：PC 機(jī)硬件和用戶分布廣泛，而且用戶在訪問(wèn)桌面環(huán)境時(shí)的位置無(wú)關(guān)性要求越來(lái)越高。在這種情況下，集中化的 PC 機(jī)管理極其困難。而且 PC 機(jī)桌面的標(biāo)準(zhǔn)化難度可謂 “聲名狼藉”，其中的原因就在于 PC 機(jī)硬件的多樣化，再加上用戶也需要修改桌面環(huán)境。高昂的總體擁有成本：雖然 PC 機(jī)硬件成本相對(duì)較低，但卻常常抵不過(guò)高昂的 PC 機(jī)管理與支持成本。軟件部署、更新以及打補(bǔ)丁都屬于隨時(shí)都要進(jìn)行的 PC 機(jī)管理工作。由于需要針對(duì)各種各樣的 PC 機(jī)配置進(jìn)行部署測(cè)試與審核，這種管理實(shí)屬勞動(dòng)密集型工作。而標(biāo)準(zhǔn)化的缺乏，再加上需要支持人員親臨現(xiàn)場(chǎng)來(lái)提供故障處理支持，同樣也提高了支持成本。難于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)保護(hù)與保密：如何確保 PC 機(jī)上的數(shù)據(jù)能夠成功得到備份，如何在 PC 機(jī)故障或者文件丟失時(shí)能夠?qū)@些數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)。這個(gè)問(wèn)題實(shí)在棘手。即使數(shù)據(jù)成功地得到了備份，PC 機(jī)的失竊風(fēng)險(xiǎn)仍然會(huì)威脅到重要數(shù)據(jù)的保密性。資源利用效率不高：PC 機(jī)本質(zhì)上具有分布性，難于通過(guò)資源歸集共享的方式來(lái)提高利用率、降低成本。這樣 PC 機(jī)的利用率一般都不到百分之五——遠(yuǎn)程辦公室要求重復(fù)性配置桌面基礎(chǔ)設(shè)施，并且移動(dòng)辦公人員可能還需要復(fù)雜的遠(yuǎn)程桌面解決方案。 VMware 虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施采用 VMware 虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施建立更好的解決方案由于種種此類缺點(diǎn)，有越來(lái)越多的企事業(yè)單位都在針對(duì)多種情況來(lái)評(píng)估并實(shí)施瘦客戶機(jī)的替代方案。尤其是企業(yè)單位出于資源集中化以及提高VMware VirtualCenter服務(wù)器VMWare ESX服務(wù)器備用存儲(chǔ)非現(xiàn)場(chǎng)設(shè)施桌面客戶端，運(yùn)行遠(yuǎn)程顯示軟件VMware虛擬基礎(chǔ)設(shè)施（存放IT數(shù)據(jù)中心）外包公司12 / 51桌面計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施可管理性等目的，已經(jīng)嘗試在服務(wù)器系統(tǒng)上存放桌面鏡像。而采用 VMware 虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施建立起基于服務(wù)器的桌面解決方案，則完全有可能解決臺(tái)式機(jī)面臨的種種挑戰(zhàn)，同時(shí)還可實(shí)現(xiàn)適用性、可管理性、總擁有成本以及靈活性的最優(yōu)化。借助于虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施，在采用VMware ESX Server 軟件實(shí)現(xiàn)了虛擬化的服務(wù)器上，可通過(guò)虛擬機(jī)來(lái)駐留完整的桌面環(huán)境——操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序和配置。管理員可采用 VMware VirtualCenter，在自身的環(huán)境中集中管理所有虛擬機(jī)。最終用戶則可從 PC機(jī)或者瘦客戶機(jī)上使用遠(yuǎn)程顯示軟件來(lái)訪問(wèn)自身的桌面環(huán)境。采用虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施，管理員可以：? 建立起與硬件無(wú)關(guān)的桌面環(huán)境? 在同一系統(tǒng)上同時(shí)運(yùn)行多臺(tái)虛擬機(jī)，且系統(tǒng)上虛擬機(jī)相互獨(dú)立、隔離? 借助于模板，只需幾分鐘時(shí)間即可設(shè)立新的虛擬機(jī)虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施的種種好處我們有一些客戶已經(jīng)采用 VMware 虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)了桌面解決方案，并從中看到了種種好處，例如：提高可管理性：通過(guò) VMware VirtualCenter 可實(shí)現(xiàn)桌面環(huán)境設(shè)立、配置、資源管理和工作負(fù)荷管理的集中化與簡(jiǎn)單化。簡(jiǎn)化部署：借助于模板，桌面管理員只需幾分鐘的時(shí)間即可部署出新的、與硬件無(wú)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化桌面虛擬機(jī)，并且可在部署過(guò)程中使用更多的自動(dòng)化操作。更高的靈活性：用戶可從一臺(tái)客戶機(jī)訪問(wèn)多個(gè)桌面環(huán)境，并可從任意一臺(tái)連接完畢的客戶機(jī)上訪問(wèn)自己的桌面環(huán)境。管理員瞬間即可對(duì)那些當(dāng)前未處于使用狀態(tài)的桌面環(huán)境完成歸檔和丟棄操作，而且從中回收的資源馬上就能得到重用。提高數(shù)據(jù)保護(hù)能力：管理員可采用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心備份過(guò)程來(lái)確保可靠的桌面?zhèn)浞?。虛擬機(jī)的硬件無(wú)關(guān)性大幅度簡(jiǎn)化了桌面恢復(fù)。而且所有數(shù)據(jù)都駐留在數(shù)據(jù)中心，這樣數(shù)據(jù)安全保障也得到了簡(jiǎn)化。13 / 51提高資源利用率：通過(guò)在一臺(tái)服務(wù)器上運(yùn)行多個(gè)桌面環(huán)境，客戶可有效地實(shí)現(xiàn)硬件資源的歸集共享，并且可靈活地實(shí)現(xiàn)計(jì)算資源的重用以及桌面環(huán)境計(jì)算資源的動(dòng)態(tài)分配。降低成本：虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施可實(shí)現(xiàn)桌面計(jì)算資源的集中化以及桌面硬件的標(biāo)準(zhǔn)化，這樣企業(yè)即可降低桌面支持復(fù)雜度以及桌面支持成本。總結(jié)以服務(wù)器為基礎(chǔ)并采用 VMware 虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施建立起的桌面解決方案，可謂傳統(tǒng)瘦客戶機(jī)的真正換代技術(shù)，將為企事業(yè)單位帶來(lái)更大的可管理性、更低的桌面總體擁有成本、更高的利用率以及對(duì)關(guān)鍵數(shù)據(jù)更好的保護(hù)。 “如 果 沒(méi) 有 一 種 手 段 在 英 國(guó) 存 放 我 們 現(xiàn) 有 的 標(biāo) 準(zhǔn) 桌 面 ， 那 么 我 們