wlan典型建筑結(jié)構(gòu)覆蓋案例分析——a筑物結(jié)構(gòu)覆蓋方案及成本分析(草稿)-文庫(kù)吧
2025-04-07 22:16 本頁(yè)面
【正文】 dB) WLAN信號(hào)的穿建筑物的特性 頻率金屬墻木/塑料板玻璃玻璃天花板管道2400MHz25dB1530dB6dB10dB～9dBWLAN下行系統(tǒng)分析： 下面我們以大樓中任意一個(gè)AP為例，進(jìn)行本方案中WLAN系統(tǒng)的鏈路預(yù)算，參見(jiàn)下圖： 天線的的發(fā)射功率為20dBm， 則天線的輸出功率為23dBm（已經(jīng)考慮接頭的損耗） 則WLAN信號(hào)損耗公式變?yōu)椋篖bs =100+20lgD(km)+建筑物特性損耗例：距每個(gè)天線口10m處（遠(yuǎn)處）所對(duì)應(yīng)的最小場(chǎng)強(qiáng)為（此處結(jié)構(gòu)損耗考慮有二道混凝土墻損耗30dB和天花板損耗5dB）： P20m =23dBm－－30 dB－5dB =75dBm （:在設(shè)計(jì)目標(biāo)覆蓋區(qū)域內(nèi)95%以上位置， WLAN覆蓋接收信號(hào)強(qiáng)度應(yīng)大于等于75dBm。）根據(jù)以上估算，可以知道，距每個(gè)天線口10m處，用戶接收到的WLAN信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)可以達(dá)到高速上網(wǎng)的需要。2. 雙排類建筑物類型建設(shè)方案分析方案描述：、+ AP。，提高網(wǎng)絡(luò)容量。此外。由于AP功率較小，WLAN覆蓋范圍也較小，覆蓋范圍受到建筑物內(nèi)部設(shè)施、房間分隔的影響，實(shí)際應(yīng)用中一般以不穿透墻或只穿透一兩堵墻為宜，在不同樓層一般需要使用不同的AP進(jìn)行覆蓋。在例如高校宿舍樓等高容量需求的情況下，應(yīng)根據(jù)并發(fā)用戶數(shù)需求，確定每臺(tái)AP安裝位置和覆蓋區(qū)域。設(shè)備一般安裝在走廊，如條件允許，可將AP延伸至房間中。尤其是對(duì)于房間信號(hào)穿透損耗較小（如采用木質(zhì)門(mén)、有窗戶等）的場(chǎng)景，在走廊安裝AP+自帶鞭狀天線即可滿足覆蓋。 雙排類建筑室內(nèi)獨(dú)立放裝AP方案示意圖圖表 1雙排類建筑室內(nèi)獨(dú)立放裝AP預(yù)算 雙排類建筑室內(nèi)放裝AP+天饋系統(tǒng)方式對(duì)于房間信號(hào)穿透損耗較大（如鐵質(zhì)門(mén)、無(wú)窗戶、實(shí)心水泥墻體等）的建筑，可采用AP+定向板狀天線方式。如下圖所示，每臺(tái)AP采用二功分加饋線接2個(gè)定向板狀天線，天線安裝在所覆蓋房間門(mén)對(duì)面墻壁。每個(gè)天線覆蓋2個(gè)房間。如下圖所示。另外，對(duì)于房間信號(hào)穿透損耗較小（如采用木質(zhì)門(mén)、有窗戶等）的宿舍，也可采用AP+全向吸頂天線對(duì)其進(jìn)行覆蓋。 雙排類建筑走廊直接布放AP+定向天線方案示意圖圖表 2雙排類建筑室內(nèi)放裝AP+天饋系統(tǒng)（走廊）預(yù)算 雙排類建筑室內(nèi)分布系統(tǒng)合路方式對(duì)于已建GSM/ TD室內(nèi)分布系統(tǒng)的站點(diǎn)，WLAN可采用合路方式進(jìn)行覆蓋。設(shè)備一般安裝在宿舍樓每層機(jī)房、弱電井或走廊。在建設(shè)時(shí)應(yīng)充分考慮容量需求，合理選取合路點(diǎn)，避免2個(gè)AP合路到1個(gè)支路中。 圖表 3雙排類合路預(yù)算 雙排類建筑各建設(shè)方案比較與成本分析l 雙排類建筑各建設(shè)方案比較雙排類建筑WLAN建設(shè)方案適用場(chǎng)景優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)雙排類建筑典型場(chǎng)景室內(nèi)獨(dú)立放裝AP適用于用戶需求量較大，覆蓋區(qū)域信號(hào)質(zhì)量要求高。 AP的部署位置比較靈活，網(wǎng)絡(luò)容量較高工程量較大，后期維護(hù)相對(duì)復(fù)雜宿舍樓，客房室內(nèi)放裝AP+天饋系統(tǒng)適用于覆蓋區(qū)域相對(duì)復(fù)雜，用戶需求量有，但不大；覆蓋區(qū)域信號(hào)質(zhì)量要求高。天線增益可以提高深度覆蓋質(zhì)量工程量較大，后期維護(hù)相對(duì)復(fù)雜酒店，寫(xiě)字樓，政府機(jī)關(guān) 室內(nèi)分布系統(tǒng)合路適用于已建設(shè)GSM/TD的室內(nèi)分布系統(tǒng)，并且用戶量較小的場(chǎng)景GSM/TD/WLAN共用分布系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施，綜合建設(shè)投資較小，建設(shè)周期短需要按GSM/TD/ WLAN聯(lián)合覆蓋需求統(tǒng)一規(guī)劃、設(shè)計(jì)、優(yōu)化分布系統(tǒng)，滿足各系統(tǒng)的無(wú)線覆蓋要求；實(shí)現(xiàn)大容量覆蓋難度較大教學(xué)樓，醫(yī)院住院部l 雙排類建筑各建設(shè)成本分析以上文所提示意圖為例，各方案成本分析表如下：雙排類建筑WLAN建設(shè)方案采購(gòu)主設(shè)備無(wú)線總造價(jià)（元）（無(wú)線主設(shè)備費(fèi)）單位面積造價(jià)（元/平方米成本比較室內(nèi)獨(dú)立放裝AP（走廊）9個(gè)室內(nèi)直布AP263211室內(nèi)獨(dú)立放裝AP（房間內(nèi)）11個(gè)室內(nèi)直布AP29135室內(nèi)放裝AP+天饋系統(tǒng)1. 9個(gè)室內(nèi)合路AP2. 9個(gè)二功分器3. 18面室內(nèi)定向板狀天線32980室內(nèi)分布系統(tǒng)合路1. 2個(gè)室內(nèi)合路AP2. 2個(gè)合路器20043注：成本比較是以第一種建設(shè)方案成本為基數(shù)，另外三種建設(shè)方案成本與其成本相除，得到的相對(duì)值。3. 單排類建筑物類型建設(shè)方案分析單排類建筑物WLAN建設(shè)方案與雙排類建筑物類似，區(qū)別在于在單排類建筑室內(nèi)獨(dú)立放裝AP+天線方式時(shí)，為防止室內(nèi)信號(hào)外泄，建議采
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1