刑法訴訟有關(guān)我國刑事訴訟建立辯訴交易制度之構(gòu)想-文庫吧
2025-04-03 06:47 本頁面
【正文】 且被告人在辯訴交易過程中擁有一定的自主權(quán)，不是完全被動接受指控，訴訟程序處分權(quán)為控辯雙方分享，充分體現(xiàn)了控辯雙方對等的現(xiàn)代刑事訴訟理念，更容易增加被告人的可信程度，從而達到刑法目的。其實，簡而言之，更名與否，集中為一句話，就是我們的刑事訴訟理念是否要與時俱進和怎樣與時俱進問題。 另外，我們從被告人及其親友方面分析，古人曾說過“兩害相較取其輕，兩利相較取其重”，面對被刑事的追究，無論是從人的本能反映看，或者是從過去大量的司法實踐看，求生求輕是被告人及其親友的最真實、最迫切希望，不管是坦白自首也好，翻供脫逃也罷，手段各異，其內(nèi)心希望是一致的。被告人及其親友的這種普遍的求生求輕希望，為我們建立辯訴交易刑事訴訟制度奠定了基礎(chǔ)。試想，在民事訴訟中，雙方當事人處于物質(zhì)利益的矛盾對立面，訴訟請求尖銳對立，任何一方當事人不存在求生求輕希望，因此，根本不可能建立辯訴交易制度。刑事訴訟中辯訴交易制度的確立，為被告人及其親友架起了一座擁有一定自主權(quán)可以通向從輕彼岸的橋梁，他們何樂而不為?與現(xiàn)在的法庭舌戰(zhàn)，甚至請客送禮暗箱操作相比較，既要合法合理，又要簡便可行，而且立竿見影?！ ∪?、對我國建立辯訴交易刑事制度的初步設(shè)想 。檢察機關(guān)和被告人是辯訴交易的主體，其中檢察官和被告人及其辯護律師是具體經(jīng)辦人員。因為:其一，檢察機關(guān)或檢察官為辯訴交易一方主體，是國際通常做法，我國以不例外為好，便于司法交往和交流，其二，辯訴交易作為一種刑事訴訟制度，當然只能適用已立案的刑事案件，如果不立案，性質(zhì)尚且無法確定，沒有控辯雙方，怎樣交易?同時，作
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1