【正文】 ....................................................................................71外資推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之謎 .....................................................................................................................73人民幣升值背后的政治力學(xué) .....................................................................................................................73請(qǐng)中央清查整頓血汗工廠 .........................................................................................................................75張維迎打破緘默回應(yīng)科龍事件:對(duì)這個(gè)企業(yè)不太熟 ...............................................................................76顧、郎、張之間不得不說(shuō)的過(guò)去 ..........................................................................................................76希望國(guó)務(wù)院宣布教育改革失敗的三大理由教育產(chǎn)業(yè)化該向何處去？ .................................793 / 176經(jīng)濟(jì)上的賣國(guó)主義更可惡 .........................................................................................................................82恪守“在商言商”，中海油付出“天真”的代價(jià) .................................................................................84房子不應(yīng)成為拉大窮富差距的加速器 .....................................................................................................86胡溫正面批判鄧小平改革弊端的開(kāi)始？《國(guó)務(wù)院研究機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)醫(yī)改的評(píng)價(jià)與建議》摘要.....................................................................................................................................................................88左大培：對(duì)于《物權(quán)法》草案的修改意見(jiàn) .............................................................................................89討伐中國(guó)吃人的教育制度 .........................................................................................................................90一、吃人的中國(guó)教育制度 ......................................................................................................................90二、涉嫌違憲違法的中國(guó)教育制度 ......................................................................................................92三、中國(guó)教育的出路。 ..........................................................................................................................92顧雛軍敗局之資本玩家的秘密 .................................................................................................................932022 年經(jīng)濟(jì)、金融形勢(shì)展望——關(guān)于匯率、房地產(chǎn)等熱點(diǎn)問(wèn)題 今年主要是一個(gè)宏觀的調(diào)控的措施，完了以后是一個(gè)國(guó)企改革調(diào)控的問(wèn)題安全形勢(shì)是未來(lái)五年很重要的一點(diǎn)。這幾個(gè)問(wèn)題我給大家提一下，給大家?guī)?lái)了一些材料，如果大家感興趣的話，有的我講演光盤，今年重要的事情就是今年 9 月份的郎的一個(gè)大爭(zhēng)論，國(guó)資委說(shuō)了一個(gè)話就是大型企業(yè)不搞 MBO，到了最高層的政治局開(kāi)會(huì)由討論這個(gè)事情，這個(gè)爭(zhēng)論意義重大，實(shí)際上是我在北京關(guān)鍵的時(shí)候支持了郎一下，要不全國(guó)的傳媒對(duì)他進(jìn)行封殺。這個(gè)也有我對(duì)國(guó)有企業(yè)的看法。這個(gè)沒(méi)有時(shí)間講了，我不敢相信，我們中央這么快的能夠做政策調(diào)整。因?yàn)槲覀兦皫啄暾f(shuō)的很多次，他們都不聽(tīng)。這會(huì)沒(méi)有控制住，是突然來(lái)了一個(gè)郎是外面來(lái)的，說(shuō)話管用。后來(lái)大家問(wèn)這么大的事情為什么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不說(shuō)話，我們也說(shuō)了很多年了，但是沒(méi)有用，這個(gè)是外面來(lái)的這個(gè)顧起訴郎的時(shí)候是非常的愚蠢的，新聞傳媒開(kāi)始炒作。因?yàn)槲覀儑?guó)家報(bào)紙管的很嚴(yán)。但是有一個(gè)規(guī)則是可以的，就是說(shuō)這個(gè)事只要是上了訴訟了，高了法庭的事情，記者是可以比較自由報(bào)道的。所以這個(gè)顧是比較愚蠢的，告了以后，所有的傳媒。大家知道有一個(gè)趙忠祥的事情，他說(shuō)他的在乎。各報(bào)紙有 1 萬(wàn) 4 千多條的報(bào)道，由于顧的脾氣太大，起訴了郎突破了新聞傳媒的封鎖。這個(gè)封鎖一部分是官方封鎖，一部分是傳媒負(fù)責(zé)人的觀點(diǎn)也差不多聯(lián)合封鎖。就是把他們的企業(yè)封鎖給他們的廠長(zhǎng)經(jīng)理。實(shí)際上這個(gè)已經(jīng)把這連送到外面來(lái)的。 因?yàn)殡娔X筆記本來(lái)沒(méi)有來(lái)，我先講一些趣聞。 所以很多的事情都是天意而不是人意。這個(gè)事就起來(lái)了，結(jié)果形成了改革開(kāi)放以來(lái)最大的一次網(wǎng)上的爭(zhēng)論。所以說(shuō)其實(shí)我個(gè)人的觀點(diǎn)我自己不說(shuō)，我還是中立的，我認(rèn)為國(guó)有企業(yè)還是要改革的，而且暫停 MBO，中央現(xiàn)在的精神和我說(shuō)的是完全一樣的。這個(gè)我們就不說(shuō)了。大家都來(lái)自4 / 176企業(yè)，這個(gè)是一個(gè)很重要的事情，但是我就不說(shuō)了，我的主要的看法就是發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，這個(gè)設(shè)計(jì)也是未來(lái)的預(yù)測(cè)。就是加入 WTO 以后一個(gè)重要的大爭(zhēng)論。 這樣的話我們提出發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是指的是國(guó)家控制。就是國(guó)家要起作用，這個(gè)事不能交給市場(chǎng)，就是發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)指的是一些部門，就是指的我們國(guó)防科工委的系統(tǒng)，一個(gè)是核，核電站，中國(guó)沒(méi)有電，而水電不夠，所以必然的是后些年大量發(fā)展核電站。這個(gè)是第一部。 第二部門就是我們的航天航空。爭(zhēng)論了多年，現(xiàn)在國(guó)家終于決定要制造自己的大飛機(jī)了，中國(guó)只造戰(zhàn)斗機(jī)，不造民航的大飛機(jī)這樣的話拉動(dòng)不了中國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)，同時(shí)中國(guó)造不了客機(jī)，這個(gè)是沒(méi)有用的。這個(gè)對(duì)國(guó)家的安全核工業(yè)的升級(jí)是不利的。所以我們下令造自己的大型的民航客機(jī)。這個(gè)也沒(méi)有把他分了，如果分的話也沒(méi)有一個(gè)人可以做航天業(yè)。還有一些說(shuō)是上月亮的事情，搞這個(gè)是軍事的目的，是打美國(guó)的衛(wèi)星，是解決臺(tái)灣的問(wèn)題，所以這方面我們航天還是可以的。航空不行，這個(gè)所以這個(gè)是一個(gè)重點(diǎn)。 第三是電子，電子主要是指產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一個(gè)是芯片，一個(gè)是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。所以，其實(shí)我對(duì)郎的爭(zhēng)論當(dāng)然是反對(duì)少數(shù)人瓜分國(guó)有企業(yè)，他們把我列為是支持郎的，實(shí)際上我在背后也看到的郎的弱點(diǎn)。這個(gè)人有敲詐企業(yè)的毛病，他點(diǎn)的一些企業(yè)的名字跟中國(guó)是確實(shí)存在民族資本，特別是 IT行業(yè)的，現(xiàn)在各個(gè)行業(yè)都有一個(gè)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和跟資本競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。從這個(gè)角度批評(píng)郎還是很有利的，但是很可惜，所謂的主張 MBO，國(guó)企改改革的人采取的是新自由主義的態(tài)度，該是說(shuō)國(guó)有制不行，他們不能把真論引導(dǎo)到愛(ài)國(guó)主義的立場(chǎng)。我們就是說(shuō)要打愛(ài)國(guó)主義的旗號(hào)，中國(guó)的民族資本和國(guó)家資本要依靠國(guó)家的保護(hù)，沒(méi)有國(guó)家的保護(hù)加入 WTO 以后，你是打不過(guò)外國(guó)跨國(guó)公司的，所以是強(qiáng)者還是弱者，我們?yōu)槠髽I(yè)家們面臨一個(gè)思想的轉(zhuǎn)換。前 25 年中國(guó)還沒(méi)有開(kāi)放，所以是國(guó)家保護(hù)的，我們的國(guó)家我們的企業(yè)家大部分受到的新自由主義思想的影響。把一些新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家奉為自己的領(lǐng)袖。當(dāng)然一些口號(hào)是對(duì)的，比如說(shuō)反對(duì)壟斷，反對(duì)政府隨便剝落企業(yè)家，特別是民營(yíng)企業(yè)方面暴富的一些人，主流的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家代表的一些意思就是為我的企業(yè)家爭(zhēng)論。從這個(gè)方面批評(píng)政府。 但是加入 WTO 以后已經(jīng)四年了，2022 年是大批的市場(chǎng)準(zhǔn)入，2022 年底開(kāi)始，國(guó)家在很多的產(chǎn)業(yè)真的就放棄保護(hù)的，放棄保護(hù)以后，你們?cè)谧挠幸徊糠质菄?guó)企，有的一部分是民辦企業(yè)，國(guó)企和民企的矛盾沒(méi)有這么大，這個(gè)就是把什么的問(wèn)題都?xì)w結(jié)到制度上，左派說(shuō)我們是社會(huì)主義必須國(guó)有，所以說(shuō)，社會(huì)主義第一就是國(guó)有，這個(gè)怎么也得干，用的大量的字眼，銀行貸款，企業(yè)上市，不斷的往里面填，這個(gè)是錯(cuò)誤的。后來(lái)又出了一個(gè)右派，他們說(shuō)私有產(chǎn)權(quán)，第一至上，國(guó)有企業(yè)搞不好，只有私有產(chǎn)權(quán)還是最有效率，最高的怎么把國(guó)有改為私有，想來(lái)想去，也不想變，干脆就 MBO 最好，這兩派的爭(zhēng)論的我認(rèn)為都是的在一個(gè)層面上，就是制度層面，從制度歸結(jié)到產(chǎn)權(quán)。 我不是說(shuō)這個(gè)不對(duì)，我認(rèn)為國(guó)企是大部分是退出的，但是不說(shuō)明國(guó)家退出，但是沒(méi)有必要搞5 / 176這么多的國(guó)有企業(yè)。這個(gè)右派說(shuō)的是對(duì)的，退出的時(shí)候很難避免權(quán)利瓜分，這個(gè)是非常危險(xiǎn)的。我提出戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)就是超出這個(gè)層面，國(guó)家要起作用，就是說(shuō)，國(guó)家要帶頭發(fā)展六個(gè)的重大產(chǎn)業(yè)，核是一個(gè)，航空航天、電子、比如說(shuō)芯片、比如說(shuō)行業(yè)準(zhǔn)，國(guó)家來(lái)支持，支持我們的國(guó)家資本和民營(yíng)資本共同制定，現(xiàn)在民營(yíng)產(chǎn)業(yè)八大標(biāo)準(zhǔn)，如果在這個(gè)方面不能掌握，還有一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌。這三個(gè)東西需要國(guó)家支持。所以這叫非股權(quán)控制。國(guó)家來(lái)管，主要的不應(yīng)該通過(guò)所有權(quán)，所以國(guó)有企業(yè)是可以買的，但是國(guó)家要從非股權(quán)控制，是包括國(guó)家的制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，支持我們自己的企業(yè)搞自己的技術(shù)創(chuàng)新。品牌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還有國(guó)家采購(gòu)，國(guó)家采購(gòu)是特別重要的一套，就是通過(guò)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，比如說(shuō)飛機(jī)，這個(gè)主要是國(guó)家買，所以從這個(gè)國(guó)家創(chuàng)造這個(gè)市場(chǎng)，通過(guò)我所說(shuō)的幾大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)進(jìn)行架構(gòu)配件。就是市場(chǎng)話招標(biāo)，帶動(dòng)我們的國(guó)有企業(yè)和民間企業(yè)。在這方面是不分的，不分你所有制看你有沒(méi)有技術(shù)。如果國(guó)家要造大飛機(jī)，他需要一萬(wàn)多配件，這個(gè)要優(yōu)先國(guó)內(nèi)采購(gòu)，所以這個(gè)不需要股權(quán)，國(guó)家沒(méi)有必要控股。但是飛機(jī)制造廠要國(guó)家控股，但是沒(méi)有必要控股很多，30％就差不多。 但是我們國(guó)家占最大的股東，其他的股票必須分散，不能處于一個(gè)少數(shù)人我 30％、20％，這個(gè)是最大的股東，其他都不能超過(guò)，超過(guò)了就是公安部來(lái)管你。安全部要看是不是美國(guó)的特務(wù)。而且飛機(jī)廠不能轉(zhuǎn)產(chǎn)，你的股東權(quán)利有限，只造飛機(jī)，你把飛機(jī)造了，美國(guó)就是這樣，私人也可以。但是你要按照國(guó)防部給你訂貨，你給我造出來(lái)，如果造不出來(lái)就抓。這個(gè)就可以控制。所以我覺(jué)得股權(quán)并不是很重要，放棄了股權(quán)未必管不了。這個(gè)設(shè)計(jì)國(guó)家安全又保護(hù)我們。 現(xiàn)在我們的工商聯(lián)找工商委說(shuō)你們準(zhǔn)備是不是打軍工廠，工商聯(lián)說(shuō)你們的可共委是不是給我們開(kāi)放。所以現(xiàn)在爭(zhēng)論的國(guó)企是一小部分。郎爭(zhēng)論的就是國(guó)資委管的 200 家，其實(shí)還有一大部分。國(guó)防的 500 家，就是造坦克大炮的，他們?cè)趺崔k，他們也不能改革，就是看打仗，打仗的時(shí)候，或者看我們美國(guó)人打了我們大使館以后他們就有錢了。在這之前他們窮得要死了，但是美國(guó)人打我們的大使館訂貨就來(lái)了。又加上臺(tái)灣方面的，所以，他們現(xiàn)在就好了，有用不著改革了，但是我說(shuō)還是要改革的，就是用配件的方式，你不造飛機(jī)能不能造飛機(jī)的配件，造飛機(jī)的螺絲釘，這個(gè)就是改革。但是，國(guó)家主導(dǎo)不能變。決不能把這些東西給市場(chǎng)管理。這個(gè)等于沒(méi)了，或者說(shuō)私人壟斷資本。較么就是給了外資。所以這個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)涉及國(guó)家安全。這一部分一定國(guó)家控制，但是主要的是通過(guò)非股權(quán)控制。通過(guò)市場(chǎng)化的辦法帶動(dòng)我們的其他商品。這樣的觀點(diǎn)多年來(lái)被封殺，現(xiàn)在講的就是產(chǎn)權(quán)之類的。我這個(gè)是超越產(chǎn)權(quán)的，產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)論，你們愛(ài)怎么樣怎么樣，我不表態(tài)，但是國(guó)家戰(zhàn)略就這樣做。只要這個(gè)搞起來(lái)了民企和國(guó)企才可以技術(shù)升級(jí)，如果企業(yè)技術(shù)升級(jí)是靠企業(yè)不行的，要靠國(guó)家，靠國(guó)防產(chǎn)業(yè)。所以這個(gè)是，美國(guó)就是這樣，美國(guó)的國(guó)防經(jīng)費(fèi)是我們的 11 倍，主要就是做這個(gè)。當(dāng)然都是鐵飯碗。所以技術(shù)進(jìn)步的秘密不能壓在企業(yè)身上。 所以我們很多的企業(yè)學(xué)家，他們有意地回避這個(gè)問(wèn)題。就是說(shuō)中國(guó)技術(shù)公布只能靠外資，中國(guó)的企業(yè)家為什么就不行了，說(shuō)了就是制度不好，你們也需了很多的學(xué)習(xí)，你們聽(tīng)了大概就是這些。我說(shuō)的對(duì)不對(duì)，至少你們沒(méi)有聽(tīng)過(guò)。水平再高的也不能老聽(tīng)，我講的水平再低，但是你們沒(méi)6 / 176有聽(tīng)過(guò)，技術(shù)進(jìn)步上不去，主要的原因在企業(yè)家，其企業(yè)的制度好不好。技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有動(dòng)力，萬(wàn)了就是說(shuō)民營(yíng)企業(yè)家太小，又家族式，他們把這些原因歸到制度的問(wèn)題，這是的，這個(gè)是企業(yè)技術(shù)的進(jìn)步靠三個(gè)東西，一個(gè)是靠外國(guó)資本，靠引進(jìn)，但是中國(guó) 25 年已經(jīng)到頭的，這個(gè)技術(shù)引進(jìn)已經(jīng)很快了但是引進(jìn)外資以后你不了核心的部分。你控制的是過(guò)失的一些東西。 現(xiàn)在中國(guó)到這個(gè)分上，再發(fā)展就不能靠這個(gè)的了。第二個(gè)靠股市，創(chuàng)業(yè)板。所以股市一定要搞上來(lái)，這個(gè)我就不講了。李老