【正文】 ....................................................................................71外資推動中國經(jīng)濟增長之謎 .....................................................................................................................73人民幣升值背后的政治力學(xué) .....................................................................................................................73請中央清查整頓血汗工廠 .........................................................................................................................75張維迎打破緘默回應(yīng)科龍事件:對這個企業(yè)不太熟 ...............................................................................76顧、郎、張之間不得不說的過去 ..........................................................................................................76希望國務(wù)院宣布教育改革失敗的三大理由教育產(chǎn)業(yè)化該向何處去？ .................................793 / 176經(jīng)濟上的賣國主義更可惡 .........................................................................................................................82恪守“在商言商”，中海油付出“天真”的代價 .................................................................................84房子不應(yīng)成為拉大窮富差距的加速器 .....................................................................................................86胡溫正面批判鄧小平改革弊端的開始？《國務(wù)院研究機構(gòu)對中國醫(yī)改的評價與建議》摘要.....................................................................................................................................................................88左大培：對于《物權(quán)法》草案的修改意見 .............................................................................................89討伐中國吃人的教育制度 .........................................................................................................................90一、吃人的中國教育制度 ......................................................................................................................90二、涉嫌違憲違法的中國教育制度 ......................................................................................................92三、中國教育的出路。 ..........................................................................................................................92顧雛軍敗局之資本玩家的秘密 .................................................................................................................932022 年經(jīng)濟、金融形勢展望——關(guān)于匯率、房地產(chǎn)等熱點問題 今年主要是一個宏觀的調(diào)控的措施，完了以后是一個國企改革調(diào)控的問題安全形勢是未來五年很重要的一點。這幾個問題我給大家提一下，給大家?guī)砹艘恍┎牧希绻蠹腋信d趣的話，有的我講演光盤，今年重要的事情就是今年 9 月份的郎的一個大爭論，國資委說了一個話就是大型企業(yè)不搞 MBO，到了最高層的政治局開會由討論這個事情，這個爭論意義重大，實際上是我在北京關(guān)鍵的時候支持了郎一下，要不全國的傳媒對他進(jìn)行封殺。這個也有我對國有企業(yè)的看法。這個沒有時間講了，我不敢相信，我們中央這么快的能夠做政策調(diào)整。因為我們前幾年說的很多次，他們都不聽。這會沒有控制住，是突然來了一個郎是外面來的，說話管用。后來大家問這么大的事情為什么中國的經(jīng)濟學(xué)家不說話，我們也說了很多年了，但是沒有用，這個是外面來的這個顧起訴郎的時候是非常的愚蠢的，新聞傳媒開始炒作。因為我們國家報紙管的很嚴(yán)。但是有一個規(guī)則是可以的，就是說這個事只要是上了訴訟了，高了法庭的事情，記者是可以比較自由報道的。所以這個顧是比較愚蠢的，告了以后，所有的傳媒。大家知道有一個趙忠祥的事情，他說他的在乎。各報紙有 1 萬 4 千多條的報道，由于顧的脾氣太大，起訴了郎突破了新聞傳媒的封鎖。這個封鎖一部分是官方封鎖，一部分是傳媒負(fù)責(zé)人的觀點也差不多聯(lián)合封鎖。就是把他們的企業(yè)封鎖給他們的廠長經(jīng)理。實際上這個已經(jīng)把這連送到外面來的。 因為電腦筆記本來沒有來，我先講一些趣聞。 所以很多的事情都是天意而不是人意。這個事就起來了，結(jié)果形成了改革開放以來最大的一次網(wǎng)上的爭論。所以說其實我個人的觀點我自己不說，我還是中立的，我認(rèn)為國有企業(yè)還是要改革的，而且暫停 MBO，中央現(xiàn)在的精神和我說的是完全一樣的。這個我們就不說了。大家都來自4 / 176企業(yè)，這個是一個很重要的事情，但是我就不說了，我的主要的看法就是發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，這個設(shè)計也是未來的預(yù)測。就是加入 WTO 以后一個重要的大爭論。 這樣的話我們提出發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是指的是國家控制。就是國家要起作用，這個事不能交給市場，就是發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)指的是一些部門，就是指的我們國防科工委的系統(tǒng)，一個是核，核電站，中國沒有電，而水電不夠，所以必然的是后些年大量發(fā)展核電站。這個是第一部。 第二部門就是我們的航天航空。爭論了多年，現(xiàn)在國家終于決定要制造自己的大飛機了，中國只造戰(zhàn)斗機，不造民航的大飛機這樣的話拉動不了中國的科技產(chǎn)業(yè)，同時中國造不了客機，這個是沒有用的。這個對國家的安全核工業(yè)的升級是不利的。所以我們下令造自己的大型的民航客機。這個也沒有把他分了，如果分的話也沒有一個人可以做航天業(yè)。還有一些說是上月亮的事情，搞這個是軍事的目的，是打美國的衛(wèi)星，是解決臺灣的問題，所以這方面我們航天還是可以的。航空不行，這個所以這個是一個重點。 第三是電子，電子主要是指產(chǎn)業(yè)升級，一個是芯片，一個是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。所以，其實我對郎的爭論當(dāng)然是反對少數(shù)人瓜分國有企業(yè)，他們把我列為是支持郎的，實際上我在背后也看到的郎的弱點。這個人有敲詐企業(yè)的毛病，他點的一些企業(yè)的名字跟中國是確實存在民族資本，特別是 IT行業(yè)的，現(xiàn)在各個行業(yè)都有一個制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和跟資本競爭的問題。從這個角度批評郎還是很有利的，但是很可惜，所謂的主張 MBO，國企改改革的人采取的是新自由主義的態(tài)度，該是說國有制不行，他們不能把真論引導(dǎo)到愛國主義的立場。我們就是說要打愛國主義的旗號，中國的民族資本和國家資本要依靠國家的保護，沒有國家的保護加入 WTO 以后，你是打不過外國跨國公司的，所以是強者還是弱者，我們?yōu)槠髽I(yè)家們面臨一個思想的轉(zhuǎn)換。前 25 年中國還沒有開放，所以是國家保護的，我們的國家我們的企業(yè)家大部分受到的新自由主義思想的影響。把一些新自由主義經(jīng)濟學(xué)家奉為自己的領(lǐng)袖。當(dāng)然一些口號是對的，比如說反對壟斷，反對政府隨便剝落企業(yè)家，特別是民營企業(yè)方面暴富的一些人，主流的一些經(jīng)濟學(xué)家代表的一些意思就是為我的企業(yè)家爭論。從這個方面批評政府。 但是加入 WTO 以后已經(jīng)四年了，2022 年是大批的市場準(zhǔn)入，2022 年底開始，國家在很多的產(chǎn)業(yè)真的就放棄保護的，放棄保護以后，你們在座的有一部分是國企，有的一部分是民辦企業(yè)，國企和民企的矛盾沒有這么大，這個就是把什么的問題都?xì)w結(jié)到制度上，左派說我們是社會主義必須國有，所以說，社會主義第一就是國有，這個怎么也得干，用的大量的字眼，銀行貸款，企業(yè)上市，不斷的往里面填，這個是錯誤的。后來又出了一個右派，他們說私有產(chǎn)權(quán)，第一至上，國有企業(yè)搞不好，只有私有產(chǎn)權(quán)還是最有效率，最高的怎么把國有改為私有，想來想去，也不想變，干脆就 MBO 最好，這兩派的爭論的我認(rèn)為都是的在一個層面上，就是制度層面，從制度歸結(jié)到產(chǎn)權(quán)。 我不是說這個不對，我認(rèn)為國企是大部分是退出的，但是不說明國家退出，但是沒有必要搞5 / 176這么多的國有企業(yè)。這個右派說的是對的，退出的時候很難避免權(quán)利瓜分，這個是非常危險的。我提出戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)就是超出這個層面，國家要起作用，就是說，國家要帶頭發(fā)展六個的重大產(chǎn)業(yè)，核是一個，航空航天、電子、比如說芯片、比如說行業(yè)準(zhǔn)，國家來支持，支持我們的國家資本和民營資本共同制定，現(xiàn)在民營產(chǎn)業(yè)八大標(biāo)準(zhǔn)，如果在這個方面不能掌握，還有一個是知識產(chǎn)權(quán)和品牌。這三個東西需要國家支持。所以這叫非股權(quán)控制。國家來管，主要的不應(yīng)該通過所有權(quán)，所以國有企業(yè)是可以買的，但是國家要從非股權(quán)控制，是包括國家的制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，支持我們自己的企業(yè)搞自己的技術(shù)創(chuàng)新。品牌、知識產(chǎn)權(quán)，還有國家采購，國家采購是特別重要的一套，就是通過戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，比如說飛機，這個主要是國家買，所以從這個國家創(chuàng)造這個市場，通過我所說的幾大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)進(jìn)行架構(gòu)配件。就是市場話招標(biāo)，帶動我們的國有企業(yè)和民間企業(yè)。在這方面是不分的，不分你所有制看你有沒有技術(shù)。如果國家要造大飛機，他需要一萬多配件，這個要優(yōu)先國內(nèi)采購，所以這個不需要股權(quán)，國家沒有必要控股。但是飛機制造廠要國家控股，但是沒有必要控股很多，30％就差不多。 但是我們國家占最大的股東，其他的股票必須分散，不能處于一個少數(shù)人我 30％、20％，這個是最大的股東，其他都不能超過，超過了就是公安部來管你。安全部要看是不是美國的特務(wù)。而且飛機廠不能轉(zhuǎn)產(chǎn)，你的股東權(quán)利有限，只造飛機，你把飛機造了，美國就是這樣，私人也可以。但是你要按照國防部給你訂貨，你給我造出來，如果造不出來就抓。這個就可以控制。所以我覺得股權(quán)并不是很重要，放棄了股權(quán)未必管不了。這個設(shè)計國家安全又保護我們。 現(xiàn)在我們的工商聯(lián)找工商委說你們準(zhǔn)備是不是打軍工廠，工商聯(lián)說你們的可共委是不是給我們開放。所以現(xiàn)在爭論的國企是一小部分。郎爭論的就是國資委管的 200 家，其實還有一大部分。國防的 500 家，就是造坦克大炮的，他們怎么辦，他們也不能改革，就是看打仗，打仗的時候，或者看我們美國人打了我們大使館以后他們就有錢了。在這之前他們窮得要死了，但是美國人打我們的大使館訂貨就來了。又加上臺灣方面的，所以，他們現(xiàn)在就好了，有用不著改革了，但是我說還是要改革的，就是用配件的方式，你不造飛機能不能造飛機的配件，造飛機的螺絲釘，這個就是改革。但是，國家主導(dǎo)不能變。決不能把這些東西給市場管理。這個等于沒了，或者說私人壟斷資本。較么就是給了外資。所以這個國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)涉及國家安全。這一部分一定國家控制，但是主要的是通過非股權(quán)控制。通過市場化的辦法帶動我們的其他商品。這樣的觀點多年來被封殺，現(xiàn)在講的就是產(chǎn)權(quán)之類的。我這個是超越產(chǎn)權(quán)的，產(chǎn)權(quán)之爭論，你們愛怎么樣怎么樣，我不表態(tài)，但是國家戰(zhàn)略就這樣做。只要這個搞起來了民企和國企才可以技術(shù)升級，如果企業(yè)技術(shù)升級是靠企業(yè)不行的，要靠國家，靠國防產(chǎn)業(yè)。所以這個是，美國就是這樣，美國的國防經(jīng)費是我們的 11 倍，主要就是做這個。當(dāng)然都是鐵飯碗。所以技術(shù)進(jìn)步的秘密不能壓在企業(yè)身上。 所以我們很多的企業(yè)學(xué)家，他們有意地回避這個問題。就是說中國技術(shù)公布只能靠外資，中國的企業(yè)家為什么就不行了，說了就是制度不好，你們也需了很多的學(xué)習(xí)，你們聽了大概就是這些。我說的對不對，至少你們沒有聽過。水平再高的也不能老聽，我講的水平再低，但是你們沒6 / 176有聽過，技術(shù)進(jìn)步上不去，主要的原因在企業(yè)家，其企業(yè)的制度好不好。技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有動力，萬了就是說民營企業(yè)家太小，又家族式，他們把這些原因歸到制度的問題，這是的，這個是企業(yè)技術(shù)的進(jìn)步靠三個東西，一個是靠外國資本，靠引進(jìn)，但是中國 25 年已經(jīng)到頭的，這個技術(shù)引進(jìn)已經(jīng)很快了但是引進(jìn)外資以后你不了核心的部分。你控制的是過失的一些東西。 現(xiàn)在中國到這個分上，再發(fā)展就不能靠這個的了。第二個靠股市，創(chuàng)業(yè)板。所以股市一定要搞上來，這個我就不講了。李老