《ip信令網(wǎng)的引入》ppt課件-文庫吧
2025-02-07 00:21 本頁面
【正文】 TDM）和 3G（ R4， 2G軟交換）網(wǎng)絡(luò)長期并存， 協(xié)調(diào)發(fā)展 ?IMS： 初期為固定接入用戶提供語音業(yè)務(wù)，為移動用戶提供多媒體業(yè)務(wù)， 長期為移動用戶提供語音業(yè)務(wù)。 引入 IMS之后，交換網(wǎng)作為承擔(dān)基礎(chǔ)話音業(yè)務(wù)的主體，仍將與 IMS長期并存，今后幾年還將隨著用戶規(guī)模的增長而繼續(xù)增長。 IMS的無線接口和核心網(wǎng)對于實時話音業(yè)務(wù)的處理效率低、 QoS機制不完善，也受制于終端和業(yè)務(wù)的推廣。因此， IMS初期主要承擔(dān)某些增值業(yè)務(wù)和綜合接入業(yè)務(wù)，完全替代交換網(wǎng)還需很長時間。 信令網(wǎng)發(fā)展趨勢和負(fù)荷增長趨勢的融合 時 間信 令 負(fù) 荷I M S 引 入I M S 的 信 令 量C A P / M A P 信 令 量現(xiàn) 網(wǎng) 容 量目 前目 標(biāo) 容 量初期 IMS的引入不會緩解信令負(fù)荷的緊張 信令網(wǎng)的發(fā)展趨勢決定了遠(yuǎn)期 MAP/CAP信令量會下降（ IMS分流） 信令負(fù)荷增長趨勢決定了信令總量的增長 012345672022年 2022年 2022年 2022年 2022年 2022年 2022年 2022年系列1未來 HSTP信令負(fù)荷增長－擴容壓力大 現(xiàn)網(wǎng)能力無法滿足 08年春節(jié)的需求 2022年奧運對移動業(yè)務(wù)是一個增長點，預(yù)計會對 2022年負(fù)荷增長保持持續(xù)影響，相比 2022年負(fù)荷又會翻一近倍。 省際信令負(fù)荷 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 與 2022年全網(wǎng)最忙時相比 倍數(shù) 1 年增長率 30% 69% 50% 30% 20% 15% 10％ 2022年信令負(fù)荷較2022年增長一倍。 部分省 HSTP將達(dá)到 TDM STP版本容量，并受到帶寬限制，必需考慮調(diào)整省際層面組網(wǎng)或引入 IPSTP。 ? 從預(yù)測來看，信令網(wǎng)發(fā)展面臨問題： – 未來幾年，信令負(fù)荷仍將快速增長，信令網(wǎng)仍有很大的擴容需求。在不考慮 IP解決方案的情況下， TDM信令網(wǎng)將以 2－ 3 年翻一番的規(guī)模發(fā)展。 – 未來 23年內(nèi)，部分省的信令網(wǎng)負(fù)荷可能超過現(xiàn)有TDM信令網(wǎng)設(shè)備升版后的極限擴容能力。 信令網(wǎng)面臨的問題 ? 未來 2－ 3年，信令網(wǎng)負(fù)荷預(yù)計將翻一倍。不考慮 IP解決方案的情況下， TDM信令網(wǎng)規(guī)?？赡芊环?。 ? 省際層面 – 部分省 HSTP之間 B鏈路設(shè)置受到 16 2M鏈路帶寬限制。 – 部分省的信令網(wǎng)負(fù)荷可能超過現(xiàn)有 TDM信令網(wǎng)設(shè)備升版后的極限擴容能力 ? 省內(nèi)層面 – 部分省的 HSTP、 LSTP擴容能力受限，必需考慮新建LSTP節(jié)點。 信令網(wǎng)問題小結(jié) ? 信令網(wǎng)現(xiàn)狀和存在的問題 ? 信令發(fā)展趨勢和信令網(wǎng)面臨的問題 ? 解決方案分析 ? IP信令網(wǎng)的引入策略 主要內(nèi)容 解決方案分析 TDM擴容 引入 IP信令網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 信令組網(wǎng)需求 比較 IP信令網(wǎng)引入策略 成本 成熟度 方案實施 引入 IP信令網(wǎng) 比較 引入 IPSTP TDM解決方案 IP疊加 比較 IP補充 成熟度 維護(hù)管理 成本 方案實施 方案介紹 方案一 方案二 方案三 TDM擴容 引入 IP信令網(wǎng) 引入 IPSTP 方案描述 對 TDM STP進(jìn)行擴容和新建。新建可以引入新平臺 STP，但只使用TDM鏈路接口。 沿用 TDM組網(wǎng)和承載方式。 全國劃分信令匯接區(qū)，區(qū)內(nèi)成對建設(shè)IPSTP， IPSTP互連，覆蓋全國，與TDM信令網(wǎng)為疊加關(guān)系。 根據(jù)各省省內(nèi)、省際信令增長趨勢，按需在部分省引入IPSTP，作為 TDM信令網(wǎng)的補充。IPSTP為提供 IP信令接口的 IPSEP提供 IP接入和 IP域內(nèi)信令轉(zhuǎn)接。 方案類型 TDM解決方案 IP解決方案 IP解決方案 IP VS. TDM解決方案 ? 主要考慮從以下角度進(jìn)行分析比較 –網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 ‐ 與發(fā)展目標(biāo)的一致性； –成本 ‐ 建設(shè)、維護(hù)成本 ‐ 對資源的利用程度 –成熟度 ‐ 標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備、商用和運營管理、網(wǎng)絡(luò)性能、安全可靠性 –方案實施 ‐ 對現(xiàn)網(wǎng)問題的解決，實施難度；對現(xiàn)網(wǎng)的影響 。 IP －網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方向 IP TDM GSM 沒有用 優(yōu)勢 R4 MSC server和 HLR連接必須有 IP STP R4是基于 IP的，需要轉(zhuǎn)換 IMS初期（不能夠分流語音） 無影響 無影響 后 IMS（分流移動語音） 不需要信令網(wǎng) ? IP方案實現(xiàn)信令承載 IP化，和 R4發(fā)展方向相一致 ? 長遠(yuǎn)發(fā)展而言，實現(xiàn)信令 IP化后，不需要 IP信令網(wǎng)。 IP －成本下降 IP TDM 設(shè)備成本 ?IPSTP在集成度方面大大提高，設(shè)備成本減少 30％－ 40％。 ?采用少量的 10/100M網(wǎng)口即可實現(xiàn)全部局向的信令鏈路物理連接，無需疊加大量的 TDM 2M接口板 ? 老平臺節(jié)點受電路交換平臺和 TDM接口技術(shù)影響，擴容成本不會有明顯下降。 ? 老平臺節(jié)點如需提高設(shè)備擴容能力，需進(jìn)行硬件升版。 維護(hù)成本（機房等） 集成度高， 功耗小 ?老平臺機柜占地面積大，功耗高
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1