【正文】 處罰，不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或監(jiān)護人嚴加管教。 第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕 或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百 六十三條 【 搶劫罪 】 的規(guī)定定罪處罰。 《 最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干 問題的意見 》 （ 2022年 6月 8日） 五、關(guān)于轉(zhuǎn)化搶劫的認定 行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數(shù)額較大”， 為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場使用暴力或者以暴 力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但 具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定， 以搶劫罪定罪處罰。 （ 1)盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”，標(biāo)準(zhǔn)的； (2)入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外 或交通工具外實施上述行為的； (3)使用暴力致人輕微傷以上后果的； (4)使用兇器或以兇器相威脅的； (5)具有其他嚴重情節(jié)的。 ? （二）特殊主體 具體的犯罪 ①脫逃罪的主體：被拘押的嫌疑人、被告人、罪犯 ②破壞監(jiān)管秩序的主體只能是：罪犯 ③ 411條：放縱走私罪的主體：海關(guān)工作人員 ④ 397條：濫用職權(quán)罪的主體：國家機關(guān)工作人員 ⑤ 243條：誣告陷害罪的主體：一般 ⑥ 254條：報復(fù)陷害罪的主體：國家機關(guān)工作人員 ⑦ 165條：非法經(jīng)營同類營業(yè)罪：國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理 ⑧ 166條：為親友非法謀利罪：國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位工作人員 ? （三）共犯和身份：身份和非身份犯的共犯 國家工作人員與無業(yè)人員勾結(jié)共同占有公共財物的，都定貪污罪， 無業(yè)人員也是貪污罪；公司企業(yè)人員與無業(yè)人員勾結(jié)構(gòu)成共同犯罪的，都定職務(wù)侵占罪。有身份的人與無身份的人利用一方的身份構(gòu)成共同犯罪的，按有身份的人定罪。 兩個人一個是國家工作人員，一個是公司企業(yè)人員，相互勾結(jié)的，按主犯 的身份定罪。 ▲甲是無業(yè)人員，乙是非國有公司的工作人員，兩人勾結(jié)，利用乙的職務(wù)便盜 竊 10萬元，又放火燒房，造成損失 3000元。兩人都定職務(wù)侵占罪。故意損壞財物的起點是 5000元，構(gòu)不構(gòu)成故意損壞財物罪。 ▲某公司國有資本僅占百分之三，甲是國有公司派到該公司監(jiān)管國有資產(chǎn)的人，后被任命為財務(wù)主管。乙是副總經(jīng)理，社會招聘人員。兩人相互勾結(jié)，乙指使并告知甲如何做假才能得到公司財產(chǎn)，甲按照乙的方法獲取 30萬元，乙分得 18萬，定職務(wù)侵占罪的共犯。本案中乙是主犯，雖然甲具有國家工作人員的身份，也要按乙的性質(zhì)定罪。 具有國家工作人員身份的人與不具有國家工作人員身份的人共同犯罪，如果分不清主從犯，按重罪、按職務(wù)高的人定罪。 ▲甲國有公司的會計，告訴乙，今晚我不鎖門，你去把 10萬元取回。乙照辦后放火燒房子。甲乙貪污罪共犯；乙單獨構(gòu)成放火罪。 ▲ A（國有）、 B兩公司分別出資 51%和 49%設(shè)立C公司。 A公司派甲為副總經(jīng)理， C公司聘乙為財務(wù)總監(jiān)。甲要求乙作假帳，私分小金庫 40萬元：甲乙兩人構(gòu)成貪污罪。兩者都是主犯的，定貪污罪。 ? （四）單位犯罪 30條：主體：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體 31條：處罰：雙罰制是原則，單罰制是例外。 名為單位犯罪，實為個人犯罪 ① A經(jīng)批準(zhǔn)開網(wǎng)吧（ A有限責(zé)任公司）， A組織他人淫穢表演，合法收入 2萬元，非法收入 200萬元，個人犯罪。 ②注意下列情況： ▲單位犯罪中有多個自然人的，可以不區(qū)分主從犯。 ▲單位犯罪中主觀上有的是過失： 229條：出具證明文件重大失實罪； 334條：采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品事故罪。 ▲私營無法人資格的企業(yè)不構(gòu)成單位犯罪：一人有限公司可以成為單位犯罪主體。 ▲國家機關(guān)可以構(gòu)成單位犯罪： 396條：私分國有資產(chǎn)罪：機關(guān)、公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體；私分罰沒財物罪：司法機關(guān)，行政執(zhí)法機關(guān)。 ▲單位犯罪后單位主體消滅的，僅追究自然人的刑事責(zé)任。 ? 單位犯罪的認定：以下是自然人犯罪： ▲為了犯罪而成立單位的。如：為了走私成立某貿(mào)易公司。注意多選的判斷。 ▲公司合法成立，但是以犯罪為主要業(yè)務(wù)。 ▲盜用單位名義實施犯罪，所得違法利益?zhèn)€人私分。 ▲合法成立的文化公司，成立后合法收入 5萬元，后開網(wǎng)吧經(jīng)營淫穢物品的下載上傳，獲利 500萬。如何定罪？個人犯罪，開設(shè)網(wǎng)吧的老板定傳播淫穢物品罪。下載的人有無責(zé)任？不好定罪，但如果老板不提供下載，其苦苦哀求老板后下載，成立教唆犯。 ? 三、主觀方面 （一）犯罪故意 =直接故意 +間接故意 A去山上打獵，開槍打野豬，結(jié)果打死一人： ①如果距離近或有人提示可能殺人而不顧及：放任，間接故意。 ②距離不近不遠，如慎重些可避免后果：疏忽大意，過失致人死亡。 ③距離遠，大霧，看不清：意外事件。 追求 A犯罪結(jié)果，放任 B犯罪結(jié)果 ①甲與關(guān)乙系不好，甲欲殺乙，乙識破，將有毒的食物給鄰家小孩丙、丁吃，丙、丁死亡： 甲：故意殺人罪（既遂）：直接故意未遂，間接故意既遂。 乙：故意殺人罪：既遂。 ②甲毒殺老鼠，小孩乙吃了有毒的誘餌死亡，甲沒有處置好：過失致人死亡罪。 ? （二）過失 =疏忽大意＋過于自信 ▲護士把小孩子翻過來，過半小時去看，小孩窒息死亡：過于自信 結(jié)合分則考試： ▲責(zé)任事故類犯罪：都是過失、單位可以構(gòu)成過失犯罪。 間接故意與過于自信的區(qū)別 ▲設(shè)置危險的人盡了特殊的防止義務(wù)：過失犯罪；不管不顧：放任，故意犯罪。 ▲甲欲殺妻乙，兒子丙被送到親屬家，結(jié)果丙被乙接回，乙丙二人都死亡：對于丙的死亡，甲構(gòu)成過于自信的過失：過失致人死亡罪。 ▲甲為防止有人偷花，設(shè)電網(wǎng)，沒有采取任何措施，造成偷花人乙死亡：以危險方法危害公共安全罪。 ▲ A為了報復(fù)單位，用汽油放火，明知 B值班，仍放火，對于 B的死亡是放任：故意殺人罪。 ? 結(jié)果發(fā)生后行為人的態(tài)度：如追侮莫及等悔恨的：過失心理；如毫不在乎：放任心理。 ▲某捕獵高手，捕獲的猛獸養(yǎng)在家中，某日出門忘記鎖門，鄰居來家中，被猛獸咬成重傷。如何定罪？定過失致人重傷罪。應(yīng)該知道該猛獸會產(chǎn)生危害，必須盡到自己的注意義務(wù)，保證有可能接觸到猛獸的人的安全。 ▲某人偷輸油管道里面的油，偷回家后放在家中的一個缸里，但此缸漏油，盜回來的汽油流了一地。其母親半夜起來用火柴點燈，引起大火，其母親被燒死。問：母親的死亡與該偷油罪犯的行為有沒有因果關(guān)系？如有因果關(guān)系那么有沒有犯罪過失？如果既有因果關(guān)系又有犯罪過失該定什么罪？ ? 第一問：油品非常的危險，而此人偷回來之后沒有仔細檢查盛油的器皿，沒有盡到注意的義務(wù)，因此他偷油的行為與該母親的死亡有因果關(guān)系。雖然有介入被害人自己的行為（半夜起床點燈），但這是正常的介入因素，沒有導(dǎo)致因果關(guān)系中斷。 第二問：有犯罪過失，該人偷油對于油的特性應(yīng)該有所了解，知道其危險，有沒有檢查器皿，屬于業(yè)務(wù)上或知識上有特殊技能的，有義務(wù)有能力卻沒有盡到義務(wù)，屬于過失。 第三問：過失致人死亡罪。如果盜竊罪也成立，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。 此案說明：有因果關(guān)系不一定有罪，有沒有罪還要看主觀上有沒有故意或過失。 ? ▲ 有因果關(guān)系不等于犯罪嫌疑人有罪，因為因果關(guān)系只是犯罪的客觀方面，與犯罪的故意過失沒有關(guān)系。例如：甲與乙有小矛盾，甲推乙以下，乙因激動而死亡，事后法醫(yī)鑒定乙死亡的原因是患有心臟病，甲推乙是誘因。 本案中，被害人雖然有病，但不推的話也不會死亡，因此推人的行為還是與該死亡后果有因果關(guān)系。但是行為人主觀上不知道該人的體質(zhì)不好，主觀上也就沒辦法預(yù)見，主觀上沒有過失，因此也就不構(gòu)成犯罪，可以作無罪處理。但民事上應(yīng)當(dāng)賠償。 犯罪人對結(jié)果的發(fā)生采取了自認為比較可靠的措施，但結(jié)果沒有避免的，成立間接故意而不是犯罪過失。 ▲為防止自己家的魚塘的魚被人偷，在魚塘周圍拉上電網(wǎng)，在電網(wǎng)周圍又扎了竹子做的籬笆，上面用很明顯的標(biāo)志說明鐵絲網(wǎng)有電，如果偷魚觸電身亡，概不負責(zé)。后來果然有人偷魚被電死。是間接故意嗎？行為人，雖然設(shè)置了告示，但并不能完全免除自己的刑事責(zé)任，對于不特定的人有危險性，放任。 ? （三）認識錯誤：法律認識錯誤或事實認識錯誤 甲認為嫖娼不構(gòu)成犯罪，甲嫖幼女：構(gòu)成嫖宿幼女罪（ 360條）。 ▲法律認識錯誤不影響定罪量刑。 對事實的認識錯誤 ①對象錯誤：②打擊錯誤：③因果關(guān)系錯誤： ▲▲欲犯 A罪，犯了 A罪：同一構(gòu)成要件認識錯誤，不影響故意的內(nèi)容，也不影響既遂： ① A欲殺 B，開槍，子彈打死 B，重傷 C：故意殺人罪，既遂。 ② A欲殺 B，開槍， B無傷， B身邊的 C死亡：故意殺人罪，既遂。 ③ A欲殺 B，夜里見有人走來，以為 B，開槍， A父 C死亡：故意殺人罪既遂。 ④ A到商場欲偷手表，結(jié)果偷來了金項鏈：盜竊犯既遂。 ※ 法定符合說：只要符合某罪的犯罪構(gòu)成要件，就成立既遂： ? ▲ 甲乙二人曾經(jīng)同在一起工作，關(guān)系不好，甲購買了些乙經(jīng)常吃的藥，換裝成毒藥，郵給乙。乙單位收發(fā)室的丙，私開郵件，竊取了藥，吃藥后死亡：甲故意殺人罪，既遂。 ▲▲不同構(gòu)成要件的認識錯誤：抽象認識錯誤。 欲犯 A罪，結(jié)果犯了 B罪：處理：原則上在主客觀相統(tǒng)一時成立輕罪；有犯重罪的故意時成立重罪的未遂： ① A發(fā)現(xiàn)軍人 B拎一個包，欲偷其槍，結(jié)果包內(nèi)僅有 1000元錢：定盜竊槍支罪未遂（ 127條：盜竊槍支）。 ② AB的包，結(jié)果包內(nèi)有槍支：定盜竊罪既遂，非法持有槍支罪，并罰。 ③ A為殺 B，對 B開槍，沒有打中 B，打壞珍貴文物：故意殺人罪未遂。 ④誤把有人占有的財物當(dāng)成遺忘物加以取得：侵占罪。 ▲盜竊罪（ 264條）重于（ 270條的）侵占罪。 ▲甲乘車發(fā)現(xiàn)司機座后有一個包（是司機的），甲以為包是乙的，乙下車忘記拿包。甲拿走包：甲構(gòu)成侵占罪。 ? 考察角度可能在區(qū)分法律錯誤和事實錯誤。 ▲母親帶孩子出去游泳，孩子下水，母親與鄰居聊天。鄰居發(fā)現(xiàn)有一光頭小孩落水，告知母親，母親說不是我家小孩，是鄰居家的。這是事實認識錯誤；如果知道是自己家的小孩，但是素來對孩子不喜歡，以為不去救也沒有法律責(zé)任，故沒有救助，致使孩子死亡。這是法律認識錯誤。 ? ★ 第五專題：正當(dāng)防衛(wèi) 一、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件 有不法侵害：人實施的違法或犯罪行為；如果是動物的侵襲，將動物打死了，緊急避險。 ▲如果是人指使動物，可以構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。 ▲甲追殺乙，乙撞傷丙：乙的行為性質(zhì)是緊急避險。 ▲客觀上有不法侵害：未成年人、精神病（無刑事責(zé)任能力人），被害人可以實施正當(dāng)防衛(wèi)。 ? 不法侵害正在進行：不法侵害行為已經(jīng)開始尚未結(jié)束；犯罪既遂后采取防衛(wèi)措施能挽回損失的，認為不法侵害正在進行，可以實施正當(dāng)防衛(wèi)。 ▲ A持刀追殺 B， B傷后倒地， C是獵人，開槍打死 A： C是正當(dāng)防衛(wèi)（ 20條第 3款，無過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)）。 ▲ A追殺 B， B死， A在擦刀， C仍開槍打死 A： C故意殺人罪。 ▲不法侵害人身的：既遂、放棄、被制服都視為不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束。 ▲侵害財產(chǎn)：能挽回措失時，現(xiàn)場持續(xù)的：可以成立正當(dāng)防衛(wèi)： A搶B的手機， B追 A3公里， B生氣地撿一石頭，拋向 A，致 A輕傷：正當(dāng)防衛(wèi)。 目的：為保護合法利益 防衛(wèi)對象：不法侵者本人，對第三人實施的，構(gòu)成緊急避險。 不得超過一定的限度：情況緊急的，即使造成重大損害，可以成立特殊防衛(wèi)， ▲明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。 ? 二、下列行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)： ①互毆：但是一方處于劣勢逃走或求饒，他方繼續(xù)侵害時可以實施正當(dāng)防衛(wèi)。 ②防衛(wèi)挑撥：受害方可以防衛(wèi)。 ③偶然防衛(wèi)：目的不具備防衛(wèi)目的的正當(dāng)性。 ? 三、 20條 3款：特殊防衛(wèi)（背記）：對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的，可以無限防衛(wèi)：必須是嚴重危害人身安全的犯罪，否則不構(gòu)成無過當(dāng)防衛(wèi)的條件?！耙院戏ǖ谋┝χ撇梅欠ǖ膰乐乇┝Α?。 ▲甲乙為一對夫妻，拒不喂孩子，孩子快被餓死了，鄰居丙持刀將甲乙殺死，不構(gòu)成無限防衛(wèi)：沒有嚴重侵害人身安全的暴力存在。 ▲甲有一新手機，乙把甲灌醉，偷走了甲的手機，丙看見了，殺了乙，說“殺死你這個搶劫犯”。丙不構(gòu)成無過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)。 ▲甲有兩子 A、 B， B欲殺甲。 A將 B按倒在地，甲用石頭將重傷倒地的 B打死：事后防衛(wèi)，甲構(gòu)成故意殺人罪。 ? 四、假想的防衛(wèi)：事實上沒有不法侵害，以為有：過失犯罪或意外事件。 ▲ A從某地過聽說此地搶劫罪多發(fā)，便衣警察 B對 A搜查， A以為 B是搶劫犯， A用刀把B一刀刺死， B沒有身份標(biāo)志： A無罪，意外事件。 五、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^：間接故意或過失。 ? 六、緊急避險：“兩害相逼就其