[法學(xué)]分則技術(shù)合同-文庫(kù)吧
2025-01-06 13:17 本頁(yè)面
【正文】 ， 甲公司并沒(méi)有將成批的貨物賣(mài)給乙方 ，而是賣(mài)給其一臺(tái)允許其仿造 ， 同時(shí)又給其全套資料 ，且又規(guī)定了保密條款 。 說(shuō)明出賣(mài)的是技術(shù)秘密 。 （十一）保管合同 ? 保管合同自保管物交付時(shí)成立，但另有約定的除外。 ，保管人不得將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，不得使用或許可第三人使用保管物。 ? 、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；但無(wú)償保管的，保管人證明沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 ? 保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。保管物品的一方稱(chēng)保管人，交付保管物品的一方稱(chēng)寄存人、寄托人。是寄存合同 ,為實(shí)踐合同，標(biāo)的是保管行為 。 寄存人的告知義務(wù) ? 周女士是一位保齡球愛(ài)好者，而且酷愛(ài)寵物貓。一天，她去打球，順便把貓也帶上，由于球館不讓帶寵物，于是她將貓用外衣包好帶進(jìn)館中，然后將衣物和貓一起放在存物柜中鎖好。打完球后，發(fā)現(xiàn)衣物和貓都不見(jiàn)了。周女士找球館經(jīng)理理論，要求賠償，雙方意見(jiàn)相左，話不投機(jī)。周女士一氣之下告到法院，要求球館賠償衣物及寵物貓的損失共計(jì) 8500元。 [問(wèn)題 ]1．球館應(yīng)不應(yīng)該賠償周女士的衣物損失 ?為什么 ? 2．球館應(yīng)不應(yīng)該賠償周女士的寵物貓的損失 ?為什么 ? ? 答： 1．球館應(yīng)該賠償周女士的衣物損失，因?yàn)橹芘颗c球館之間存在一份有償保管合同。保管物的毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由保管人承擔(dān)。本案中周女士所丟失的衣物應(yīng)該由球館賠償。 ? 2．球館不應(yīng)該賠償周女士的寵物貓的損失。根據(jù)《 合同法 》 第 370條的規(guī)定，對(duì)于那些屬于必須采用特殊措施才能保管好的物品，寄存人應(yīng)當(dāng)向保管人作出說(shuō)明。本案中周女士沒(méi)有履行告知義務(wù)，責(zé)任自負(fù)，球館沒(méi)有責(zé)任。 ? ..\視頻 \法庭實(shí)錄保管合同 （十二）倉(cāng)儲(chǔ)合同 是 保管人 儲(chǔ)存交付的倉(cāng)儲(chǔ)物， 存貨人 支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。 蓋章的，可以轉(zhuǎn)讓提取倉(cāng)儲(chǔ)物的權(quán)利。 ，倉(cāng)單持有人逾期提取的，應(yīng)當(dāng)加收倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)；提前提取的，“不減收”倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。 ? 【 例題 】 在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，倉(cāng)單持有人提前提取倉(cāng)儲(chǔ)物的，應(yīng)當(dāng)減收倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)（ ）。 倉(cāng)儲(chǔ)貨物遭火災(zāi) 客戶獲賠千萬(wàn)元 ? 中國(guó)法院網(wǎng) 2022年 8月 13日，一場(chǎng)大火將上海吳淞肉類(lèi)聯(lián)合加工廠的第 1 14號(hào)倉(cāng)庫(kù)燒毀，損失慘重。上海輝隆船務(wù)有限公司儲(chǔ)放在該倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的進(jìn)口貨物也付之一炬，造成上千萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)認(rèn)定，火災(zāi)原因是違章施工所致。為此，輝隆公司認(rèn)為，由于吳淞肉聯(lián)廠管理不當(dāng)。對(duì)此，負(fù)有不可推卸的違約責(zé)任。 ? 上海市中級(jí)人民法院一審判決，輝隆公司和吳淞肉聯(lián)廠之間的倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系合法有效，吳淞肉聯(lián)廠賠償輝隆公司經(jīng)濟(jì)損失 1219余萬(wàn)元，以及按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。 （十三）委托合同 ? ，因受托人的“過(guò)錯(cuò)”給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。 ，因受托人的“故意或重大過(guò)失”給委托人造成損失的，可以要求賠償損失。 “委托人或者受托人”可以隨時(shí)解除委托合同，因解除給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。 ? 委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)的，委托合同終止。但當(dāng)事人另有約定或者根據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的除外。 本案應(yīng)定運(yùn)輸合同糾紛還是委托合同糾紛 ? 基本案情： ? 2022年 11月 3日，吉水縣某糧油加工廠與個(gè)體司機(jī)羅某簽訂一份合同，約定由羅某裝運(yùn)加工廠一車(chē)大米送往廣州市某廠銷(xiāo)售，運(yùn)費(fèi) 1300元；售完貨后，由羅某代領(lǐng)貨款并帶回加工廠。合同履行
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1