【正文】 原則 屬人原則 保護(hù)原則 普遍原則 以上原則各有其利弊，在實(shí)踐中，各國的刑事管轄體制大多采用 折衷原則 ，即 以屬地原則為主，兼采其它原則。 一 、 我國刑法的屬地管轄權(quán) （ 國內(nèi)犯 ） 內(nèi)容： 《 刑法 》 第 6條： “ 凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的 ， 除法律有特別規(guī)定的以外 ， 都適用本法 ” 。 理解： “ 領(lǐng)域 ” ； “ 除外 ” 特別規(guī)定 ； 關(guān)于犯罪地的標(biāo)準(zhǔn) 。 領(lǐng)域： 指我國國境線以內(nèi)的全部區(qū)域。 領(lǐng)陸 ：大陸及其沿海島嶼 實(shí)質(zhì)性領(lǐng)域 領(lǐng)水：內(nèi)水、領(lǐng)海及其地下層 領(lǐng)空：領(lǐng)陸、水、海之上空間 我國的船舶或者航空器 虛擬性領(lǐng)域 我國駐外使領(lǐng)館 思考： 船舶或者航 空器、駐外使領(lǐng)館所 在的國家有無管轄權(quán)？ 除外特別規(guī)定： 第 11條關(guān)于 “ 享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任 ， 通過外交途徑解決 ” 的規(guī)定 。 外交特權(quán)和豁免權(quán)是依照國際慣例 ， 一個(gè)國家為保證駐在本國的外交代表機(jī)構(gòu)及其工作人員正常執(zhí)行職務(wù)而給予的一種特殊權(quán)利和優(yōu)待 。 民族自治地方的例外規(guī)定 。 特別刑法的特別規(guī)定 。 香港和澳門特別行政區(qū)的例外規(guī)定。 犯罪地的標(biāo)準(zhǔn)： 采用 行為與結(jié)果擇一說 即行為與結(jié)果只要有一項(xiàng)發(fā)生在我國，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是在我國發(fā)生的犯罪。 思考： 別國犯罪逃到我國，是否可以認(rèn)定為犯罪結(jié)果地在我國？ （國外犯） 二、我國刑法的屬人管轄權(quán) 《刑法》第7條第1款“中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按照本法規(guī)定法定最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究”。 理解 理解： 前提： 是實(shí)施我國刑法所規(guī)定的犯罪 。 但書規(guī)定： 最高刑是指依所犯罪行的輕重 ， 分別適用本法規(guī)定的不同條款或相應(yīng)的量刑幅度的法定最高刑 。 例外： 凡是我國國家工作人員或者軍人在我國域外犯罪的 ， 不論其所犯之罪的最高法定刑是多少 ，一律適用我國刑法 。 涉及問題： 對外國刑事判決的承認(rèn)； 引渡制度 。 三 、 我國刑法的保護(hù)管轄權(quán) 成立條件： （ 1） 犯罪行為侵犯了我國國家或公民的利益 。 （ 2） 所犯之罪的刑種 、 刑期限定為 “ 法定最低刑為 3年以上有期徒刑的 ” 。 （ 3） 按犯罪地的法律規(guī)定也應(yīng)受處罰 。 四 、 我國刑法的普遍管轄權(quán) 對象： 我國締結(jié)或參加的國際條約所規(guī)定的犯罪 。 特點(diǎn)： 侵害各國的共同利益 。 如劫持航空器罪 、 “ 恐怖主義 ” 爆炸犯罪等 。 案例分析 ： 假定前提： 各國刑法的做法與我國一樣。 案情： 甲是我國公民，在一艘新加坡籍輪船上當(dāng)船員。船行至日本港口，甲將一韓國船員殺害。后逃往美國被美警方抓獲。 問題： 哪些國家刑法有管轄權(quán)？依據(jù)什么原則？ 中國 新加坡 日本 韓國 美國 屬人原則 屬地原則 屬地原則 保護(hù)原則 刑法的時(shí)間效力 概念： 所解決的問題是刑法從何時(shí)起至何時(shí)止具有適用效力 ， 具體指刑法的生效時(shí)間 、 失效時(shí)間以及對刑法生效前的行為是否有溯及力 。 一 、 刑法的生效與失效時(shí)間 自公布之日起生效 生效時(shí)間 公布后間隔一段時(shí)間后生效 。 明示廢止 失效時(shí)間 默示廢止 ， 新法代替舊法 。 二、刑法的溯及力 概念： 也稱溯及既往的效力，即刑法生效后，對它生效前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。 如果適用，則新法有溯及力，否則就無溯及力。 各國立法例概括的原則 從舊原則、從新原則、從新兼從輕原則、從舊兼從輕原則。 我國采用原則： 從舊兼從輕原則。 我國刑法關(guān)于溯及力問題的規(guī)定 （ 以新刑法生效時(shí)間為界限 ） 行為時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪 ， 刑法無溯及力 。 行為時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪 ， 新刑法不認(rèn)為是犯罪的 ， 刑法有溯及力 。 行為時(shí)法律和新刑法都認(rèn)為是犯罪 ， 并且按照新刑法第 4章第 8節(jié)應(yīng)當(dāng)追訴的 ， 按當(dāng)時(shí)的法律追究 ， 但如果 新刑法處刑較輕 的 ， 適用新刑法 。 思考： 新刑法生效前已作生效判決的行為能否改判 ？ 跨越新刑法生效前后的連續(xù)犯適用什么刑法？ 第五章 犯罪及犯罪構(gòu)成概述 犯罪簡介： 全世界范圍來看； 美國； 我國： 我國正在經(jīng)歷 第五次 犯罪高峰！ 其特點(diǎn)： 青少年犯罪嚴(yán)重 ，暴力犯罪 突出 云大殺人案 團(tuán)伙犯罪 突出 張君 貪污賄賂犯罪突出 李嘉廷 、 成克杰 經(jīng)濟(jì)犯罪日益嚴(yán)重 廈門走私案 一、犯罪概念 形式概念： 犯罪是違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。 實(shí)質(zhì)概念： “ 犯罪是孤立的個(gè)人反對統(tǒng)治階級的斗爭 ” ——馬克思 。 混合概念 ：前二者結(jié)合 。 我國采取混合概念 思考： 盜竊 4000元是犯罪 ， 盜竊 40元是否犯罪 ？ 刑法第 13條： “ 一切危害國家主權(quán) 、 領(lǐng)土完整和安全 ， 分裂國家 、 顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度 ， 破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序 ， 侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn) ， 侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn) ， 侵犯公民的人身權(quán)利 、 民主權(quán)利和其他權(quán)利 ， 以及其他危害社會的行為 ， 依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的 ， 都是犯罪 ， 但是情節(jié)顯著輕微危害不大的 ， 不認(rèn)為是犯罪 。 ” 特征 ： (三特征說 [通說 ]；二特征說 [張明楷 ]） 犯罪的本質(zhì)特點(diǎn) ——應(yīng)受刑罰處罰程度的 社會危害性 。 犯罪的法律特征 ——刑事違法性。 犯罪定義： 犯罪 是具有應(yīng)受刑罰處罰程度的社會危害性，刑事違法性的行為。 “社會危害性 ” 定義： 是指行為對刑法所保護(hù)的法益造成或可能造成這樣那樣損害的特征。只是一定的社會利益集團(tuán)對妨害自己生存秩序的行為的一種感受和評價(jià)。 包括： 已經(jīng)造成或可能造成的危害； 物質(zhì)性的和非物質(zhì)性的危害。 思考： “思想犯罪”是否犯罪？ 社會危害性有大小之分，社會危害性相對較大的 （達(dá)到應(yīng)受刑罰處罰的程度）， 才構(gòu)成 犯罪 ，社會危害性小的，即 “ 但書 ” —“情節(jié)顯著輕微，危害不大 ” 的不認(rèn)為是犯罪，只是 一般的違法行為 。 犯罪 社會危害性大小 一般違法行為 區(qū)別標(biāo)準(zhǔn) 如何考察行為有無社會危害性 ？ 要用歷史的、全面的觀點(diǎn)看問題，透過現(xiàn)象抓住事物的本質(zhì)。 如何判斷行為社會危害性的大小？ 以刑法規(guī)定為基礎(chǔ)，結(jié)合 行為侵害的客體的性質(zhì)、行為方法手段、造成的后果、以及其主體和主觀方面的一些因素綜合判斷是否達(dá)到應(yīng)受刑罰處罰程度。 思考： “ 自殺 ” 、 “ 人工流產(chǎn) ” 、 “ 安樂死 ” 的社會危害性評價(jià)。 判斷社會危害性大小是否應(yīng)考慮主觀方面因素？ 以盜竊為例，同樣都盜竊 2萬元，一個(gè)是為了滿足享受，另一個(gè)是為了給哥哥交學(xué)費(fèi)，社會危害性是否一樣 ？ 案例分析 二 、 犯罪本質(zhì) 一 、 犯罪的階級本質(zhì) 犯罪是反對統(tǒng)治關(guān)系的斗爭 與現(xiàn)行統(tǒng)治產(chǎn)生于相同條件 是最嚴(yán)重地反對統(tǒng)治關(guān)系 、 侵犯統(tǒng)治秩序的行為 二 、 法律本質(zhì) 權(quán)利侵害說； 法益侵害說； 規(guī)范違反說； 義務(wù)違反說 。 本書觀點(diǎn) 法益概述 法益概念： 法益是指根據(jù)憲法的基本原則，由法所保護(hù)的、客觀上可能受到侵害或者威脅的人的生活利益。 由刑法所保護(hù)的人的生活利益，就是刑法上的法益。 法益的確定 1）根據(jù)具體犯罪所屬的類罪確定法益內(nèi)容； 2）根據(jù)刑法對具體犯罪的規(guī)定確定法益內(nèi)容； 法益的機(jī)能： 刑事政策機(jī)能；違法性評價(jià)機(jī)能；解釋論機(jī)能；分類機(jī)能。 犯罪的理論分類 重罪與輕罪 。 自然犯與法定犯 行為犯與結(jié)果犯 實(shí)害犯與危險(xiǎn)犯 犯罪的法定分類 國事犯罪與普通犯罪 身份犯與非身份犯 親告罪與非親告罪 基本犯 、 加重犯與減輕犯 三、犯罪的分類 犯罪構(gòu)成 概念： 指依照我國刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。 特點(diǎn)： （ 1）犯罪構(gòu)成是一系列主、客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。 （ 2）只有對行為的社會危害性及其程度具有決定意義，而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的那些事實(shí)特征，才是犯罪構(gòu)成的要件。 （ 3）犯罪構(gòu)成要件是由我國刑法加以規(guī)定或包含的。 犯罪構(gòu)成要件 犯罪客體；犯罪客觀方面；犯罪主體；犯罪主觀方面。 注意： 構(gòu)成要件排列順序之爭。 犯罪構(gòu)成與定罪 定罪是指司法機(jī)關(guān)在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照刑法的規(guī)定，對某一具體行為作出是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么罪的決定的司法活動(dòng)。 思考： 犯罪概念與犯罪構(gòu)成的關(guān)系 。 犯罪構(gòu)成是定罪的基礎(chǔ)和依據(jù)； 定罪是對犯罪構(gòu)成的具體運(yùn)用。 第六章 犯罪客體 一、概述 概念： （通說） 犯罪客體是我國刑法所保護(hù)的，而為犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。 （本書）以“法益”代替“社會關(guān)系”。 思考： 盜竊罪、故意殺人罪、走私普通貨物罪的犯罪客體是什么？ “ 所侵害 ” 是否一定要實(shí)際造成侵害？ 特征： （ 1）犯罪客體是法益 （通說）社會關(guān)系。社會關(guān)系的人們在共同生產(chǎn)和生活中所形成的人與人之間的相互關(guān)系。 （ 2）犯罪客體是刑法所法益，即其中的重要部分。 （ 3）犯罪客體是被犯罪行為