【正文】 備的運行狀況進(jìn)行檢修，是有目的工作，因此狀態(tài)檢修的前提是必須要做好狀態(tài)檢測。狀態(tài)檢測有兩個主要功能：一是及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備缺陷，做到防 患于未然；二是為主設(shè)備的運行管理提供方便，為檢修提供依據(jù)，減少人力、物力的浪費。由此可見，狀態(tài)檢測是狀態(tài)檢修的必要手段。 　　狀態(tài)檢修的概念就是在設(shè)備的運行狀況在一定時期內(nèi)有可靠的保證措施（其他監(jiān)測手段：如在線監(jiān)測設(shè)備的發(fā)熱，運行參數(shù)，運行中測試絕緣油及氣體分析數(shù)據(jù)）及 依據(jù)（歷次的檢修、調(diào)試、試驗情況良好）的情況下，適當(dāng)延長或縮短（如果數(shù)據(jù)不良也可能縮短）檢修周期，根據(jù)設(shè)備的運行工況和絕緣狀態(tài)進(jìn)行檢修的一種做法。設(shè)備狀態(tài)檢修從宏觀上來說，分為整體和單元件2部分。通過對輸變電設(shè)備的整體狀態(tài)評估，掌握設(shè)備的運行狀況，對一些共性的設(shè)備質(zhì)量問題制定相應(yīng)的預(yù)防性措施。單元件的狀態(tài)評估，主要是通過該設(shè)備的橫向?qū)Ρ群涂v向?qū)Ρ龋瑏碓u估其健康狀態(tài)。橫向?qū)Ρ仁菍⒛硞€設(shè)備的狀態(tài)信息與同類設(shè)備等相比較，以確定其劣化程度?？v向?qū)Ρ确治鍪菑脑O(shè)備劣化的趨勢來確定設(shè)備的狀態(tài)，即不是單一地用一個闕值作為設(shè)備的評價標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)劣化的趨勢來識別設(shè)備的狀態(tài)。電力設(shè)備狀態(tài)檢修的實現(xiàn)應(yīng)主要包括以下3個方面。 A)狀態(tài)檢測信息收集 設(shè)備狀態(tài)信息主要包括以下幾方面：設(shè)備的制造、出廠試驗數(shù)據(jù)；設(shè)備的安裝；設(shè)備的運行信息(包括正常、缺陷、運行狀況、跳閘次數(shù)、故障信息參數(shù)等方面)；在線監(jiān)測傳送的實時數(shù)據(jù)；檢修試驗中信息(包括預(yù)試、已發(fā)生缺陷并消除缺陷、紅外檢測等)。收集到的信息輸入輸變電設(shè)備生產(chǎn)管理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)字化管理。 B)設(shè)備狀態(tài)評價 按照《國家電網(wǎng)公司輸變電設(shè)備狀態(tài)評價導(dǎo)則》、《國家電網(wǎng)公司輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程》等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行和省公司相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)制度，依托“輸變電設(shè)備狀態(tài)評價輔助決策系統(tǒng)”對設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)評價，同時進(jìn)行風(fēng)險評估工作。 C)檢修策略制定 在總體把握設(shè)備狀態(tài)的基礎(chǔ)上，做出設(shè)備的壽命估計，預(yù)測設(shè)備的事故風(fēng)險率，尋求可靠性與維修成本間的平衡，從而制定相應(yīng)的檢修策略。 電力設(shè)備從定期檢修到狀態(tài)檢修轉(zhuǎn)變過程中的技術(shù)關(guān)鍵 a．管理理念上的變更。狀態(tài)檢修不僅僅是技術(shù)方面的工作，更多的應(yīng)該體現(xiàn)加強管理的作用。要形成系統(tǒng)的設(shè)備生命全過程管理，設(shè)計、制造、施工、運行、試驗和檢修等方面的規(guī)范化，實現(xiàn)電力設(shè)備從定期檢修到狀態(tài)檢修的轉(zhuǎn)變。 b．狀態(tài)檢修更多的是對設(shè)備狀態(tài)的發(fā)展趨勢進(jìn)行監(jiān)測。因此，要盡可能利用先進(jìn)的技術(shù)手段從一開始就跟蹤和儲存設(shè)備的“指紋”，以實現(xiàn)狀態(tài)的橫向和縱向分析。在線監(jiān)測裝置的可靠性和準(zhǔn)確性至關(guān)重要。 C．設(shè)備的狀態(tài)評價工作關(guān)系到如何合理利用和分配設(shè)備壽命，延長設(shè)備的實際使用期限。因此，建立設(shè)備評價的決策系統(tǒng)是其技術(shù)關(guān)鍵，應(yīng)通過長期的資料積累，逐步形成做到較準(zhǔn)確估計其壽命，以便能在最合適的時間完成檢修工作。 d．檢修風(fēng)險分析與決策。狀態(tài)檢修的決策是建立在對設(shè)備的狀態(tài)評價的基礎(chǔ)之上的，其中的重要根據(jù)是檢修風(fēng)險評估結(jié)果。在進(jìn)行風(fēng)險評估時，會碰到許多不確定的因素，因此如何合理地分析檢修風(fēng)險，進(jìn)行檢修決策是一個重要難題。 e．人員的技術(shù)素質(zhì)。高素質(zhì)的檢修人員(包括檢修管理人員、技術(shù)人員和檢修人員)是狀態(tài)檢修能否取得成功的關(guān)鍵，狀態(tài)檢修人員必須掌握狀態(tài)監(jiān)測與故障分析的手段，能綜合評價設(shè)備的健康水平，有豐富的檢修經(jīng)驗和高超的檢修技術(shù)，并且參與檢修決策，能制定優(yōu)化檢修計劃和檢修工藝?！顟B(tài)檢修方式　　　　由于狀態(tài)檢修方式的基礎(chǔ)是對設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測, 基本上是“以測代修”, 最大程度地避免了過修與欠修, 可以把機組的可靠性提高到最大, 并把因修理帶來的損失降低到最小的程度。不考慮狀態(tài)監(jiān)測的成本, 這種方式應(yīng)該說是最完善的檢修方式?！　∪绻械脑O(shè)備都采用這種檢修方式, 就可能會使大修方式完全消失, 從而引起前文所述的各種各樣的不必要的擔(dān)憂。實際上, 狀態(tài)檢修這個詞在傳入我國后, 已經(jīng)不完全是CBM 的簡單的意義, 而是賦于它更廣泛的含義, 使其漸漸演變成一種體制。 狀態(tài)檢修體制　　雖然狀態(tài)檢修方式是最完善的檢修方式, 但并不是所有的設(shè)備都適合采用狀態(tài)檢修的方式。原因如下: 首先并不是所有設(shè)備的故障都可以通過狀態(tài)檢測來獲得, 有很多的設(shè)備故障根本沒有合適的檢測手段, 也沒有合適的表征數(shù)據(jù)來描述其故障特征, 只能看到異常情況的產(chǎn)生。 其次有很多設(shè)備故障發(fā)展的速度很快, 即使能夠通過狀態(tài)檢測及時得到設(shè)備的故障兆頭, 也沒有充分的時間進(jìn)行檢修, 對于這樣的設(shè)備, 很顯然, 對其進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測是沒有任何意義的, 只能是增加了工作量, 卻不能降低故障水平。此外, 還有很多設(shè)備壽命周期非常明顯, 采用定期維修方式可能會更為合適, 只要在其壽命到來之前把它更換掉或是修復(fù)好即可。　　不同的運行設(shè)備應(yīng)當(dāng)采用不同的檢修方式, 只有根據(jù)具體情況, 系統(tǒng)地對各個不同的設(shè)備進(jìn)行分析, 根據(jù)其使用環(huán)境、重要性、可控制性和可維修性, 科學(xué)合理地選擇適用于該設(shè)備的檢修方式, 才能有效地防止故障的產(chǎn)生或擴大。所以, 實施狀態(tài)檢修方案的第一步就是要進(jìn)行上述分析, 確定出電廠中各個設(shè)備的檢修方式, 形成故障檢修、定期檢修、狀態(tài)檢修為一體的、優(yōu)化的檢修策略。　　與制定檢修策略相關(guān)的工作還包括下列內(nèi)容: 對于適合定期檢修的設(shè)備來說, 要根據(jù)運行的經(jīng)驗或試驗確定合適的設(shè)備壽命, 提高定期檢修周期的準(zhǔn)確性, 使檢修周期最大程度地接近故障率升高的地點, 避免過修與欠修, 同時避免過于集中的修理引起的高故障率的積累效應(yīng)。 對于適合狀態(tài)檢修的設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測, 要確定表征故障的監(jiān)測數(shù)據(jù), 故障出現(xiàn)的規(guī)律及現(xiàn)象, 相互之間的關(guān)聯(lián)性以及如何監(jiān)測這些數(shù)據(jù)等等。 對于只能進(jìn)行事故檢修的設(shè)備, 要想好應(yīng)對方法。 對于各種檢修或是監(jiān)測, 要參考生產(chǎn)流程, 從需要那些人去做, 需要什么工具, 備品放在什么地方, 修理會引起多少成本, 歷史上發(fā)生過何種事故, 進(jìn)行過何種修理, 效果如何等方面的內(nèi)容找出現(xiàn)有的檢修工作的不足, 及時進(jìn)行修訂。所有的這些內(nèi)容, 綜合起來就形成了實用的標(biāo)準(zhǔn)化檢修方法集合?！　‰S著生產(chǎn)活動環(huán)境(包括政策、技術(shù)等方面)的變化, 人們對于設(shè)備的要求也在變化, 因此相應(yīng)的檢修要求也必須變化, 檢修策略、檢修工藝也應(yīng)做相應(yīng)的調(diào)整。這樣, 檢修活動不再是一個靜態(tài)的過程, 而是一個活動的過程(L iving P rogram )。整個過程可用圖2 框圖表示。 圖2　狀態(tài)檢修工作　　上述所有的這些工作加在一起, 可以理解為廣義的設(shè)備狀態(tài)檢修工作。與狀態(tài)檢修方式相比,狀態(tài)檢修工作應(yīng)當(dāng)是一項系統(tǒng)工程, 所以我們可以稱為“狀態(tài)檢修項目”, 我們說實施狀態(tài)檢修, 實際上指的是廣義的狀態(tài)檢修, 而采用狀態(tài)檢修的方式, 則是指狹義的狀態(tài)檢修?！顟B(tài)檢修策略的決定方法　　在整個狀態(tài)檢修實施的過程中, 檢修策略的決定是非常重要的, 它是一切工作的基礎(chǔ)。通過Benchmark ing (基準(zhǔn)對比法)和RCM (以可靠性為中心的檢修) 分析法對目前檢修策略進(jìn)行評估, 可以很方便地完成這個任務(wù)?！　enchmark ing 比較簡單, 該法主要采用與同類企業(yè)、競爭對手相比較的方式, 找出差距, 明確改進(jìn)目標(biāo), 其評估范圍涵蓋企業(yè)經(jīng)營管理到具體應(yīng)用技術(shù)的各個方面, 也可僅對電廠實施設(shè)備狀態(tài)檢修相關(guān)的檢修管理和設(shè)備監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行評估, 評估結(jié)果用于指導(dǎo)電廠檢修管理體制的改進(jìn)及先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用。由于它運作起來比較快, 所以得到很多企業(yè)的青睞。　　RCM (以可靠性為中心的檢修) 是一種科學(xué)地選擇設(shè)備檢修方式的分析方法。它在考證設(shè)備的“技術(shù)狀態(tài)”的同時還考慮“可靠性”, 并基于這兩個方面, 通過審計與成本有關(guān)的、提高或是降低可靠性水平的不同方案來確定最佳的檢修策略,從而實現(xiàn)最大限度維持設(shè)備可靠性并優(yōu)化檢修資源[1 ]。RCM 采用FM EA (Failu reMode and EffectA nalysis, 故障模式影響分析法) 找到根本原因,再根據(jù)其故障類型和對生產(chǎn)影響的嚴(yán)重程序來設(shè)計每一個設(shè)備每一種故障的檢修方式, 從而達(dá)到防止這種故障產(chǎn)生的目的。采用這種方法, 幾乎可以找到影響生產(chǎn)活動的全部因素, 但同時也要耗費大量的時間。此外, RCM 的分析過程比較復(fù)雜, 參與工作的人員較多, 所以只有在高風(fēng)險領(lǐng)域(如航空領(lǐng)域) 內(nèi), 才會對所有的設(shè)備進(jìn)行RCM分析, 在其它領(lǐng)域內(nèi), 如化工、汽車、采礦等連續(xù)性生產(chǎn)的活動中, 只有非常重要的系統(tǒng)才采用RCM來改造已有的檢修制度?！　榱藴p少RCM 的缺點, 加快RCM 的分析過程, 有很多的研究組織對其進(jìn)行了簡化, 發(fā)展出了很多的相關(guān)技術(shù), 典型的是美國電力科學(xué)研究院(EPR I) 擁有的SRCM (St ream lined RCM ) 技術(shù),它根據(jù)電力系統(tǒng)的特殊性, 對于電廠的通用設(shè)備開發(fā)了40 多個模板, 使得RCM 分析速度大大加快, 并在美國的150 多家電廠進(jìn)行了應(yīng)用。我國這方面的研究起步較晚, 但是進(jìn)行很快, 經(jīng)過兩年多的努力, 目前由華北電力科學(xué)研究院有限責(zé)任公司主持的狀態(tài)檢修研究項目已經(jīng)把這種技術(shù)發(fā)展成為CRCM (Ch inese RCM ) , 電廠的通用設(shè)備模板多達(dá)100 多個?！　⊥ㄟ^檢修策略的評估過程, 可以完成兩個方面的工作: (1) 把很多適合采用狀態(tài)檢修方式的設(shè)備由定期檢修轉(zhuǎn)化為狀態(tài)檢修。 (2) 采用定期檢修的設(shè)備檢修周期審定工作。根據(jù)各個設(shè)備的具體檢修要求和實際的可能性具體排出每天的監(jiān)測任務(wù)和檢修內(nèi)容, 按照這個日程表進(jìn)行檢修, 可以使得很多小的問題在平時就得到解決, 機組不會因為這些小毛病而導(dǎo)致非?；驌p壞設(shè)備, 一直保持良好的健康狀態(tài), 使大修僅僅是修理主設(shè)備, 從而達(dá)到延長大修周期, 降低檢修所占用的時間, 大大降低檢修成本的目的?！顟B(tài)監(jiān)測的手段及監(jiān)測頻度　　由于狀態(tài)檢修基本上是采用狀態(tài)監(jiān)測的方法來代替無用的定期檢修, 采用何種狀態(tài)監(jiān)測手段及如何確定監(jiān)測頻度的問題就擺在我們的面前。一般設(shè)備故障發(fā)生時都遵循圖3 所示的規(guī)律, 即故障從開始萌生到發(fā)生故障之間有一定的時間。如果這個時間足夠的長, 就會有一個P 點, 即故障的發(fā)現(xiàn)點, 這時設(shè)備雖然還可以運行, 但經(jīng)過一個P—F 間隔的時間, 就到了F 點, 即設(shè)備的出故障點, 采用狀態(tài)檢修的目的就是要在這段時間內(nèi)可以對其進(jìn)行檢修處理, 使設(shè)備能夠持續(xù)運行。如果沒有足夠長的P—F 時間間隔, 即故障出現(xiàn)的非?？? 根本不可以發(fā)現(xiàn), 即使能夠檢查出故障來, 也只能眼看著它出現(xiàn)故障, 而來不及采取任何的措施, 這種情況就不適合采用狀態(tài)檢修。 圖3　P—F 間隔　　P—F 間隔基本上是由于設(shè)備本身及生產(chǎn)活動的屬性決定的。通常如果一個設(shè)備的P—F 間隔不夠長, 采用某種先進(jìn)的監(jiān)測設(shè)備, 雖然可以把故障發(fā)現(xiàn)點由P 點提前到P′點, 也難以創(chuàng)造出足夠長的P—F 間隔來。對于大部分適用于狀態(tài)檢修的設(shè)備來說, 很多故障的P—F 時間間隔相當(dāng)?shù)拈L, 依靠發(fā)電廠中常用的監(jiān)測技術(shù)(如: 振動監(jiān)測、油液分析、紅外熱成像、電動機狀態(tài)監(jiān)測、超聲波檢漏) , 常規(guī)的性能檢測試驗手段(如: 數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)DA S 的數(shù)據(jù)、運行分析、運行巡檢、點檢結(jié)果) 等現(xiàn)有資源就可以找出其設(shè)備故障發(fā)現(xiàn)點P,從而采取一定的措施防止其產(chǎn)生。所以狀態(tài)檢修并不一定要增加很多的設(shè)備?！　z測的頻度不應(yīng)大于設(shè)備故障的P—F 間隔的一半, 否則監(jiān)測工作就不能捕獲全部的故障。開始時檢測頻度可稍高些, 積累一定經(jīng)驗后再逐步調(diào)整。在運行過程中, 還應(yīng)根據(jù)設(shè)備的具體情況調(diào)整檢測周期, 出現(xiàn)故障征兆但又暫時無法停機檢修的設(shè)備, 應(yīng)加強監(jiān)測?！顟B(tài)檢修管理　　發(fā)電廠是實施設(shè)備狀態(tài)檢修的主體, 建議其組織機構(gòu)分為三個層次: 決策層、專業(yè)層和操作層。決策層是電廠實施設(shè)備狀態(tài)檢修的決策機構(gòu),應(yīng)由廠級領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人組成, 其主要職責(zé)是, 領(lǐng)導(dǎo)狀態(tài)檢修工作, 審核與審批評估分析小組提交的優(yōu)化了的檢修策略。 專業(yè)層是研究設(shè)備檢修策略的專門工作小組, 其主要職責(zé)是采用一定評估手段, 確定適合本廠的優(yōu)化的檢修策略, 包括確定各個設(shè)備采用的檢修方式、制定或修訂相關(guān)管理制度和工作流程, 選擇配備必要的監(jiān)測設(shè)備及軟件等等。 操作層包括負(fù)責(zé)設(shè)備的管理人員和設(shè)備狀態(tài)信息的采集人員, 其主要職責(zé)是按規(guī)定完成所轄設(shè)備的檢查、測試和數(shù)據(jù)采集, 進(jìn)行設(shè)備異常分析、趨勢分析和設(shè)備性能評估, 并提交設(shè)備狀態(tài)報告和初步的檢修建議。　　在檢修策略的評估與修訂過程中, 無論采取何種方法, 無論是RCM、CRCM、SRCM 還是Benchmark ing, 它都是一項非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南到y(tǒng)工程。由于我們一直習(xí)慣于“兵來將擋, 水來土淹”式的工作方式, 在電廠出現(xiàn)了問題時, 對其進(jìn)行原因分析, 而執(zhí)行這樣的工程時, 往往要大家預(yù)設(shè)可能出現(xiàn)的種種問題, 并據(jù)此設(shè)計對策, 與大家的思路完全不同, 所以在這樣的工作環(huán)境下, 良好的組織形式非常重要, 高層領(lǐng)導(dǎo)的參加與肯定是非常重要的, 國外的很多經(jīng)驗表明, 如果高層領(lǐng)導(dǎo)只充當(dāng)“啦啦隊”, 很可能會造成這樣的項目流于形式。　　在這個檢修策略的執(zhí)行過程中, 對檢修的管理也是非常重要的。檢修(包括監(jiān)測) 必須是高效的,有針對性的, 否則再優(yōu)秀的檢修策略也難以發(fā)揮其效力。檢修管理包括檢修工藝的管理及表征設(shè)備健康狀態(tài)數(shù)據(jù)的管理, 可以采用手工的方法來做, 但最好采用計算機技術(shù)來完成?，F(xiàn)在很多電廠都安裝了計算機檢修管理系統(tǒng)(即CMM S, 目前大多數(shù)更名為EAM , 企業(yè)資產(chǎn)管理系統(tǒng)) , 基本上實現(xiàn)了檢修工作的計算機管理, 但設(shè)備健康狀態(tài)數(shù)據(jù)的管理目前還沒有很好的軟件。計算機檢修管理系統(tǒng)把檢修工作納入了企業(yè)以成本為中心的管理工作中,使整個檢修工作變得非常標(biāo)準(zhǔn)化, 流程透明, 可以很大程度地提高檢修工作的效率?！　∵@些工作很難一下子全部完成, 可以先做其中的某一部分, 然后由點到面, 全面推廣。目前很多電力公司已經(jīng)開始實行“點檢”制, 以加強設(shè)備工作狀態(tài)的監(jiān)測, 在保證設(shè)備安全等方面起到了很大的作用。但是那些設(shè)備應(yīng)該監(jiān)測, 監(jiān)測的頻度, 監(jiān)測的手段是否合適等問題并沒有經(jīng)過科學(xué)的決策, 所以有可能有些工作很不重要卻要反復(fù)進(jìn)行, 而有些工作很重要卻遺漏了, 如果能在科學(xué)決策的檢修策略上進(jìn)行“點檢”制, 那將會起到事半功倍的效果?！　【C上所述, 實施狀態(tài)檢修更加符合設(shè)備本身的特點及持續(xù)運行的要求, 可以用最少量的檢修工作, 花最少