司法考試合同法合同分論試題-文庫吧
2024-12-31 16:29 本頁面
【正文】 經(jīng)交付買受人乙占有，故所生天然孳息小牛自應(yīng)歸其所有。 本題第三問涉及飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害時(shí)的責(zé)任承擔(dān)問題。依《民法通則》第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)責(zé)任。本題中，踢傷丙的牛3已轉(zhuǎn)由乙占有和管理，乙應(yīng)負(fù)牛致人損害的賠償責(zé)任。 本題第四問涉及因無權(quán)處分而訂立的合同的效力問題。在牛款付清之前，牛4的所有權(quán)屬于出賣人甲，因此，買受人乙對(duì)牛4并無處分權(quán)。其與丁訂立的轉(zhuǎn)讓牛4的合同為無權(quán)處分而訂立的合同。依《合同法》第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。因此，在乙向丁交付牛4之前，其所訂立的合同為效力未定的合同。 本題第五問涉及動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度問題。若乙已經(jīng)將牛4交付給丁，而丁對(duì)甲保留牛的所有權(quán)并不知情，并已經(jīng)支付了牛的對(duì)價(jià)，則丁可依善意取得制度而取得牛4的所有權(quán)。 本題第六問涉及出租他人之物所訂立合同的效力及法定孳息的歸屬問題。在牛款付清之前，牛5的所有權(quán)歸出賣人所有，但買受人乙依買賣合同占有牛，依法享有對(duì)牛的使用收益的權(quán)利，故其與戊訂立的租賃合同合法有效。因租賃合同所取得的租金為牛5的法定孳息，依《合同法》第163條規(guī)定，應(yīng)歸屬買受人乙所有。 本題第七問涉及定金問題。依我國(guó)《擔(dān)保法》第91條規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。本題中，主合同標(biāo)的額為1萬元，而約定的定金為3000元，超過了百分之二十的限制，故超過部分不具有定金的效力。超過部分可視為預(yù)付款。 重點(diǎn)二：贈(zèng)與合同問題 應(yīng)掌握贈(zèng)與合同的性質(zhì)，贈(zèng)與合同的成立和效力，贈(zèng)與合同的撤銷。 如題目：甲曾將自己的房屋贈(zèng)與給乙，乙得房以后，因與甲的用水糾紛，將甲毆打致傷。甲子丙為此主張撤銷對(duì)乙的贈(zèng)與。以下表述正確的是（ ） ，甲子丙可主張對(duì)乙的贈(zèng)與的撤銷權(quán) ，甲子丙不享有對(duì)乙的贈(zèng)與的撤銷權(quán) 本題涉及贈(zèng)與合同履行以后贈(zèng)與人的撤銷權(quán)問題。依《合同法》第192條規(guī)定，受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。這種撤銷權(quán)，應(yīng)由贈(zèng)與人行使。只有贈(zèng)與人喪失行為能力或者死亡的情況下，才可以由其繼承人或者法定代理人行使。故本題選項(xiàng)為AC. 又如2003年考題：周某與林某協(xié)議離婚時(shí)約定，孩子歸女方林某撫養(yǎng)，周某每年給付1000元撫養(yǎng)費(fèi)。離婚后，因林某將孩子由姓周改姓林，周某就停止給付撫養(yǎng)費(fèi)。因這一年年景不好，周某就將賣糧僅得的1000元捐獻(xiàn)給了希望工程，自己出去打工了。林某能請(qǐng)求法院撤銷該贈(zèng)與嗎？（ ） ，因?yàn)橘?zèng)與物已經(jīng)交付 ，因?yàn)槭枪嫘跃?
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1