第二十五章知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的-文庫吧
2025-09-13 12:34 本頁面
【正文】 競爭法 二、反不正當(dāng)競爭法所禁止的不正當(dāng)競爭行為 (11種 ) 三、不正當(dāng)競爭行為的克星 —— 反不正當(dāng)競爭法 四、反不正當(dāng)競爭法的由來 五、知識產(chǎn)權(quán)與反不正當(dāng)競爭法 PS:實踐中，可以以 定義 或者市場經(jīng)濟 基本準(zhǔn)則 來 直接 認定 不正當(dāng)競爭行為，而不受上述行為的限制。 第二十五章 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)與反不正當(dāng)競爭法 第二節(jié) 商業(yè)標(biāo)識權(quán) 一、商業(yè)標(biāo)識權(quán)的概念和種類 營業(yè)標(biāo)識、商品標(biāo)識 二、商號權(quán) (商業(yè)標(biāo)識 ―― 營業(yè)標(biāo)識 ) 商號是經(jīng)營者 區(qū)別其他市場主體 的特定名稱。 案例 ? “杭生”是原告商號，被告利用“杭生”兩字進行宣傳。 ? “在同一行業(yè)中擅自使用與他人相同的商號”。 ? 結(jié)論：被告侵害了原告的 商號權(quán) 。 返回 第二十五章 第二節(jié) 商業(yè)標(biāo)識權(quán) 三、知名商品特有的名稱、包裝、裝潢權(quán) （商業(yè)標(biāo)識 ―― 商品標(biāo)識） 案例 原告：美國比奧德食品有限公司 加州面 被告：沈陽陽光食品有限公司 ? 被告認為：“美國加州”是 地理名稱 。 ? 工商局認為：消費者已將該名稱與產(chǎn)品結(jié)合在一起，因此是 特有名稱 。 第二十五章 第二節(jié) 商業(yè)標(biāo)識權(quán) 案例 2：假冒仿冒知名商品特有的包裝裝潢 原告：天津醫(yī)藥保健品進出口公司 被告：中國天津國際經(jīng)濟技術(shù)合作公司
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1