高一政治42《權(quán)力的行使需要監(jiān)督》-文庫吧
2025-12-10 12:33 本頁面
【正文】 府性質(zhì) 10/29 貪官悔恨錄 原安徽省衛(wèi)生廳副廳長尚軍： “ 放松了對世界觀的改造，放松了自律這根弦，放松了 自我約束，法制觀念淡薄 ！ 原廣西玉林市委書記李乘龍說：我權(quán)力太大，監(jiān)督機(jī)構(gòu)對我形同虛設(shè) . 原哈爾濱市副市長朱勝文： “ 大家一輩子不要做貪官。我為什么會(huì)走到這一步？為什么不斷會(huì)有熟悉的官員落馬？我感覺 制度上的漏洞 還是太多。 ” 缺乏必要有效的制約和監(jiān)督的機(jī)制 ! 11/29 為什么政府高級官員會(huì)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的違法亂紀(jì)、濫用權(quán)力的現(xiàn)象 ？這對我們有什么重要啟示？ 缺乏必要有效的制約和監(jiān)督權(quán)力的機(jī)制，為產(chǎn)生腐敗提供了肥沃的土壤，必須切實(shí)加強(qiáng)對權(quán)力的制約與監(jiān)督，真正做到依法行政，以人為本。 12/29 知屋漏者在宇下，知政失者在草野。 要防止濫用權(quán)力，就必須以權(quán)力制約權(quán)力。 人民的監(jiān)督 權(quán)力之間的制約 東漢 王充 法 孟德斯鳩 孟德斯鳩強(qiáng)調(diào)的是 法制監(jiān)督 ，典型形式是西方的三權(quán)分立，雖然能夠有效制約權(quán)力，防止專制，但又往往造成相互扯皮，影響政府效率。 王充的觀點(diǎn)強(qiáng)化了 民主監(jiān)督 ，尊重了人民的權(quán)利，但卻缺少強(qiáng)制力。 + 13/29 議一議 只實(shí)行民主或只實(shí)行法制會(huì)造成什么情況？ 只有民主沒有法制會(huì)造成無政府主義； 只有法制沒有民主則會(huì)導(dǎo)致專制。 兩者最終都會(huì)喪失民主，都不可能建立和健全對政府的制約和監(jiān)督機(jī)制。 所以，民主和法制缺一不可。 14/29 一靠民主（充分發(fā)揮人民民主對權(quán)力的制約和監(jiān)督） 二靠法制（加強(qiáng)法制對權(quán)力的制約和監(jiān)督） 切實(shí)保障廣大人民的 選舉權(quán)、知情權(quán)、參與權(quán)、 監(jiān)督權(quán)。 堅(jiān)持用制度 管權(quán)、管事、管人，健全質(zhì)詢、問責(zé)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、引咎辭職、罷免 等制度。 （二）如何對政府的權(quán)力進(jìn)行制約和監(jiān)督？ （ 關(guān)鍵 ） 這個(gè)機(jī)制 ,一靠 民主 ，二靠 法制 ，二者 缺一不可 。 15/29 社會(huì)與公民的監(jiān)督 司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督 人民政協(xié)的監(jiān)督 上級政府的監(jiān)督 法制部門的監(jiān)督 監(jiān)察部門的監(jiān)督 審計(jì)部門的監(jiān)督 國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督 行政系統(tǒng) 外
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1