糧食安全與人口控制-文庫吧
2024-12-24 10:32 本頁面
【正文】 單地說，在搏弈論中，一方的搏弈力道取決于其擁有的潛在的可運用能力，而非其實際運用的能力。如果依賴國際市場來保證糧食供應(yīng)，那實際上是廢棄自己手中的籌碼，將未來市場的主導(dǎo)力拱手送人。而且，與一般商品的可轉(zhuǎn)換性不一樣的是，糧食自主生產(chǎn)能力一旦失去在很長時間內(nèi)是不可逆轉(zhuǎn)的。 第三，糧食需求的剛性特征導(dǎo)致壟斷利潤極其豐厚。比如，在糧食短缺時，如果壟斷者銷毀部分糧食，那么雖然它能賣出的糧食要更少，但因為糧食短缺致使糧價暴漲所帶來的額外利潤可能會遠超過被銷毀的 那些糧食所損失的收益。由于這個原因，對糧食市場的最終壟斷在商業(yè)上對巨型跨國糧商有著致命的誘惑力。但是，這些跨國糧商要達到支配性的壟斷地位需要非常長期的謀劃、巨大的財力和所在國政府在政治和外交上強有力的支持。雖然西方大國一直在全球推行貿(mào)易自由化，但它們對本國農(nóng)業(yè)的巨額補貼卻節(jié)節(jié)升高。這些國家在農(nóng)業(yè)上的這些長期策略是卓有成效的。到現(xiàn)在，第三世界的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)越來越邊緣化， 75%至 90%的世界糧食市場被西方的四大巨型跨國糧商所控制， 這種現(xiàn)象 值得警惕。 既然我們?nèi)绱酥匾暭Z食安全，為什么卻一再呼吁全面放開乃至鼓勵生育呢？實際上，這兩者沒有絲毫矛盾。糧食供需是一個涉及到耕地、技術(shù)、儲備、市場等各方面的非常復(fù)雜的動態(tài)平衡問題，根本不能歸結(jié)于劃定人均耕地面積底線這樣一個簡單的算術(shù)題。有人認為繼續(xù)限制生育、控制人口有利于保持中國的糧食自主生產(chǎn)能力，這是一個極大的 誤區(qū)。 中國人口現(xiàn)在占世界 %，但耕地面積僅占世界 7%，很多人由此覺得中國地多人少，因此需要控制人口。但實際上，由于耕地分布并不均勻，少數(shù)耕地富有國會拉高世界平均值，使世界人均耕地這個指標失去代表性意義，導(dǎo)致絕大多數(shù)國家的人均耕地都要少于世界平均。按聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織的數(shù)據(jù)，全球 233 個國家和地區(qū)中，人均占有量少于世界平均水平的就有 167 個，這些國家和地區(qū)的總?cè)丝谡际澜?%。 而且，不同地區(qū)糧食的生產(chǎn)條件是不同的。比如，印度旁遮普邦用不到印度 3%的耕地生產(chǎn)了印度 %的小麥、 %的棉花、 11%的水稻。中國地處溫帶和亞熱帶，土地相對肥沃，糧食生產(chǎn)條件較好。按《中國農(nóng)業(yè)資源綜合生產(chǎn)能力和人口承載力》研究，中國遠期糧食產(chǎn)量在 7 億噸以上，而《中國土地資源生產(chǎn)能力和人口承載量》的估算超過 8 億噸。即便 7 億噸的保守估計也比 2022
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1