【正文】 公司的困難，一直沒有向飛翔公司催款。 2022 年 6 月。飛翔公司經(jīng)濟狀況好轉(zhuǎn)，便向申永公 司支付了貨款。后飛翔公司聽說我國法律規(guī)定的訴訟時效期間為兩年，故以訴訟時效己過為由，要求申永公司還款。申永稱你們已經(jīng)付款，就不能再要回去。申永公司的主張能否成立？試運用我國民法原理并結(jié)合我國法律規(guī)定加以分析。 第八章 物權(quán)概述 1997 年甲乙兩個生產(chǎn)隊為了耕作方便，互換了 30 畝土地。其中甲生產(chǎn)隊的土地上栽種了 4O 棵楊樹苗，雙方當(dāng)時沒有對這些樹苗的所有權(quán)歸屬作出決定。乙生產(chǎn)隊認為這些樹苗已經(jīng)歸屬了自己，于是派人負責(zé)養(yǎng)護。至 1989 年這些樹苗已經(jīng)長成參天大樹，具有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟價值。于是甲生產(chǎn)隊以當(dāng) 時沒有約定樹苗歸乙生產(chǎn)隊所有，因此認為樹苗仍應(yīng)當(dāng)歸自己，而乙認為歸屬自己所有。雙方發(fā)生糾紛訴諸法院。結(jié)合民法原理。談?wù)勀銓υ摷m紛應(yīng)如何處理？ 1 1993 年 3 月，甲要出國。就將其一幅名畫交給朋友乙保管。同年 5 月，乙將該名畫賣給了丙。 2022 年 5 月，甲出國歸來，得知該畫己經(jīng)被丙買去，就向丙說明乙無權(quán)出售其畫的情況。要求丙將該畫歸還。其理由是：“乙根本就不是畫的所有權(quán)人，在未經(jīng)我允許的情況下，任何將該畫出也的行為都是無效的，無論被誰買到，我都有權(quán)要求其歸還。”甲的主張能否成立？試運用民法原 理及我國有關(guān)的法律規(guī)定加以分析。 12 、張家、李家兩家是鄰居。由于地理位置關(guān)系。張家只能通過李家的院子才能走到處面的公路。長期以來，張家一直使用李家的院子通行。 2022 年 4 月。張家、李家兩家關(guān)系惡化，李家將張家通行的道路堵死。李家稱：“這是我家的地面。想讓你過你才能過，不想讓你過你就別想再過。李家的主張能否成立？試運用民法學(xué)原理并結(jié)合我國有關(guān)的法律規(guī)定加以分析。 13 、有人說： “物權(quán)法定主義和法定物權(quán)是一回事。”試運用民法學(xué)的知識和理論對其加以辨析。 第九章 所有權(quán) 14 、有人說：”從市場 上購買的盜竊贓物也應(yīng)返還原所有人。請運用民法學(xué)的知識和理論對其加以辨析。 15 、養(yǎng)鹿專業(yè)戶王某的一頭梅花鹿得了重病，王某認為該鹿患的是傳染病于是將梅花鹿牽到 郊外扔掉 , 農(nóng)民劉某見有一頭梅花鹿，于是牽回家中精心喂養(yǎng)，沒過多久，鹿病痊愈還產(chǎn)下一頭小鹿，此事被王某知道后，便要求劉某將鹿歸還給他。請問王某的請求能否成立？試用民法理論加以分析。 16 、有人說：“所有權(quán)是完全物權(quán)，所有人得對所有物任意處置，承租人無權(quán)干涉。”試運用民法學(xué)的知識和理論對其加以辨析。 17 、甲將價值 5 萬元的房屋出租給乙居住， 乙在沒有得到甲同意的情況下就將房屋裝修一番，共花費 6 萬元裝修費，租賃期限屆滿，乙要求甲或向其支付 6 萬元。或?qū)⒎课莩鍪劢o他，甲堅決不同意。試用民法理論結(jié)合我國現(xiàn)行法的規(guī)定分析該案應(yīng)如何處理？ 第十章 共有 18 、甲、乙共有耕牛一頭。某日甲外出，乙將耕牛賣給不知情的丙，價金 2500 元。丙已經(jīng)向乙交付 2022 元，剩余的 500 元尚未交付，牛就被丙牽走。甲回來知道該事情后表示反對，要丙歸還耕牛。請問甲的主張能否成立？試用民法理論結(jié)合我國現(xiàn)行法的規(guī)定加以分析。 第十一章 相鄰關(guān)系 19 、農(nóng)戶甲與 農(nóng)戶乙的兩畝水稻田毗鄰，乙田中的水須通過甲田流過。這年天氣干旱。乙利用水泵從附近河中抽水，但水須從甲田流過，由于甲己在自己田中施了化肥。害怕肥料流失，拒絕乙挖開兩畝田間的通水口，甲稱“肥水不流外人田”是天經(jīng)地義的道理，要乙另外想辦法澆水，二人發(fā)生糾紛。問：甲的主張是否合法？試運用民法原理并結(jié)合我國有關(guān)法律規(guī)定加以分析。 第十二章 他物權(quán) 20 、 1999 年 10 月 5 日張某向李某借款 1000 元（期限一年），同時簽訂了一份質(zhì)押合同。將一頭母牛質(zhì)押在李某處， 11 個月后該母牛產(chǎn)下一頭小牛， 2022 年 10 月 5 日張某將1000 元歸還給李某，同時要求其返還母牛及小牛。李某同意返還母牛，但認為小牛不能返還。試用民法理論結(jié)合我國現(xiàn)行法的規(guī)定分析該案例應(yīng)如何處理。 21 、甲公司向銀行貸款 80 萬元。銀行要求甲公司提供擔(dān)保。甲公司以其擁有的一輛價值 100 萬的汽車提供了抵押擔(dān)保。并辦理了抵押登記。一個月后，汽車被盜，經(jīng)多方尋找未果。由于甲公司己經(jīng)為該汽車投了保險，因此保險公司向甲公司支付了 90 萬元保險金。由于甲公司到期未能向銀行還貸，銀行要求將汽車拍賣還款。甲公司稱汽車已被他人盜走，銀行不再享有抵押權(quán)。甲 公司的主張能否成立？試運用民法原理并結(jié)合我國有關(guān)法律規(guī)定加以分析。 22 、有人主張：“根據(jù)契約自由原則，抵押人可與抵押權(quán)人約定在債務(wù)己屆清償期而債務(wù)人未為清償時，抵押物歸抵押權(quán)人所有。請運用民法學(xué)的知識和理論對其加以辨析。 第十三章 債權(quán)概述 23 、 2022 年 5 月。春暉公司與南海公司合并成立了晴鍵公司。在該合并發(fā)生之前。春暉公司曾與恒海公司簽定了一份買賣合同。春暉公司己經(jīng)根據(jù)該合同簽訂了一份買賣合同 ，春暉公司已經(jīng)根據(jù)該合同收取了恒海公司的貨款，但未向 恒海公司發(fā)貨。 2022 年 7 月。恒海公司 派人向晴鍵公司聯(lián)系發(fā)貨問題，晴鍵公司負責(zé)稱：“以前春暉公司己經(jīng)不復(fù)存在，其負責(zé)人也不在我公司，我公司對春暉公司的遺留債務(wù)不負責(zé)任?！鼻珂I公司負責(zé)人的主張能否成立？試運用民法原理并結(jié)合我國有關(guān)的法律規(guī)定加以分析。 24 、王東在公園撿到一犬，于是領(lǐng)回家中飼養(yǎng)，并貼出公告。要求犬的主人認領(lǐng)。兩天后。犬的主人乙前來認領(lǐng)，王東要求乙支付在王東飼養(yǎng)期間支出的食品費、用具費、公告費 800 元。報酬 500 元。王東的主張能否成立？試運用民法原理并結(jié)合我國有關(guān)法律規(guī)定加以分析。 第十四章 合同 25 、 1998 年 4 月 28 日霸州市康仙莊 A 村村民丁某在村委員會召開村面粉廠承包經(jīng)營招標大會上以 萬元承包費投標額中標后要求撤回投標，村委員會同意了丁某的要求。并于 4 月 29 日晚繼續(xù)進行招標。村民穆某以 5 萬元中標，由于穆某身邊未帶現(xiàn)金，于是主持招標的標委員會口頭告訴穆某。在次日到村委員會交齊 5 萬元承包費。穆某為交齊承包費便向與其有借款關(guān)系的張某提出歸還自己 1994 年 3 借出。 1999 年 3 月到期的 5 萬元借款。借款人張某因穆某提出要求收回借款而將原約定的利率由年 24 ％降至 6 % ，張某向穆 某歸還了 5 萬元本金并向穆某支付丁 萬的利息，穆某因此減少了 4 . 8 萬元利息收入。 30 日 8 時許穆某攜帶 5 萬元前往村委員會等候，但村委員會沒有與他簽定合同，也沒有接受他的 5 萬元，而是仍舊與丁某簽訂了承包合同并接受了丁某交納的 5 . 8 萬元的承包費。穆某為此起訴至法院要求賠償自己因此而遭受的 4 .8 萬元利息損失。試用民法原理結(jié)合我國法律規(guī)定分析本案。 26 、雪花公司有不合格的冰箱準備出售。雪花公司找到百貨公司，稱冰箱合格，百貨公司信以為真，遂與雪花公司簽定了冰箱購銷合同。百貨 公司支付了 50 萬元貨款，雪花公司也交付了冰箱。后百貨公司發(fā)現(xiàn)冰箱為不合格產(chǎn)品，遂起訴到法院要求撤銷該合同，雪花公司返還貨款。雪花公司稱百貨公司支付的 50 萬元貨款中的一部分己被我公司花掉，現(xiàn)在就剩下 30 萬元了，所以我只能還給你 30 萬元，而不能再還給你 50 萬元。雪花公司的主張能否成立？試運用民法原理并結(jié)合我國有關(guān)法律規(guī)定加以分析。 27 、機械公司向城市信用合作社貸款 500 萬元，城市信用合作社要求機械公司提供擔(dān)保。電器公司同意為機械公司向城市信用合作社提供一般保證。到了還款期限。機械公 司拒絕還貸，經(jīng)城市信用合作社多次催要未果。城市信用合作社起訴到法院要求電器公司承擔(dān)保證責(zé)任，電器公司稱，你應(yīng)當(dāng)先告機械公司。只有機械公司仍然無錢還貸時，我公司才承擔(dān)保證責(zé)任。電器公司的主張能否成立？試運用民法原理并結(jié)合我國有關(guān)法律規(guī)定加以分析。 28 、 2022 年 7 月，群美、中南兩公司約定由中南公司為群美公司無償保管一批貨物 5 個月后群美公司將貨物提走，但在 2022 年 11 月份。中南公司的倉庫發(fā)生火災(zāi)，將群美公司的貨物也全部燒毀。群美公司負貴人要求中南公司賠償損失，其理由是：“我公司的貨物由你公司保管，貨物也是在你公司的倉庫被毀的，你公司不賠償誰賠償？群美公司的主張能否成立？試運用民法原理及我國有關(guān)法律加以分析。 第十五章 人身權(quán) 29 、馬山馬水是父子關(guān)系。各自獨立生活。馬山生前欠同事趙五 5000 元。后在出差時因車禍死亡，未能償還趙五的錢，馬山死后，趙五以“父債子還”為由，要求馬水償還馬山生前所欠款項。趙五的主張能否成立？試運用民法原理并結(jié)合我國有關(guān)的法律規(guī)定加以分析。 第十六章 知識產(chǎn)權(quán) 30 、甲食品公司生產(chǎn)一種方便食品，使用商標“家家香”，并于 2022 年 12 月 3 日 申請商標注冊，獲得批準后，該公司開始大規(guī)模生產(chǎn)“家家香”系列方便食品。不久該公司發(fā)現(xiàn)市場上有一種“家家香”牌瓜子銷售也很好，經(jīng)查，此種瓜子的生產(chǎn)者是一個體工商戶尹某，專門經(jīng)營瓜子銷售。甲食品公司要求該個體戶尹某立即停止使用“家家香”牌商標，尹某提出，自己自 1999 年起開始用“家家香”商標，現(xiàn)在己有 2 年。好不容易才打開市場局面，而且自己的“家家香”商標的字體、形狀、顏色、設(shè)計與甲公司的“家家香’”完全不同，不構(gòu)成對甲公司的商標侵權(quán)，拒絕了甲公司的要求。問：尹某的商標是否應(yīng)得到保護？試運用民法原理并結(jié)合我國 有關(guān)法律規(guī)定加以分析。 第十七章 婚姻家庭與繼承 31 、張某有一子一女其子娶趙某為妻。其女嫁宋某為夫。趙某性格潑辣，為人兇悍，經(jīng)常嫌張老漢多病，是家中的負擔(dān)。 1994 年張某的女兒去世， 1995 年張某的兒子亦出車禍身亡，張某連遭喪子之痛，積郁成疾，一病不起二趙某非但對此不聞不問，還到處訴苦，說張某克死了她丈夫?，F(xiàn)在又來拖累她，對張某態(tài)度愈加惡劣。宋某得知此情況，與其后妻謝某商最后，決定將老漢接至自家養(yǎng)病。張某搬至宋家后，宋某與謝某對其照顧有加，關(guān)心愛護。張某的病情很快好轉(zhuǎn)。但趙某堅決拒絕接病愈的張 某網(wǎng)家，宋某于是留張某在自家住下。 2022 年張某染肺癌去世。張某留下遺產(chǎn)房四間，另有若干舊時銀元、金條價值 4000 余元。張某死后。張某的妹妹（已外嫁）突然趕回來要求繼承張的遺產(chǎn)。她主張，由于張某的兒子，女兒均以死亡。已無法定第一順序繼承人，自己作為第二順序繼承人應(yīng)當(dāng)繼承張某的遺產(chǎn)。問：張某妹妹的說法是否正確？喪偶兒媳和女婿有無繼承權(quán)？試運用民法原理并結(jié)合我國有關(guān)法律規(guī)定加以分析。 第十八章 民事責(zé)任 32 、于某乃陶藝美術(shù)作品《 支柱 》 的作者。該作品創(chuàng)作完畢后曾在某美術(shù)學(xué)院科技藝術(shù)中心展廳展覽。 1 994 年某影視公司電視連續(xù)劇攝制組因拍攝劇情需要，經(jīng)科技藝術(shù)中心同意借用了包括作品 《 支柱 》 在內(nèi)的部分美術(shù)藝術(shù)作品作為道具供拍攝使用，并向科技藝術(shù)中心支付了 10000 元的使用費。在電視連續(xù)劇的拍攝過程中?！? 支柱 》 這一作品被多次使用（出現(xiàn)鏡頭 80 次）。同時劇組還復(fù)制了一件石膏質(zhì)的《支柱 》在拍攝中使用，但拍攝完畢后即銷毀了。該電視連續(xù)劇播出后，于某以侵犯其著作權(quán)為由向人民法院提起訴訟，試問：于某的訴訟請求能否成立？被告為誰？ 33 、 1998 年 8 月 4 日凌晨， A 市普降數(shù)十 年未遇的特大暴雨，晨 7 時許， B 市電力局司機魏某駕駛該局的桑塔娜轎車出差，前往 A 市。當(dāng)車行到 A 市東花壇立交橋的時候。因機動車道積水不能通過，而這是 B 市進入 A 市惟一的入口。于是魏某駕車沿非機動車道行駛。此時。由該市公路總段負責(zé)養(yǎng)護的公路防護墻內(nèi)雨水浸泡，近 50 余米的防護墻突然倒塌，將該車砸毀，魏某當(dāng)場死亡。魏某家屬向人民法院提起民事?lián)p害賠償訴訟。 1 、被告 A 市公路總段在訴訟中提出，魏某的死亡是由于 A 市普降數(shù)十年未遇的特大暴雨，導(dǎo)致公路防護墻因雨水浸泡而倒塌。屬于不可抗力。不 應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。請問此種觀點是否有道理？ 2 、被告 A 市公路總段在訴訟中還提出，此次車毀人亡事故的發(fā)生與受害人魏某有直接因果關(guān)系，如果不是魏某違章將車開入非機動車道，則肯定不會發(fā)生此種事故。由于受害人自身行為造成的損害不應(yīng)該被告承擔(dān)責(zé)任。請問此種觀點是否有道理？ 34 、飛龍、高翔兩公司簽訂一份買賣合同，該合同約定高翔公司向飛龍公司提供一批原材料，雙方還對價格、履行時間等條款作了約定。到了合同履行期限，高翔公司未能履行合同義務(wù)。飛龍公司生產(chǎn)用的原材料是配套使用的由于高翔公司的違約。飛龍公司從另外兩公司所采 購的兩批原材料也因無法長時間保存而壞掉，造成損失 10 萬元。飛龍公司以“因?qū)Ψ竭`約造成的全部報失都應(yīng)當(dāng)由對方賠償”為由要求高翔公司賠償。飛龍公司的主張能否成立？試運用民法原理及我國有關(guān)的法律加以分析。 35 、甲乙雙方簽訂了一份采購合同，該合同約定乙方于 2022 年 5 月 30 日前向甲方提供 200 噸木材。到了 5 月下旬，乙方由于出現(xiàn)事故。生產(chǎn)受到影響。已不能按時向甲方供貨，于是乙方與甲方聯(lián)系，請甲方允許其在 6 月底以前履行合同義務(wù)。甲方同意。但 6 月下旬乙方又發(fā)生火災(zāi)。將乙公司準備履行合同的 木材全部燒毀。甲方要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任。乙方則稱：“我方違約完全是由于不可抗力引起的。在發(fā)生不可抗力的情況下，違約方是可以免責(zé)的?！币夜镜闹?