【正文】 因?yàn)榈头?wù)器的利用率，低 CPU 的合并和中等 I/O 的要求， IT 基礎(chǔ)服務(wù)器首選作為虛擬化和相關(guān)整合的候選者。 虛擬化使得企業(yè)能實(shí)現(xiàn)： ? 達(dá)到甚至超過每個 CPU， 4 個負(fù)載的整合比率 ? 更便宜的硬件和運(yùn)作成本 ? 在服務(wù)器管理方面的重大改進(jìn)，包含添加，移動，變更，預(yù)制和重置 ? 基礎(chǔ)應(yīng)用將變 得更強(qiáng)壯和災(zāi)難抵御能力 整合重要應(yīng)用服務(wù)器 根據(jù) 5 個不同的企業(yè)使用服務(wù)器軟件來大幅降低成本的實(shí)例，VMWARE 出具了一份研究報告。 使用服務(wù)器 TCO 模型來分類和計算成本，我們分析顯示 VMWARE 服務(wù)器軟件幫助這些企業(yè)實(shí)現(xiàn)： ? 減少 28％－ 53％的硬件成本 ? 減少 72％－ 79％的運(yùn)作成本 ? 減少 29％－ 64％的綜合成本 客戶目標(biāo)： ? 整合空閑服務(wù)器和存儲資源，為新項(xiàng)目重新部署這些資源 ? 提升運(yùn)作效率 ? 改進(jìn)服務(wù)器的管理靈活性 ? 通過零當(dāng)機(jī)維護(hù)改善服務(wù)等級 ? 標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)境和改進(jìn)安全 ? 災(zāi)難狀態(tài)下，減少恢復(fù)時間 ? 更少冗余的情況下， 確保高可用性 ? 更有效的適應(yīng)動態(tài)商業(yè)的需求 ? 高級備份策略 ? 在技術(shù)支持和培訓(xùn)方面降低成本 刀片服務(wù)器上的 VMWARE 軟件性能優(yōu)化 VMware 服務(wù)器虛擬架構(gòu)解決方案 VMware Inc. 第 5 頁 新的諸如 IBM 刀片中心和 HP ProLiant 刀片 P 系列的刀片服務(wù)器長期致力于滿足企業(yè) IT 主管的整合需求。 刀片平臺提供改良的服務(wù)器管理性能和使運(yùn)作參數(shù)最優(yōu)化，例如減少預(yù)制，復(fù)雜線纜，動力和散熱等方面的開支，并節(jié)省機(jī)房空間。 帶虛擬中心的 VMWARE ESX 服務(wù)器部署在刀片平臺上能改進(jìn)刀片的使用率和刀片效價比。除此之外，在預(yù)制新的軟件服務(wù)和維護(hù)現(xiàn)有的服務(wù)時，VMWARE 軟件提供更大的 靈活性和響應(yīng)能力。部署在刀片服務(wù)器上的VMWARE 虛擬中心通過管理虛擬和實(shí)體主機(jī)，讓用戶連續(xù)的整合負(fù)載，進(jìn)而優(yōu)化硬件使用率和降低成本。 虛擬構(gòu)架把可用的硬件看成普通的資源池，因此，在資源規(guī)劃分配階段能確保靈活性。在某一負(fù)載達(dá)到峰值的情況下，任務(wù)能輕松地重新分配。預(yù)制一個新的負(fù)載無須部署一個新的刀片。除此之外，虛擬構(gòu)架幫助我們降低購買新刀片底座的成本。 有了 VMWARE 您能： ? 靈活而恰當(dāng)?shù)目刂颇?dāng)前的運(yùn)算能力 ? 由于更高的系統(tǒng)利用率，節(jié)省超過 35％的運(yùn)作成本 ? 使您的基礎(chǔ)構(gòu)架能實(shí)現(xiàn)按需動態(tài)預(yù)制，高可用性和靈活管理 . VMware 商業(yè)連續(xù)性解決方案 每年成百上千的全球數(shù)據(jù)中心遭遇重大的服務(wù)中斷。這些商業(yè)運(yùn)行將受到用戶錯誤，病毒，硬件故障和自然災(zāi)害等問題的影響。當(dāng)前商業(yè)連續(xù)性處于企業(yè) IT 策略的最前沿，并且從管理層到 CEO 的所有人都非常重視它。 成功的商業(yè)連續(xù)性策略元素包含： VMware 服務(wù)器虛擬架構(gòu)解決方案 VMware Inc. 第 6 頁 ? 應(yīng)用程序可用計劃 ? 包含監(jiān)控和平臺冗余的預(yù)防措施 ? 數(shù)據(jù)保護(hù) ? 災(zāi)難恢復(fù)策略 ? 有效的人員計劃 使用虛擬構(gòu)架， IT 管理員能改進(jìn)商業(yè)連續(xù)性的所有方面，例如： ? 由于主備服務(wù)器之間的硬件獨(dú)立性，使得災(zāi)難恢 復(fù)更快而花費(fèi)不多 ? 排除計劃內(nèi)的硬件當(dāng)機(jī)，并明顯的減少計劃內(nèi)的軟件當(dāng)機(jī) ? 管理所有虛擬機(jī)和監(jiān)控宿主機(jī)的單點(diǎn)控制技術(shù) ? 為了實(shí)現(xiàn)捕捉和恢復(fù)，完全的把主機(jī)壓縮到文件里去 ? 簡化和可重復(fù)的自動程序 基于虛擬機(jī)的集群冗余簡化 為了實(shí)現(xiàn)高可用性，企業(yè)使用中間軟件例如微軟和 Veritas 的集群軟件，把兩臺服務(wù)器綁定在一個熱備環(huán)境。即使運(yùn)行在服務(wù)器上的應(yīng)用程序有集群感知能力，萬一主服務(wù)器遭遇硬件或軟件錯誤，這樣的安排仍然會導(dǎo)致非應(yīng)用程序當(dāng)機(jī)。冗余能消除單點(diǎn)失敗。 隨著 IT 對企業(yè)運(yùn)作而言變得更加重要，高水平的服務(wù)普遍成為企業(yè)的需求 ，越來越多的應(yīng)用則被要求高度可用。然而，為了實(shí)現(xiàn)如上所述的高可用性集群，就像很多服務(wù)器運(yùn)行應(yīng)用一樣，企業(yè)需要預(yù)備和管理兩次。 有了虛擬化， IT 管理員能在運(yùn)行重要應(yīng)用的實(shí)體機(jī)和同等配置的虛擬機(jī)上創(chuàng)建集群。在待機(jī)狀態(tài)下，虛擬機(jī)并不消耗計算機(jī)資源，并且能以非常高的比例整合到一個或幾個實(shí)體平臺上去。結(jié)果，企業(yè)無須在硬件數(shù)量或管VMware 服務(wù)器虛擬架構(gòu)解決方案 VMware Inc. 第 7 頁 理和安裝補(bǔ)丁上投入雙倍的人力和物力，從而實(shí)現(xiàn)高可用性。冗余的方式將由 2N 變?yōu)?N+1。 實(shí)體到虛擬的集群和實(shí)體到實(shí)體的集群一樣都支持同樣 的集群軟件。同時，節(jié)省的成本能為更多的負(fù)載實(shí)現(xiàn)高可用性并簽署更多的高水平服務(wù)協(xié)議。 無須原硬件的數(shù)據(jù)恢復(fù) 大多數(shù)企業(yè) IT 部門使用常用的備份軟件，例如 Tivoli Storage Manager, Legato Networker, 或者 Veritas NetBackup 來創(chuàng)建數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序備份。既然備份策略能抵御用戶錯誤和某些情況下的軟硬件故障，比較長的恢復(fù)時間和多恢復(fù)點(diǎn)是能被接受的。 然而，為了獲得備份所帶來的好處，企業(yè)必須確保數(shù)據(jù)確實(shí)能被恢復(fù)。 業(yè)余備份，專業(yè)恢復(fù)？ 為了測試數(shù)據(jù)恢復(fù)， IT 管理員需要為每 個已備份的主機(jī)提供一臺測試的失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器，安裝操作系統(tǒng)，安裝備份代理，嘗試在測試失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器上調(diào)整 Windows 注冊表和其他系統(tǒng)配置。如果系統(tǒng)調(diào)整成功，備份服務(wù)器和備份代理才能被用來測試數(shù)據(jù)恢復(fù)。 預(yù)制新的服務(wù)器和調(diào)整 Windows 注冊表是一個漫長的手工過程并且有時并不可能。這樣，在不同的失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)恢復(fù)是存在疑問的。 這些問題將被虛擬失敗轉(zhuǎn)移硬件給解決了。此外，操作系統(tǒng)安裝，備份代理的安裝和 Windows 注冊表的調(diào)整只需做一次。此后，一個完整的已配置的 VM 模板將被存儲在 VM 模板庫內(nèi)。 Vmware 軟件能確保企業(yè)： ? 為災(zāi)難后的測試和恢復(fù)，消除硬件資源方面的障礙 ? 避免系統(tǒng)和備份代理的安裝，用虛擬機(jī)模板來縮短恢復(fù)周期 ? 用標(biāo)準(zhǔn)的虛擬化硬件，使得災(zāi)難恢復(fù)更加可靠和可重復(fù) 失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器的整合和自動化 對于關(guān)聯(lián)在存儲域網(wǎng)（ SAN）上重要應(yīng)用的部署，企業(yè)災(zāi)難恢復(fù)策略通常包含一個災(zāi)難恢復(fù)的熱站，這個站點(diǎn)有在主備之間的完全同步的數(shù)據(jù)復(fù)制。這種策略提供很少的恢復(fù)點(diǎn)對象（ PRO）。然而，出于恢復(fù)時間對象（ RTO）VMware 服務(wù)器虛擬架構(gòu)解決方案 VMware Inc. 第 8 頁 的考慮，恢復(fù)時間非常依賴于除了數(shù)據(jù)恢復(fù)之外的恢復(fù)實(shí)體服務(wù)器，操作系統(tǒng)，系統(tǒng)參數(shù)和應(yīng)用程序的能力。 為了維持 較少的恢復(fù)時間對象（ RTO），硬件和系統(tǒng)的同一配置需要被維護(hù)在失敗轉(zhuǎn)移站點(diǎn)上。這樣的配置無論在初始資本投入階段還是在項(xiàng)目運(yùn)作，升級，維護(hù)和支持階段費(fèi)用都是很昂貴的。 這種方案的兩個明顯缺點(diǎn)在于預(yù)制了太多的新服務(wù)器以及通常沒有可能為數(shù)據(jù)恢復(fù)去調(diào)整 Windows 注冊表和對不同的失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器的其他系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行配置 ? 部署在整個企業(yè)內(nèi)的虛擬構(gòu)架能確保企業(yè)： ? 避免在失敗轉(zhuǎn)移站點(diǎn)上停滯不前 ? 在主備站點(diǎn)上，從服務(wù)器整合角度來減少投入成本 ? 使恢復(fù)過程自動化，并實(shí)現(xiàn)存儲管理軟件的集成 ? 改進(jìn)恢復(fù)過程的可靠性 . VMware 測試和 開發(fā) 解決方案 CIO 們一直處于如何進(jìn)一步縮短企業(yè)應(yīng)用程序開發(fā)和部署周期的壓力之下。在預(yù)算范圍內(nèi)，及時提供高質(zhì)量的軟件從來就不是件容易的事。基于現(xiàn)代的多層體系和操作系統(tǒng)，瀏覽器和防火墻的多版本，任務(wù)變得更加復(fù)雜了。 在軟件開發(fā)過程中的一些問題包括： ? 對有限硬件資源的爭奪 ? 不匹配的開發(fā)和生產(chǎn)環(huán)境 ? 不恰當(dāng)?shù)碾A段使得部署新應(yīng)用程序更具風(fēng)險 ? 分布式的開發(fā)團(tuán)隊(duì)之間的交流問題 遷移開發(fā)和測試環(huán)境到虛擬構(gòu)架在更低的缺陷方面即刻得到明顯的改進(jìn)。 VMware 服務(wù)器虛擬架構(gòu)解決方案 VMware Inc. 第 9 頁 VMWARE 軟件把完整 的測試平臺應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)壓縮到文件內(nèi)。這些文件能在實(shí)體主機(jī)之間被輕易的存儲，暫停，還原和傳遞。由于通過VMWARE 軟件的隔離擔(dān)保，多虛擬測試平臺能運(yùn)行在同一個實(shí)體主機(jī)上而不互相影響。此外，虛擬構(gòu)架有許多為測試和開發(fā)環(huán)境而設(shè)計的特定功能，例如系統(tǒng)快照，系統(tǒng)級的調(diào)試支持等 有了 VMWARE 軟件，企業(yè)開發(fā)部門能： ? 把單一的實(shí)體平臺劃分成一打隔離的開發(fā)環(huán)境 ? 精確的復(fù)制多模塊產(chǎn)品環(huán)境到虛擬機(jī)上去 ? 在不同的團(tuán)隊(duì)之間共享全部的環(huán)境 ? 在開發(fā)和測試周期內(nèi)，剔除反復(fù)配置的工作 ? 使一些以前需要手動干預(yù)的測試過程自動化 ? 在單一的實(shí) 體平臺上模擬復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用 在同一物理硬件上運(yùn)行多操作系統(tǒng) VMWARE 虛擬軟件能在單一的物理平臺上無限多的運(yùn)行完全隔離的系統(tǒng)環(huán)境。 如果你是： ? 一個運(yùn)行兩個以上分別運(yùn)行不同版本 Windows 或 Linux 系統(tǒng)的桌面主機(jī)程序員 ? 建立跨平臺分布式軟件的開發(fā)者 ? 由于構(gòu)建系統(tǒng)軟件和驅(qū)動程序需要，而導(dǎo)致每次程序崩潰都要重啟主機(jī)的開發(fā)人員 ? 頻繁地為測試，開發(fā)，試驗(yàn)而更改 X86 服務(wù)器和桌面資源的多微軟系統(tǒng)的工程管理員 ? 在有限硬件資源配置的多系統(tǒng)上測試和檢驗(yàn)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)測工程師 ? 由于缺少硬件資源而無法精確的再生客戶環(huán)境的技 術(shù)支持專家 ? 在不同的系統(tǒng)上運(yùn)行核心級調(diào)試的程序員 ? 需要在不同現(xiàn)場。檢測產(chǎn)品的外表，質(zhì)地和功能的質(zhì)檢工程師 單一實(shí)體平臺上配置開發(fā)環(huán)境 現(xiàn)代企業(yè)軟件應(yīng)用從屬于協(xié)議設(shè)計，系統(tǒng)環(huán)境，版本沖突和硬件依賴的各種變化。如果所有都不是多層應(yīng)用的話，大多數(shù)需要能在產(chǎn)品和開發(fā)下，帶分布式連通和配置的多個主機(jī)，這樣必將導(dǎo)致大量的基于 X86 平臺上的開發(fā)和測試應(yīng)用，例如網(wǎng)頁服務(wù)器，應(yīng)用服務(wù)器或者數(shù)據(jù)庫難于管理。這些經(jīng)常被限定在一個固定的操作系統(tǒng)和軟件版本上，這樣使得他們得占據(jù)一個很大的空間。 VMware 服務(wù)器虛擬架構(gòu)解決方案 VMware Inc. 第 10 頁 有了虛擬構(gòu)架： ? 有分布式服務(wù)器虛擬機(jī)的 完整網(wǎng)絡(luò)能運(yùn)行在同一實(shí)體主機(jī)同時模擬了一個網(wǎng)絡(luò) ? 隔離和劃分區(qū)域確保用戶模擬一個真實(shí)比例的產(chǎn)品環(huán)境模型 ? 運(yùn)行在不同操作系統(tǒng)上的不同組件都將被用來開發(fā)和測試 ? 網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包并不離開實(shí)體主機(jī) ? 輕而易舉地把配置從開發(fā)工作站遷移到產(chǎn)品工作站 測試和開發(fā)環(huán)境下的預(yù)制庫 采用了虛擬構(gòu)架，連同數(shù)據(jù)和配置的系統(tǒng)信息被捕捉和存儲在易于訪問的模板庫中，以便日后使用。有了虛擬中心所提供的集中式管理，從模板中完成一臺虛擬機(jī)的部署，只需點(diǎn)幾下。這樣不但節(jié)省了時間，縮短了產(chǎn)品開發(fā)周期，而且通過應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化的開發(fā)環(huán)境改進(jìn)了軟件的一致性和品質(zhì)。 考慮以下的案例： 一旦安裝和配置了應(yīng)用程序的舊系統(tǒng)將作為組件保存，以后用來重建同樣的環(huán)境而無須依賴實(shí)際的物理硬件。 包含復(fù)雜操作步驟和知識技能的應(yīng)用程序配置很難被重建。一旦配置特定應(yīng)用的企業(yè)程序已經(jīng)完成，對于培訓(xùn)或高可用性目的而言，為以后留存系統(tǒng)快照是非常有用的。 需要快速重建客戶環(huán)境或再現(xiàn)環(huán)境缺陷的技術(shù)專家現(xiàn)在只需進(jìn)入庫來創(chuàng)建系統(tǒng)環(huán)境 。 VMware 服務(wù)器虛擬架構(gòu)解決方案 VMware Inc. 第 11 頁 2. VMware 服務(wù)器虛擬架構(gòu) 方案設(shè)計 . 需求分析 客戶名稱 正在計劃實(shí)施服務(wù)器整合項(xiàng)目，整合后的應(yīng)用大約 有 70 個左右，其中有 30 個左右的 Java 類應(yīng)用，以及 40 個左右的 Windows/Linux 應(yīng)用。如果按照傳統(tǒng)的應(yīng)用部署方式，一個應(yīng)用一臺服務(wù)器的話，需要部署70 臺服務(wù)器，如此數(shù)量的服務(wù)器，將會造成如下的眾多問題 ： 1. 成本 高 ? 硬件成本較高 。 ? 運(yùn)營和維護(hù)成本高，包括數(shù)據(jù)中心空間、機(jī)柜、網(wǎng)線，耗電量，冷氣空調(diào)和人力成本等。 2. 可用性 ? 可用性低， 因?yàn)槊總€服務(wù)器都是單機(jī)， 如果都配置為雙機(jī)模式成本更高 。 ? 系統(tǒng)維護(hù)和升級或者擴(kuò)容時候需要 停機(jī)進(jìn)行，造成應(yīng)用中斷 。 3. 缺乏可管理性 ? 數(shù)量太多難以管理，新服務(wù)器和應(yīng)用的部署時間長，大大降低服務(wù)器重建和應(yīng)用加載時間 。 ? 硬件維護(hù)需要數(shù)天