危險(xiǎn)源辨識安全評價(jià)方法的選擇-文庫吧
2024-09-30 14:59 本頁面
【正文】 理和處理的程度。 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) 第 20頁 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)程度評價(jià)危險(xiǎn)辨識與風(fēng)險(xiǎn)分析風(fēng)險(xiǎn)分析確定風(fēng)險(xiǎn)：發(fā)生概率危害程度危險(xiǎn)辨識現(xiàn)存的危險(xiǎn)新的危險(xiǎn)危險(xiǎn)的變化風(fēng)險(xiǎn)控制風(fēng)險(xiǎn)減少風(fēng)險(xiǎn)消除安全指標(biāo)社會上公認(rèn)或允許的安全指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的內(nèi)容 第 21頁 風(fēng)險(xiǎn)分析方法 后果嚴(yán)重度 發(fā)生頻率 極顯著 輕微 不顯著 預(yù) 防 措 施 保護(hù)措施 顯著 風(fēng)險(xiǎn) (R) = 頻率 (F) 嚴(yán)重度 (C) 第 22頁 第 23頁 ? 風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重度等級 嚴(yán)重性等級 等級說明 事故后果說明Ⅰ 災(zāi)難的 人員死亡或系統(tǒng)報(bào)廢Ⅱ 嚴(yán)重的人員嚴(yán)重受傷、嚴(yán)重職業(yè)病或系統(tǒng)嚴(yán)重?fù)p壞Ⅲ 輕度的人員輕度受傷、輕度職業(yè)病或系統(tǒng)輕度損壞Ⅳ 輕微的人員傷害程度和系統(tǒng)損壞程度都輕于Ⅲ級風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)矩陣法 第 24頁 ? 風(fēng)險(xiǎn)的可能性等級 可能性等級 說明 單個項(xiàng)目具體發(fā)生情況 總體發(fā)生情況A 頻繁 頻繁發(fā)生 連續(xù)發(fā)生B 很可能 在壽命期內(nèi)會出現(xiàn)若干次 頻繁發(fā)生C 有時(shí) 在壽命期內(nèi)有時(shí)可能發(fā)生 發(fā)生若干次D 極少在壽命期內(nèi)不易發(fā)生，但有可能發(fā)生不易發(fā)生，但有理由可預(yù)期發(fā)生E 不可能極不易發(fā)生，以至于可以認(rèn)為不會發(fā)生不易發(fā)生第 25頁 ? 風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)矩陣 Ⅰ ( 災(zāi)難的 ) Ⅱ ( 嚴(yán)重的 ) Ⅲ ( 輕度的 ) Ⅳ ( 輕微的 )A （頻繁） 1 2 7 13B （很可能） 2 5 9 16C （有時(shí)） 4 6 11 18D （極少） 8 10 14 19E （不可能） 12 15 17 20第 26頁 風(fēng)險(xiǎn)處理 是指根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的結(jié)果 ， 為實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo) ， 選擇和實(shí)施適當(dāng)?shù)姆桨竵硖幚盹L(fēng)險(xiǎn) ， 它包括風(fēng)險(xiǎn)處理方案范圍的確定 ，處理方案的評定 ， 風(fēng)險(xiǎn)處理計(jì)劃的安排和實(shí)施 。 監(jiān)督和審查 是指對風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)處理計(jì)劃的有效性、用于風(fēng)險(xiǎn)控制實(shí)施效果的策略與管理體系的適用性的分析、檢查、修正與評價(jià)。 風(fēng)險(xiǎn)處理 監(jiān)督和審查 第 28頁 第二部分 評價(jià)方法的選擇 一、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法簡介 1. 安全檢查表 2. 預(yù)先危險(xiǎn)分析（ PHA） 3. 故障類型及影響分析（ FMEA） 4. 危險(xiǎn)可操作性研究（ HAZOP） 5. 事件樹分析（ ETA） 6. 事故樹分析（ FTA） 7. 危險(xiǎn)指數(shù)方法 8. 人的可靠性分析（ HRA） 第 29頁 安全檢查表（ Safety Checklist Analysis） 為了系統(tǒng)地找出系統(tǒng)中的不安全因素，把系統(tǒng)加以剖析，查出各層次的不安全因素，然后確定檢查項(xiàng)目，以提問的方式把檢查項(xiàng)目按系統(tǒng)的組成順序編制成表，以便進(jìn)行檢查或評審。 ? 有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定 ? 國內(nèi)外事故案例、本單位的經(jīng)驗(yàn) ? 系統(tǒng)分析確定的風(fēng)險(xiǎn)部位及防范措施 ? 研究成果 ? 編制的主要依據(jù) 第 30頁 ?事先編制 ， 有充分的時(shí)間組織有經(jīng)驗(yàn)的人員來編寫 ，做到系統(tǒng)化 、 完整化 ， 不致于漏掉能導(dǎo)致危險(xiǎn)的關(guān)鍵因素 。 ?可以根據(jù)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn) 、 規(guī)范和法規(guī) 、 檢查遵守的情況 ，提出準(zhǔn)確的評價(jià) 。 ?表的應(yīng)用方式是有問有答 ， 給人的印象深刻 ， 能起到安全教育的作用 。 表內(nèi)還可注明改進(jìn)措施的要求 ， 隔一段時(shí)間后重新檢查改進(jìn)情況 。 ?簡明易懂 ， 容易掌握 。 ? 優(yōu)點(diǎn) 第 31頁 ? 安全檢查表舉例（氣柜安全評價(jià)檢查表） 序號 評價(jià)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn) 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 應(yīng)得分 實(shí)得分1 氣柜各節(jié)及柜頂無泄漏。 一處泄漏扣 2 分 102各節(jié)水封槽保持滿水，水槽保持少量溢流水。一節(jié)不符合扣 5 分 203 導(dǎo)輪、導(dǎo)軌運(yùn)行正常，油蓋有油。 達(dá)不到要求不得分 204 各節(jié)之間防靜電連接完好、可靠。 不符合要求不得分 105氣柜接地線完好無損，電阻不大于10 歐。達(dá)不到要求不得分 106配備可燃性氣體檢測報(bào)警器，定期校驗(yàn)，保證完好。一個不好不得分 107 高低液位報(bào)警準(zhǔn)確完好。 一個不準(zhǔn)確不得分 20合計(jì) 1 0 0第 32頁 ? 小結(jié) 目的 ：檢查系統(tǒng)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求 適用范圍 ：從設(shè)計(jì) 、 建設(shè)一直到生產(chǎn)各個階段 使用方法 ：有經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識人員協(xié)同編制 ， 經(jīng)常使用 資料準(zhǔn)備 ：有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 人力 、 時(shí)間 ：最經(jīng)濟(jì) 效果 ：定性 ， 辨識危險(xiǎn)性并使系統(tǒng)保持與標(biāo)準(zhǔn)規(guī) 定一致 ， 如采用檢查項(xiàng)目賦值法可用于定量 第 33頁 預(yù)先危險(xiǎn)分析 PHA （ Preliminary Hazard Analysis） 預(yù)先危險(xiǎn)分析也稱初始危險(xiǎn)分析，是在每項(xiàng)生產(chǎn)活動之前，特別是在設(shè)計(jì)的開始階段，對系統(tǒng)存在危險(xiǎn)類別、出現(xiàn)條件、事故后果等進(jìn)行概略地分析，盡可能評價(jià)出潛在的危險(xiǎn)性。 ? 識別 危險(xiǎn) ，確定安全性關(guān)鍵部位 ? 評價(jià)各種 危險(xiǎn) 的程度 ? 確定安全性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，提出消除或控制 危險(xiǎn) 的措施 ? 預(yù)先危險(xiǎn)分析的主要目的 第 34頁 第 35頁 ? 預(yù)先危險(xiǎn)分析程序 確定系統(tǒng)確定危險(xiǎn)等級制定措施措施實(shí)施分析、識別危險(xiǎn)性系統(tǒng)功能分解調(diào)查收集資料第 36頁 危險(xiǎn)危害因素觸發(fā)事件 現(xiàn)象 原因事件 事故情況 結(jié)果危險(xiǎn)等級措施硫酸泄漏1. 設(shè)備、閥門 、 管 道等 處 密 封不良； 2. 密封 件 損 壞3. 管道破裂硫酸溢出1. 地坪及周邊 設(shè) 備 不防腐； 2. 現(xiàn)場 人 員 無個 體 防 護(hù)設(shè)備 。 3 . 設(shè)備 周 圍 有易燃物1. 地坪周圍設(shè) 備 受 腐蝕 。 2 . 人可能 受 灼 傷3. 可能引起火災(zāi)人員
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1