【正文】 ，其主要目的是為了選定作為灌區(qū)設(shè)計(jì)依據(jù)的典 型年。采用經(jīng)驗(yàn)頻率法計(jì)算灌溉設(shè)計(jì)保證率，目前有多種計(jì)算公式。在計(jì)算系列年數(shù)為30a 左右的條件下，采用本條文公式（ ）是比較合理的。 我國(guó)于 80年代中期頒布的《灌溉排水渠系設(shè)計(jì)規(guī)范》 SDJ 217－ 84，規(guī)定計(jì)算系列年數(shù) 一般不應(yīng)少于 15a。但目前我國(guó)多數(shù)地 區(qū)一般已積累有 30a 以上的氣象、水文資料，故將計(jì)算 系列年數(shù)增加，可提高設(shè)計(jì)成果的準(zhǔn)確性，因此，本規(guī)范規(guī)定計(jì)算系列年數(shù)不宜少于 30a。 本規(guī)范規(guī)定的抗旱天數(shù)標(biāo)準(zhǔn)系參照國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《水利水電工程水利動(dòng)能設(shè)計(jì)規(guī)范》 DL／ T 5015 和湖南、湖北、江西等內(nèi)地省與廣東、江蘇、上海等沿海省、市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū) 采用的抗旱天數(shù)標(biāo)準(zhǔn)提出的。 萬畝以上灌區(qū)采用時(shí)歷年法確定作物灌溉制度后，再?gòu)姆显O(shè)計(jì)保證率的 2～ 3個(gè)年 份中選擇灌水分配過程不利的一年為典型年，目的是避免按典型年 所設(shè)計(jì)的灌溉工程保證率 低于設(shè)計(jì)保證率。 我國(guó)絕大多數(shù)省 (自治區(qū)、直轄市 )已刊布主要作物需水量等值線圖，成果比較可靠，可 供灌溉工程設(shè)計(jì)采用。計(jì)算作物需水量的彭曼 (Penman)法是國(guó)際上應(yīng)用最廣泛的方法之一， 也是 1984 年以來全國(guó)需水量協(xié)作研究中經(jīng)考核精度最高的方法。 本條文表 列出的作物灌水延續(xù)時(shí)間，比《灌溉排水渠系設(shè)計(jì)規(guī)范》 SDJ 217 － 8《水工設(shè)計(jì)手冊(cè)》、《中國(guó)水利百科全書》和《中國(guó)農(nóng)業(yè)百科全書》中的推薦值小。 主要原因：一是由于我國(guó)絕大 多數(shù)地區(qū)一年種兩季作物，泡田或播前灌水延續(xù)時(shí)間不允許太 長(zhǎng)，否則將影響前季作物收割或本季作物插秧或播種，故根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)取用了較小數(shù)值；二 是由于農(nóng)業(yè)科技水平和產(chǎn)量的不斷提高，至 90 年代，對(duì)生育期灌水及時(shí)性的要求，大大超過 了五六十年代水平，故灌水延續(xù)時(shí)間也要相應(yīng)縮短。 渠系水利用系數(shù)是反映灌區(qū)各級(jí)渠道的運(yùn)行狀況和管理水平的綜合性指標(biāo)。根據(jù)以 往調(diào)查結(jié)果 ,30 萬畝以下自流灌區(qū)未襯砌渠道的渠系水利用系數(shù)一般在 左右，而襯砌渠 道的渠系水利用系數(shù)大于此值； 30 萬畝以上自 流灌區(qū)的渠系水利用系數(shù)一般都在 以上， 提水灌區(qū)的渠系水利用系數(shù)一般在 ～ 之間。本條文表 所規(guī)定的渠系水利用 系數(shù)反映了全國(guó)各類灌區(qū)的平均水平，比國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《水利水電工程水利動(dòng)能設(shè)計(jì)規(guī)范》 DL／ T 5015 和《灌溉排水渠系設(shè)計(jì)規(guī)范》 SDJ 217－ 84 相應(yīng)規(guī)定的數(shù)值有所提高。隨著國(guó)家 經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)、灌區(qū)渠道襯砌和灌水技術(shù)、管理水平的提高，渠系水利用系數(shù)值還將逐步 提高，故本條文表 規(guī)定的數(shù)值為設(shè)計(jì)采用的下限值。 排水標(biāo)準(zhǔn) ～ 設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)一般有三種表達(dá)方式： 1 以排水區(qū)發(fā)生一定重現(xiàn)期的暴雨，農(nóng)作物不受澇作為設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)。這種表達(dá)方式除 明確指出一定重現(xiàn)期的暴雨外，還規(guī)定在這種暴雨發(fā)生時(shí)不允許農(nóng)作物受澇。即當(dāng)實(shí)際發(fā)生 的暴雨不超過設(shè)計(jì)暴雨時(shí)，農(nóng)田的淹水深度和淹水歷時(shí)不應(yīng)超過農(nóng)作物正常生長(zhǎng)所允許的耐 淹水深和耐淹歷時(shí)。這種表達(dá)方式在概念上能較全面地反映出排水區(qū)設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)因 素。 2 以排水區(qū)農(nóng)作物不受澇的保證率作為設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)作物不受 澇的保證率亦稱經(jīng)驗(yàn) 保證率，是指排澇工程實(shí)施后農(nóng)作物能正常生長(zhǎng)的年數(shù)與全系列總年數(shù)之比。實(shí)際應(yīng)用時(shí)， 先假定不同的排水工程規(guī)模，分別進(jìn)行全系列的排澇演算，求出相應(yīng)條件下農(nóng)作物能正常生 長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)保證率，然后選擇經(jīng)驗(yàn)保證率與排澇設(shè)計(jì)保證率相一致的排澇工程規(guī)模，作為設(shè)計(jì) 采用值。這種表達(dá)方式能綜合反映出雨量、水位及其它有關(guān)因素在時(shí)間、地點(diǎn)和數(shù)量上的組 合情況，比較符合實(shí)際。但要求具有相當(dāng)長(zhǎng)系列的降雨、水位等資料，且計(jì)算比較復(fù)雜，除 重要的排水區(qū)外，一般較少采用。 3 以某一定量暴雨 或澇災(zāi)嚴(yán)重的典型年作為排澇設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。這種表達(dá)方式能反映出澇災(zāi) 的實(shí)際情況，概念比較清楚，且不因資料的加長(zhǎng)而改變其結(jié)果。與第二種表達(dá)方式一樣，具 有能反映出各有關(guān)因素之間有機(jī)聯(lián)系的優(yōu)點(diǎn)，但定量暴雨或典型年仍有一定重現(xiàn)期的概念， 在選擇定量暴雨或典型年時(shí)仍需進(jìn)行頻率分析。 我國(guó)目前對(duì)設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)沒有統(tǒng)一規(guī)定，本規(guī)范采用目前我國(guó)使用最普遍的第一種表達(dá) 方式，即以排水區(qū)發(fā)生一定重現(xiàn)期的暴雨，農(nóng)作物不受澇作為設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)。 設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)中的暴雨重現(xiàn)期，應(yīng)根據(jù)排水區(qū)的自然條件、雨澇成災(zāi)的 災(zāi)害輕重程度及 其影響大小等因素，經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證確定。當(dāng)暴雨超過設(shè)計(jì)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，排水歷時(shí)將比預(yù)計(jì) 的時(shí)間要長(zhǎng)一些，其增加的受災(zāi)損失與超過標(biāo)準(zhǔn)的那部分暴雨有關(guān)，因此，在設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮 采取一些適當(dāng)?shù)臏p災(zāi)措施。根據(jù)湖北省荊州地區(qū)的調(diào)查資料，江漢平原、四湖地區(qū)的排澇工 程，按重現(xiàn)期為 10a 的暴雨設(shè)計(jì)，當(dāng)發(fā)生重現(xiàn)期為 20a 的暴雨時(shí)，將有 30～ 40mm 雨水不能在 3d 內(nèi)排除，所造成的水稻損失最大不超過 10％；但如將設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)從重現(xiàn)期為 10a提高到 20a，排澇設(shè)計(jì)流量則增大 43％。因此，設(shè)計(jì)排 澇標(biāo)準(zhǔn)定得過高，則工程規(guī)模過大，投資增 多，工程設(shè)施利用率降低，造成經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi)，而且經(jīng)濟(jì)效益未必明顯增加；反之，設(shè)計(jì)排 澇標(biāo)準(zhǔn)定得過低，則工程規(guī)模過小，投資減少，又未必能取得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)各地區(qū) 的排澇經(jīng)驗(yàn)，本規(guī)范規(guī)定設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期可采用 5～ 10a是符合我國(guó)大部分地區(qū)的自然經(jīng)濟(jì)條 件和生產(chǎn)發(fā)展水平的。目前我國(guó)各地區(qū)采用的設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期見表 1。從表 1 中可知，上海郊 縣（區(qū)）、江蘇水網(wǎng)圩區(qū)設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期已達(dá) 10a以上，而河南安陽、信陽地區(qū)設(shè)計(jì)暴雨重 現(xiàn)期只有 3～ 10a。因此，本規(guī) 范作了 “經(jīng)濟(jì)條件較好或有特殊要求的地區(qū)，可適當(dāng)提高標(biāo)準(zhǔn)； 經(jīng)濟(jì)條件目前尚差的地區(qū)，可分期達(dá)到標(biāo)準(zhǔn) ”的規(guī)定。 設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)除應(yīng)規(guī)定一定重現(xiàn)期的設(shè)計(jì)暴雨外，還應(yīng)規(guī)定暴雨歷時(shí)和排除時(shí)間。設(shè)計(jì) 暴雨歷時(shí)的取用，應(yīng)根據(jù)排澇面積、地面坡度、植被條件、暴雨特性及暴雨量等情況決定。 在小流域，起決定作用的是形成洪峰的短歷時(shí)暴雨。根據(jù)華北平原地區(qū)實(shí)測(cè)資料分析，排水 面積為 100～ 500k㎡ 的排水區(qū)，洪峰流量主要由 1d 暴雨形成；而排水面積為 500～ 5000k㎡ 的排水區(qū)，洪峰流量一般由 3d 暴雨形成 。又據(jù)黑龍江省三江平原地區(qū)實(shí)測(cè)資料，在近1000k ㎡ 的耕地上，以暴雨歷時(shí)與農(nóng)作物減產(chǎn)率的相關(guān)性進(jìn)行分析，年最大 3d暴雨關(guān)系最密切，最大 1d 暴雨次之。因此，本規(guī)范規(guī)定設(shè)計(jì)暴雨歷時(shí)一般采用 1～ 3d是適宜的。我國(guó)各地區(qū)目前采 用的設(shè)計(jì)暴雨歷時(shí)見表 1。 澇水排除時(shí)間應(yīng)根據(jù)農(nóng)作物的種類及耐淹能力，即耐淹水深和耐淹歷時(shí)確定。澇水排除 時(shí)間不應(yīng)超過農(nóng)作物的耐淹能力，否則農(nóng)作物受澇減產(chǎn)，通常應(yīng)對(duì)排水區(qū)進(jìn)行農(nóng)作物耐淹能 力的調(diào)查，以不減產(chǎn)為原則，確定澇水排除時(shí)間。由于我國(guó)各地區(qū)現(xiàn)有排水工程基礎(chǔ) 條件不 同，雨情與災(zāi)情不同，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平及對(duì)排澇要求也不盡相同，因此，澇水排除時(shí)間應(yīng)因地 制宜，經(jīng)綜合分析后慎重確定。我國(guó)各地區(qū)目前采用的澇水排除時(shí)間見表 1。根據(jù)已有實(shí)驗(yàn) 資料的分析結(jié)果，本規(guī)范規(guī)定旱作區(qū)澇水排除時(shí)間一般可采用從作物受淹起 1～ 3d 排至田面 無積水，水稻區(qū)澇水排除時(shí)間一般可采用 3～ 5d 排至耐淹水深是適宜的。 表 1 各地區(qū)設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn) ┌────────────┬──────┬────────────────┐ │ 地區(qū) │設(shè)計(jì) 暴雨重 │設(shè)計(jì)暴雨歷時(shí)和排除時(shí)間 │ │ │ 現(xiàn)期（ a） │ │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 上海郊縣（區(qū)） │ 10～ 20 │ 1d暴雨（ 200mm）， l～ 2d 排出 │ │ │ │（蔬菜：當(dāng)日暴雨當(dāng)日排出） │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 江蘇水網(wǎng)圩區(qū) │ 10 以上 │1d暴雨 (200～ 250mm)， 雨后 2d 排出 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 天津郊縣（區(qū)） │ 10 │ 1d暴雨 (130～ 160mm),2d 排出 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 浙江杭嘉湖地區(qū) │ 10 │1d暴雨， 2d 排出； 3d 暴雨 (276mm),│ │ │ │4d排至作物耐淹深度 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 湖北平原地區(qū) │ 10 │ 1d暴雨（ 190～ 210mm）， 3d │ │ │ │排至作物耐淹深度 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 湖南洞庭湖地區(qū) │ 10 │1d 暴雨（ 200～ 280mm）， 3d │ │ │ │排至作物耐淹深度 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 廣東珠江三角洲 │ 10 │1d暴雨， 4d 排至作物耐淹深度 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 廣西平原區(qū) │ 10 │1d暴雨， 3d 排至作物耐淹深度 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 陜西東方紅抽水灌區(qū) │ 10 │1d暴雨， 1d 排出 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 遼寧中部平原區(qū) │ 5～ 10 │3d暴雨（ 150～ 220mm）， 3d 排 │ │ │ │至作物耐淹深度 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 吉林豐滿以下第二松花江 │ 5～ 10 │1d暴雨（ 118mm）， 1～ 2d 排出 │ │ 流域 │ │ │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 黑龍江三江平原 │ 5～ 10 │1d暴雨， 2d 排出 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │安徽巢湖、蕪湖、安慶地區(qū) │ 5～ 10 │3d暴雨（ 190～ 260mm）， 3d 排 │ │ │ │至作物耐淹深度 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │福建閩江、九龍江下游地區(qū) │ 5～ 10 │ 3d暴雨， 3d 排至作物耐淹深度 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 江西鄱陽湖地區(qū) │ 5～ 10 │3d暴雨， 3～ 5d 排至作物耐淹深度 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 河北白洋淀地區(qū) │ 5 │ 1d暴雨（ 114mm） ,3d 排出 │ ├────────────┼──────┼────────────────┤ │ 河南安陽、信陽地區(qū) │ 3～ 10 │3d暴雨，（ 140～ 175mm），旱作區(qū)雨 │ │ │ │ 后 1～ 2d 排出 │ └────────────┴──────┴────────────────┘ 農(nóng)作物的耐淹水深和耐淹歷時(shí)因農(nóng)作物種類、生育階段、土壤性質(zhì)、氣候條件等不同而 變化，是一個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo)。鑒于我國(guó)目前還沒有系統(tǒng)的農(nóng)作物耐淹試驗(yàn)資料可供應(yīng)用，因此各 種農(nóng)作物的耐淹水深和耐淹歷時(shí) 應(yīng)根據(jù)各地實(shí)際調(diào)查和科學(xué)試驗(yàn)資料分析確定。不同農(nóng)作物 的耐淹能力是不同的如小麥、棉花的耐淹能力較差，通常在地面積水 10cm 的情況下，受淹 1d 就會(huì)減產(chǎn)，受淹 5～ 7d 以上就會(huì)死亡；而玉米、春谷、高粱的耐淹