法律專業(yè)本科畢業(yè)論文-法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益保護(hù)-文庫吧
2025-05-17 18:15 本頁面
【正文】 承法的建議……………………………………………………………… 6 建立債權(quán)人制度保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持的原則…………………………………………………… 6 繼承法發(fā)展方向的制度構(gòu)想…………………………………………………………… 6 參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………………… 8 致謝…………………………………………………………………………………………… 8 1 前言 法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益 4 論文研究的目的 目的： 由于我國承繼法規(guī)定的法定承繼人范圍過窄 ,許多沒有直 系親屬的老年人 ,既然有其他的近親屬 ,可是這些近親屬不屬于法定承繼人的范疇 ,這些近親屬相比被承繼人沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù) ,又不可以依據(jù)法律承繼被承繼人的遺產(chǎn) ,則有大概使得老無所養(yǎng)的情況。 2 問題 現(xiàn)行繼承法在保護(hù)債權(quán)人利益方面存在的問題 . 我國現(xiàn)行繼承法采有限責(zé)任繼承原則（即通常人們所說的限定繼承原則）。有限責(zé)任繼承是保護(hù)繼承人利益的制度，其核心是限制繼承人對(duì)被繼承人債務(wù)的清償責(zé)任，即繼承人只須在繼承遺產(chǎn)的限度以內(nèi)為被繼承人清償債務(wù)，而不以自己的固有財(cái)產(chǎn)對(duì)被繼承人的債務(wù)負(fù)責(zé)。這一原則符合現(xiàn)代社會(huì)家庭成員人 格獨(dú)立、責(zé)任自負(fù)的觀念，無疑是正確的。但是，繼承不僅關(guān)系到繼承人的利益，而且關(guān)系到被繼承人的債權(quán)人的利益，作為一種制度，必須對(duì)繼承人和被繼承人的債權(quán)人雙方提供平等的保護(hù)。恰恰在這個(gè)問題上，我國繼承法存在著嚴(yán)重的缺陷，具體表現(xiàn)為 ： 沒有確定遺產(chǎn)的范圍、接受和放棄繼承規(guī)定的界限不明 有限責(zé)任繼承原則一方面將繼承人的責(zé)任限制在繼承遺產(chǎn)范圍以內(nèi)，另一方面又要求被繼承人的財(cái)產(chǎn)必須首先用于清償被繼承人的債務(wù)。因此，有限責(zé)任繼承不僅是保護(hù)繼承人的利益的制度，而且是保護(hù)被繼承人的債權(quán)人利益的制度。遺產(chǎn)范圍的確定在這里 起著關(guān)鍵性的作用。有限責(zé)任繼承原則能否正確貫徹，主要取決于能否準(zhǔn)確劃定遺產(chǎn)范圍并保證其不被繼承人侵害。而我國繼承法在確立有限責(zé)任繼承原則的同時(shí)，卻沒有關(guān)于確定遺產(chǎn)狀況的任何規(guī)定，使有限責(zé)任的界限無法確定。其結(jié)果是，繼承人在享受有限責(zé)任繼承的利益的同時(shí)，卻往往不承擔(dān)其相應(yīng)的義務(wù)。這就使得法律在繼承人利益和債權(quán)人利益的保護(hù)上失去平衡。我國采取直接繼承制度，即從繼承一開始繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)就概括地轉(zhuǎn)歸繼承人。這意味著被繼承人的債權(quán)由繼承人收取，債務(wù)由繼承人承擔(dān)，被繼承人的債權(quán)人只能向繼承人行使權(quán)利，債務(wù)人只能 向繼承人清償債務(wù)。因此，必須在一個(gè)合理的時(shí)間內(nèi)使繼承關(guān)系確定下來，以便盡快了結(jié)被繼承人所遺留的債法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益 5
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1