法律本科論文論公司法的不足與完善-文庫吧
2025-05-16 04:32 本頁面
【正文】 者過重， 而要完善公司立法，就要在具體實施方面進行細化 。 一 新《公司法》的進步之處 與 1994 年 舊《 公司法 》 相比， 《公司法》 無論是在立法思想還是具體內(nèi)容上，它 的可操作性、可塑性更強，更好的體現(xiàn)了公司 立 法的立法目的。為了更加便于理解本文內(nèi)容，先將《公司法》的優(yōu)點做一總結(jié)： 第一，立法思想的進步，公司法以解綁政府管制，適當強化股東權(quán)利，強調(diào)股東自治為指導思想，減少了過去舊公司法中的諸多強制性和禁止性規(guī)范，同時法條中明示股東和公司可以自由決定事項的條文增加了十余條，例如經(jīng)理和執(zhí)行董事的職權(quán)可由公司章程規(guī)定，股東可 在章程中約定股份轉(zhuǎn)讓事宜，公司章程可規(guī)定臨時股東會召開事項等。 第二 ，董事、監(jiān)事、高級管理人員的義務和責任更加系統(tǒng)、明確 ， 過去有關(guān)董事、監(jiān)事、高級管理人員的義務和責任的規(guī)定散見于公司法中，而公司法增加了一章即第六章對此進行了專門規(guī)定，并將對董事、監(jiān)事、高級管理人員的義務和責任予以了細化。尤其是在第一百八十三條中規(guī)定了董事、監(jiān)事、高級管理人員的忠實義務和勤勉義務，這為追究董事、監(jiān)事、高級管理人員的不正當行為提供了一條概括性的依據(jù)。第三 ， 公司法重視對中小股東的保護 ， 針對現(xiàn)實中存在的大股東濫用優(yōu)勢地位，損害小股東權(quán) 利的行為，公司法規(guī)定了很多卓有成效的保護小股東的制度。例如對關(guān)聯(lián)股東、實際控制人和關(guān)聯(lián)董事表決進行了限制，詳見《公司法》第十六條；規(guī)定了股東代表訴訟，使得小股東可以追究控股股東和公司董事等侵害公司的行為詳見《公司法》第一百五十二條。第四 ， 正式在法律上承認一人有限責任公司?！豆痉ā酚昧似邆€條文即第五十八條至第六十四條對一人有限責任公司做出規(guī)定 ,由此 ,一人有限責任公司的法律地位已在我國法律體系中得以確認。一人有限責任公司制度的確立 ,順應了我國經(jīng)濟發(fā)展和公司實踐的迫切需要 ,實為 我國法制建設(shè)的 一大進步 ,也是我國公 司立法的一大創(chuàng)新。 二 對一人有限責任公司立法不足，不利于其發(fā)展 一人有限責任公司概述 依照《公司法》第五十八條所稱，一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。 一人有限責任公司在公司法的理論上有狹義和廣義的區(qū)分。狹義的一有限責任人公司指全部股份由一人擁有的公司。廣義的一有限責任人公司，即公司的真實股東只有一人，其余股東僅是為了真實股東一人的利益而持有公司股份的所謂名義股東。我國公司法上的一人公司是狹義上的概念，即公司的全部股份為一個股東享有 。 2． 2 一人有限責任公司立法 的不足 正如本文第一章所 講的 ，《公司法》正式承認一人有限責任公司（下稱“一人公司”）是我國公司立法的一大創(chuàng)新，但正是因為對一人公司的創(chuàng)新，沒有類似實例可以參照，所以不可避免的出現(xiàn)一些疏漏，本章內(nèi)容就是對一人公司的疏漏進行總結(jié) 并提出合理化建議以供參考 。 公司治理結(jié)構(gòu)的規(guī)定不利于保護債權(quán)人利益 《公司法》第六十一條規(guī)定：一人有限責任公司章程由股東制定。同時 ,《公司法》第六十二條規(guī)定 :“一人有限責任公司不設(shè)股東會。股東做出涉及本法第三十八條第 1 款所列決定時 ,應當采用書面形式 ,并由股東簽名置備于公司?！蓖?過這兩條條文可以看出，在一人公司治理結(jié)構(gòu)上，由于一人公司不設(shè)股東會 ,同時公司只有一名股東，而公司章程由公司唯一股東指定，這代表公司權(quán)利完全賦予唯一股東 ,極易為股東濫用權(quán)力、侵害債權(quán)人利益留下可能，例如很難保
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1