經(jīng)濟(jì)全球化論文-論技術(shù)資源全球化配置-文庫(kù)吧
2025-05-15 11:40 本頁(yè)面
【正文】 企業(yè)技術(shù)改造，提高自主開發(fā)能力，改變企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 ② 。 技術(shù)資源全球化配置對(duì)技術(shù)輸出國(guó)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：第一，賺取外匯 收入，彌補(bǔ)其財(cái)力不足或盡快收回科研投資；第二，延長(zhǎng)技術(shù)生命周期并擴(kuò)大技術(shù)效用；第三，以技術(shù)出口帶動(dòng)商品出口；第四，利技術(shù)輸出入國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。 ③ 具體達(dá)到我國(guó)而言，雖然我國(guó)高新技術(shù)進(jìn)出口穩(wěn)步增長(zhǎng)，質(zhì)量水平有所改善，但我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢、產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等重大困境，都是緣自缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，處于技術(shù)的“瓶頸”制約階段。核心技術(shù)和高新技術(shù)的缺乏，一個(gè)重要的原因是我國(guó)在技術(shù)引進(jìn)過(guò)程中存在許多問(wèn)題 [1]。 ① 參考俞劍平老師《國(guó)際 經(jīng)濟(jì)合作》第三講 — 技術(shù)資源全球化配置研究 ② 參考俞劍平老師《國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作》第三講 — 技術(shù)資源全球化配置研究 ③ 參考俞劍平老師《國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作》第三講 — 技術(shù)資源全球化配置研究 論技術(shù)資源全球化配置 2 第 2 章 技術(shù)引進(jìn)存在的問(wèn)題 一 . 技術(shù)引進(jìn)的結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整 1. 技術(shù)引進(jìn)的軟硬比例嚴(yán)重不平 衡，一直存在“重硬輕軟”的弊病。針對(duì)19902021 年我國(guó)重大引進(jìn)項(xiàng)目的抽樣調(diào)查表明，軟硬件的比例不足 ： 1[2]。以硬件引進(jìn)為主，不僅僅增加了成本，但是對(duì)國(guó)外設(shè)備的依賴性大，而且我國(guó)難以掌握其核心技術(shù)，不利于國(guó)內(nèi)技術(shù)的發(fā)展?！爸赜草p軟”的弊病形成有以下原因：第一，引進(jìn)企業(yè)的引進(jìn)目的短視化，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。機(jī)械設(shè)備的直接引進(jìn)能夠迅速提高和擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)能力 ,，能夠占據(jù)市場(chǎng)份額， 取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。并且受到企業(yè)規(guī)模和技術(shù)吸收配套能力的限制，企業(yè)往往對(duì)軟件技術(shù)的吸收消化能力不強(qiáng)；第二，缺乏對(duì)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)的監(jiān)管 、導(dǎo)向和支持，使得這一弊病加重。值得注意的是，許多國(guó)家在本國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)增強(qiáng)后，技術(shù)引進(jìn)就由以購(gòu)買成套設(shè)備為主迅速轉(zhuǎn)入以許可證貿(mào)易為主。 2. 技術(shù)引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡。我國(guó)引進(jìn)技術(shù)偏重于技術(shù)層次低、勞動(dòng)密集型的行業(yè)和中小項(xiàng)目，投向技術(shù)密集型和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)少。涉及到具體行業(yè)，我國(guó)技術(shù)引進(jìn)多集中于機(jī)械電子儀表、電機(jī)電器等方面，而農(nóng)業(yè)醫(yī)藥以及和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的技術(shù)引進(jìn)不多，表現(xiàn)出分布的不平衡。 二 . 盲目、重復(fù)引進(jìn)現(xiàn)象嚴(yán)重，技術(shù)消化能力不足，二次創(chuàng)新能力欠缺 由于缺乏技術(shù)引進(jìn)的總體規(guī)劃、監(jiān)督和導(dǎo)向，加之很多企業(yè) 由于缺乏引進(jìn)方面的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有足夠的能力進(jìn)行引進(jìn)的可行性研究，直接導(dǎo)致了盲目、重復(fù)引進(jìn)技術(shù)的現(xiàn)象， 在市場(chǎng)需求量急劇擴(kuò)大或產(chǎn)品利潤(rùn)高的行業(yè)中尤為嚴(yán)重，諸如鋼鐵 、機(jī)床 、 電纜 、 汽車 、 儀表 、 化肥 、 電子電器等行業(yè)集中體現(xiàn)了我國(guó)技術(shù)引進(jìn)中的重復(fù)性弊病。 上世紀(jì)年代中后期，我國(guó)彩電電冰箱生產(chǎn)線大量重復(fù)引進(jìn)就是個(gè)例子 ④ 。重復(fù)、盲目的技術(shù)引進(jìn)是一種低級(jí)的引進(jìn)形式，繼而形成了引進(jìn)落后再引進(jìn)再落后的惡性循環(huán)，造成了資源人力的浪費(fèi)，妨礙技術(shù)水平的提高，造成長(zhǎng)期對(duì)國(guó)外的依賴。 平 消化吸收不力、技術(shù)創(chuàng)新障礙重重。 此外，我國(guó)技術(shù)引進(jìn)之后仍 然面臨以下問(wèn)題：消化吸收速度遲緩、消化吸收 ④ 龔曉鋒 . 中國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 [D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué) ,2021. 論技術(shù)資源全球化配置 3 的質(zhì)量和水平低下，基礎(chǔ)上的二次創(chuàng)新更是障礙重重、步履艱難。引進(jìn)技術(shù)消化吸收經(jīng)費(fèi)支出仍處于比較低的水平。如表 1 所示 ⑤ ， 雖然消化吸收經(jīng)費(fèi)支出占引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)的比重由 2021 年的 %上升到 2021 年 36%，與發(fā)達(dá)國(guó)家的消化吸收投入還有較大差距，上升速度仍是比較緩慢的。由于沒(méi)有把引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收、創(chuàng)新工作放在主導(dǎo)地位，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的運(yùn)行機(jī)制尚未形成，無(wú)論是政府還是企業(yè)對(duì)消化吸收資金都幾乎處于毫無(wú)計(jì)劃的狀態(tài)，因此消化吸收資金投入嚴(yán)重不足。在國(guó)外的技術(shù)引進(jìn)中，通常是引 進(jìn)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1