【正文】 大大減少 ,液體部分在地下排放滲入土壤。垃圾 處理則由專業(yè)的垃圾公司來承擔(dān) ,收取一定的費(fèi)用 [54— 59]。 澳大利亞科學(xué)和工業(yè)研究組織 (CSIRO)的專家提出一種 過濾、土地處理與暗管排水相結(jié)合的污水再利用系統(tǒng) ,稱之為 非爾脫 高效、持續(xù)性污水灌溉新技術(shù) ,該技術(shù)對生活污水的處理效果好 ,其運(yùn)行費(fèi)用低 ,特別適用于土地資源豐富、可以輪作休耕的地區(qū) ,或是以種植牧草為主的地區(qū)。該系統(tǒng)實質(zhì)上是以土地處理系統(tǒng)為基礎(chǔ) ,結(jié)合污水灌溉農(nóng)作物 [6065]。 韓國針對韓國農(nóng)村居民分散居住的特點(diǎn) ,利用濕地處理系統(tǒng) ,對病原體處理效果好 [661。濕地生態(tài)系統(tǒng)的主要特征是 ,污水中 的污染物質(zhì)經(jīng)濕地過濾后或被土壤吸收 ,或被微生物轉(zhuǎn)變成無害物。利用濕地處理后的污水灌溉水稻 ,可取得更好的凈化效果。這種土地一植物系統(tǒng)也已廣泛用于歐洲、北美、澳大利亞和新西蘭等。這種方法需要的能源少 ,維護(hù)的成本低 ,但其缺點(diǎn)是需要大量土地 ,并要解決土壤和水中的充分供養(yǎng)問題及受氣溫和植物生長季節(jié)的影響 [67,68,69]。該工藝的污水處理負(fù)荷較低 ,造成土地資源的浪費(fèi) ,不適合用于耕地日益緊張的農(nóng)村。 日 本污水處理技術(shù)先進(jìn)。本從 1977 年開始實行農(nóng)村污水處理計劃 ,R本采用的小型污水處理系統(tǒng)多為円本農(nóng)村污水處理協(xié)會研制的 JARUS 模式 [70]。從廣義上講 ,有生物膜處理和污泥處理兩種類型 [71]。 日 本農(nóng)村生活污水處理主要利用生物膜法 (生物接觸氧化法 ),采用小型生活污水凈化裝置 ,裝置體積小、成本低、操作運(yùn)行簡單 ,十分適用于農(nóng)村 ,處理后的污水水質(zhì)穩(wěn)定。但是該工藝存在著投資大、處理成本高、工藝復(fù)雜、且沒有除磯效果等缺點(diǎn) ,對改善水體富營養(yǎng)化效果不明顯 ,不適合我國的農(nóng)村現(xiàn)狀。澳大利亞處理農(nóng)村生活污水工藝FILTER,是一種 過濾、土地處理與暗管排水相結(jié)合的污水再利用系統(tǒng) 這是一種高效、持續(xù)性污水灌溉新技術(shù) ,它利用污水進(jìn)行作物灌溉 ,通過灌溉土地處理后 ,再利用地下暗管將其] 5 匯集和排出。該系統(tǒng)一方面可以滿足作物對水分和養(yǎng)分的需求 ,同時降低污水中的氮、憐含量 [86]。 FILTER系統(tǒng)一般適用于土地資源豐富 ,可以輪休作耕的地區(qū) ,但是暗管排水系統(tǒng)造價較高 ,在經(jīng)濟(jì)收入不高的農(nóng)村應(yīng)用比較困難。 小規(guī)模污水原位處理技術(shù)在國外應(yīng)用十分廣泛 ,從簡單的化糞池到復(fù)雜的生物脫氮工藝 ,從自然水塘到鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)等等 [73]。如地下土壤滲濾法。瑞典、芬蘭、娜威和丹麥等國 ,約有多萬散居住戶應(yīng)用了地下土壤滲濾法處置生活污水。澳大利亞、以色列兩國在充分利用地下土壤滲 濾法有效處理生活污水的同時 ,還極力強(qiáng)調(diào)污水的資源化 [74]。 目前 ,國內(nèi)對農(nóng)村生活污水處理技術(shù)的研究處于起歩階段 ,根據(jù)我國農(nóng)村實際情況 ,污水處理應(yīng) 因地制宜 ,采用經(jīng)濟(jì)、簡易、節(jié)能和有效的處理技術(shù)。 硏究的主要內(nèi)容、硏究方法和選輯框架 主要內(nèi)容 本文貴陽市紅楓湖農(nóng)村生活污染治理項目可行性研究 ,全文分為 7章 ,具體研究內(nèi)容如下 : 第一章 緒論。在對國內(nèi)外農(nóng)村生活污染相關(guān)問題研究分析的基礎(chǔ)上 ,對本項目研究的背景、研究的意義進(jìn)行分析 ,并提出本項目研究的內(nèi)容、方法、框架。 第二章項目 背景及建設(shè)的必要性。本章從紅楓湖沿湖農(nóng)村居民的生活污染現(xiàn)狀出發(fā) ,對生活垃圾和生活污水兩大類主要污染問題進(jìn)行了全面詳細(xì)的調(diào)査 ,并從農(nóng)民觀念行為、政策保障、資金投入等方面對問題產(chǎn)生的原因迸行了客觀深入分析。 第三章 建設(shè)規(guī)模和建設(shè)方案 。 第四章 組織機(jī)構(gòu)和項目管理 。 第五章 投資估算與資金籌措 。 第六章 項目效益分析 。 第七章 結(jié)論 。 研究方法 本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)以及計量經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科理論研究方法 ,理論聯(lián)系實際 ,采用定性研究和定量研究相結(jié)合、比較研究和綜合分析相 結(jié)合、規(guī)范研究和實證研究相結(jié)合的方法 ,對貴陽市紅楓湖農(nóng)村生活污染治理項目可行性進(jìn)行研究 . 第二章項目背景及建設(shè)的必要性 2. 1 紅楓湖基本概況 (1) 地理位置 紅楓湖、百花湖 (簡稱 兩湖 )流域面積 1895km2。上游為紅楓湖河源區(qū) ,面積 1466km2,占流域總面積 %,分屬安順市、平壩縣、黔南州的長順縣廣順鎮(zhèn)和貴陽市的清鎮(zhèn)市 。中下游主要為兩湖湖區(qū) ,面積 429km2,占流域總面積 %,分屬貴陽市的清鎮(zhèn)市、烏當(dāng)區(qū)和白云區(qū) [75]。 紅楓湖位于清鎮(zhèn)、平壩縣和安順市西秀區(qū)境 內(nèi) ,距離貴陽市 33km。該湖于 1960 年建成 ,壩高 ,是貴州最大的高原人工湖泊之 ,1988 年被國務(wù)院批準(zhǔn)為國家級風(fēng)景名勝區(qū) ?。近40 多年的發(fā)展 ,紅楓湖從建庫時單一的調(diào)蓄水功能擴(kuò)展為具有發(fā)電、防洪、工農(nóng)業(yè)用水、飲用水源、旅游、水上運(yùn)動、調(diào)節(jié)生態(tài)環(huán)境等多種功能。紅楓湖流域面積 1596km2, IH 常水位海拔 1240m 時 ,湖泊水面面積 ,總庫容 億 m3,湖泊長度 16km,湖泊平均寬度 4km,湖岸線長 143km,最大水深 45m,平均水深 10. 52m。死水位海拔 1227. 5m 時相應(yīng)庫容 為 億 111:39。,總有效庫容 億 m39。紅楓湖是貓?zhí)犹菁夒娬镜凝堫^水庫 ,也是貴州省中部目前] 6 最大的人工水庫 ,大壩電站裝機(jī)容量 2 萬 kw。 紅楓湖由北湖、南湖、后湖組成。北湖湖面寬闊 ,湖內(nèi)小島零星散布 ,多已開發(fā)為旅游景點(diǎn) ,也是全湖的深水區(qū)域 。南湖湖面狹長 ,湖岸線蜿蜒曲折 ,湖底地形復(fù)雜 ,飲用水源的取水口在南湖后午一帶 :后湖在地形上被一山體與南湖分隔 ,由地下溶洞與南湖連為一體 ,由于交通不便 ,受人為干擾影響較小。紅楓湖上游有后六河、麻線河、羊昌河、貓?zhí)?、麥翁河等支流? (2) 地質(zhì)地貌 紅楓湖流域在大地構(gòu) 造單元中屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺的上揚(yáng)子臺褶帶中部 ,黔南古疊陷裙斷東側(cè)[7。地層出露以二疊系、三疊系為主 ,其中三疊系出露地層面積占 80%。兩湖流域呈扇形 ,北西一南東長 76km,北東一南西寬 46kn],南部為烏江水系與北盤江水系和紅水河水系的分水嶺 。分水嶺一帶標(biāo)高 1500m,地勢從南東向北西減弱 ,地層巖性以碳酸鹽巖分布最廣 ,以溶丘地貌為特色 ,相對切割深度 200?500rn。流域內(nèi)分為兩個較大的地質(zhì)構(gòu)造帶 ,黔西山字型構(gòu)造體系和川黔經(jīng)向構(gòu)造體系。由于流域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜 ,故流域內(nèi)地貌類型多樣 ,按形態(tài)有山地、丘陵、臺地、谷地 、洼地、盆地、水域等分布。流域內(nèi)碳酸鹽巖無論在地層的垂直分布或地域的水平分布上均占有較大的比例 ,加之氣候溫和濕潤 ,氣候條件有利于碳酸鹽巖的溶燭 ,巖溶發(fā)育強(qiáng)烈 ,決定了巖溶地貌成為流域內(nèi)地貌類型的主要特征。 [78] (3) 土壤植被 兩湖流域土壤類型繁多 ,組合復(fù)雜 ,有黃壤、黃棕壤、石灰土、紫色土和水稻土等五個土類。由于成土自然條件和人為耕作影響的不同 ,各類型的土壤形態(tài)特征 ,理化性狀和生產(chǎn)性能均有很大差異 ,土壤的各種養(yǎng)分含量差別大 ,自然土壤肥力不高 ,有機(jī)質(zhì)含量多在 2%~6%。 [79] 植被屬亞熱帶常綠闊葉林和常 綠落葉闊葉混交林。由于人為活動的種種破壞 ,多演替為次生的植物群落。其中以灌叢草坡為主。在灌叢中 ,又以石灰?guī)r灌叢所占面積較大 ,主要樹種有馬尾松、黑殼楠、絲栗栲、青岡櫟、油茶、油桐、漆樹和杜仲等。 (4) 氣候特征 兩湖流域?qū)賮啛釒駶櫦撅L(fēng)氣候。一年中的降雨多集中在夏、秋兩季 ,特別是 5?8 月份的降雨 39。量占全年降雨量的 55%以上 ,陰雨 天氣較多 ,且持續(xù)時間長 ,各地降雨円每年均多于180 天 ,相對濕度為 75%~85%。最熱月為 7 月 ,最冷月為 1 月 ,多年平均氣溫在 14r 左右 ,有春遲、夏短、秋早、冬長等髙原山區(qū)氣候 特點(diǎn)。根據(jù)流域內(nèi)的清鎮(zhèn)、平壩氣象站和流域邊緣的安順、白云氣象站資料 ,年平均氣溫以白云最低 ,安順最高 ,相差 :。年均降水以安順最高 ,白云最低 ,相差 [80]。 (5) 水文特征 兩湖地面水主要為貓?zhí)印珊皟珊饔騼?nèi)的 8 條較大支流 。地下水以大氣降水補(bǔ)給為主 ,地下水開發(fā)利用以泉水為主 ,大泉多為工礦企業(yè)或城鎮(zhèn)水源 ,除局部地帶被污染外 ,大部分泉水水質(zhì)較好 ,可滿足用水功能。 (6) 土地利用現(xiàn)狀 兩湖流域內(nèi)土地利用以耕地為主 ,其次為林地及草地 ,園地面積最小。其中耕地 29229. Ihm2,占 15. 4%?？蓧ɑ牡?7573. 1hm2,占 4. 0%。森林 15419hm2,占 %。水域 10042. 7hm2,占 5. 3%。巖山等占 %。 [81] 兩湖流域內(nèi)的安順地區(qū)耕地占 80%,其中水 PR 比重大于旱地 ,零星散布有草地山坡。平壩 縣耕地 17269hm2,占土地面積的 85%,其中水域 6240hm2,占 60%。旱地占 40%。旱地主要分布在平壩縣西部地區(qū) ,水田則全縣均有分布 。林地 hm2。在平壩縣北部靠近紅楓湖湖區(qū)分布有草地及園地 。而在平壩縣城附近是城市建設(shè)及工、礦企業(yè) 用地 ,還有部分難利用的石質(zhì)山地 。在中西部地區(qū) ,分布有灌木林地。 清鎮(zhèn)市耕地面積 17475hm\約占土地面積的 60%,水面 9530hm2,與旱地分布面積幾乎各占] 7 一半 ,相差無幾 。在東南部地區(qū)后午一帶及北部靠近百花湖一帶 ,分布有林地 ,約占土地面積的20%。清鎮(zhèn)市區(qū)主要為城市及工業(yè)建設(shè)用地。 (7)水土流失 兩湖流域水土流失面積 ,占國土面積的 %。其中輕度流失 205km2占流失面積的 48. 15%,中度以上流失面積 221. 29km,占 51. 85%。流失面積平均侵蝕模數(shù) 4232 噸 /年 km2,相當(dāng)于每年剝?nèi)ケ硗? 2. 82mm。 2. 2 紅楓湖生活污染現(xiàn)狀分析 紅楓湖一、二級飲用水源保護(hù)區(qū)及最高水位一公里范圍內(nèi)常住人口 42544 人 ,村寨生活污水直接排入湖區(qū)和庫區(qū) ,對貴陽市人民生活飲用水水質(zhì)造成一定的污染。年產(chǎn)生生活垃圾約 力 噸 (按 公斤 /人 *垃 日 圾量計算 )[82],紅楓湖周邊農(nóng)村垃圾 儲量 已達(dá)萬噸以上 ,并還在逐年遞增 ,環(huán)境衛(wèi)生較差 ,主要體現(xiàn)在以下幾個方面 : (1)生活垃圾管理機(jī)制不健全現(xiàn)狀紅楓湖周邊農(nóng)村地區(qū)生活垃圾尚未健全相應(yīng)管理機(jī)制 ,主要是受到各 地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，資金 投入等方面的影響，生活垃圾管理缺乏長效機(jī)制。 (2)生活垃圾收集、運(yùn)輸、處置體系不完善 首 (先 ,現(xiàn)狀紅楓湖周邊農(nóng)村地區(qū)生活垃圾收集還處于混合收集狀態(tài) ,未實現(xiàn)分類 ,造成資源浪費(fèi)可回收垃圾 )和增工具及收運(yùn)條件 ),造成村寨內(nèi)垃圾亂堆亂放 ,給周邊環(huán)境帶來極大影響 。第三 ,缺乏垃圾處置場所加垃圾排放量 。其次 ,生活垃圾收運(yùn)收運(yùn)不及時甚至無人收運(yùn) (缺乏資金、收運(yùn) ,如花溪石板鎮(zhèn) ,生活垃圾無法處置。 根據(jù)現(xiàn)狀統(tǒng)計 ,紅楓湖農(nóng)村范圍內(nèi)現(xiàn)有 90%以上屬于未封閉式 ,垃圾二次污染嚴(yán)重 ,對村民居住環(huán)境影響較大 。另一方面 ,垃圾收集 點(diǎn)存在布點(diǎn)不足、布局不合理等問題。由于紅楓湖范圍較大 ,垃圾存在面廣量少的特征 ,生活垃圾的收集運(yùn)輸需要設(shè)置垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站?，F(xiàn)狀紅楓湖己建成垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站 2 座 (均在阿哈水庫范圍內(nèi) ),垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站嚴(yán)重缺乏?，F(xiàn)狀紅楓湖垃圾運(yùn)至站街垃圾處置進(jìn)行處理 。阿哈水庫涉及的云巖、小河管轄范圍內(nèi)的垃圾運(yùn)送往白云比例壩處置場處理 ,所涉及花溪石板、久安距離貴陽市現(xiàn)有垃圾處置場運(yùn)距較遠(yuǎn) ,處置費(fèi)用較高 ,在一定程度上制約了該區(qū)域垃圾無害處理進(jìn)程。 (4) 環(huán)衛(wèi)保潔人員、保潔機(jī)具嚴(yán)重缺乏 紅楓湖農(nóng)村范圍內(nèi)大部分村寨無保潔人員 ,現(xiàn)狀保潔人員僅 147 名 ,垃圾手推車 96 輛 ,垃圾清運(yùn)車 24 輛 ,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實際需要 ,而且保潔機(jī)具老化、破舊。 (5) 村民環(huán)境保護(hù)意識不高 由于紅楓湖農(nóng)村范圍內(nèi)村民長期形成的不良習(xí)慣 ,垃圾亂丟、亂堆現(xiàn)象嚴(yán)重 ,部分村民甚至將垃圾直接傾倒入湖 (庫 ),導(dǎo)致沿湖周邊農(nóng)村環(huán)境 臟亂差 ,直接威脅飲用水安全。 (6) 環(huán)境衛(wèi)生建設(shè)資金嚴(yán)重缺乏 由于地方政府財力有限 ,在環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施建設(shè)、保潔人員安排、環(huán)衛(wèi)機(jī)具配置等方面資金投入嚴(yán)重缺乏。 2. 3 項目建設(shè)的必要性 由于紅楓湖沿湖居民環(huán)境保護(hù)意識不強(qiáng)、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施落后等 原因 ,造成農(nóng)村生活污染嚴(yán)重 ,而農(nóng)村生活污水的任意排放和生活垃圾的任意傾倒 ,已經(jīng)嚴(yán)重污染了紅楓湖流域水體 ,水體富營養(yǎng)化已經(jīng)越來越嚴(yán)重。紅楓湖又是居民生活用水的主要來源 ,湖水的污染將會危害到村寨居民的飲食安全。因此 ,進(jìn)行紅楓湖農(nóng)村環(huán)境整治是十分迫切和必要的。貴陽市紅楓湖農(nóng)村生活污染治理項目建設(shè)的必要性主要表現(xiàn)在以下幾個方面 : (1)農(nóng)村生活廢水及垃圾任意排放對環(huán)境已造成嚴(yán)重影響隨著村鎮(zhèn)發(fā)展 ,人民生活水平的提高。產(chǎn)生污水量、垃圾量增大 ,對環(huán)境污染日益嚴(yán)重。由于自然水體納污、自凈能力相對較低 ,有些地區(qū)已經(jīng)出 現(xiàn)了較為嚴(yán)重的富營養(yǎng)化 。而農(nóng)村垃圾的處理大多非常原始的采用就地] 8 堆放及野外無規(guī)劃傾倒 ,對自然環(huán)境產(chǎn)生了極大的破壞和污染。長期以來 ,紅楓湖沿湖村寨由于沒有排水收集系統(tǒng)和污水處理設(shè)施 ,F1 常生活污水一直是通過村邊河流直排進(jìn)入自然水體 。垃圾也未進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃處置 ,造成自然環(huán)境污染。 (2) 國家對飲用水源地保護(hù)的要求 。 20xx 年 3 月 9 円 ,胡錦濤總書記在中央人