高級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)周期-文庫吧
2025-04-24 23:24 本頁面
【正文】 國家長時期投入和產(chǎn)出的增加時，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)出的增長率一般大大高于投入的增長率。 GDP增長率 投入要素增長率 要素生產(chǎn)率的增加 1889－1919 （ 2／ 3） （ 1／ 3） 1957－1919 （ 1／ 3） （ 2／ 3） 第一，知識存量的增長。庫茲涅茨認(rèn)為，隨著社會的發(fā)展和進(jìn)步，人類社會迅速增加了技術(shù)知識和社會知識的存量，當(dāng)這種存量被利用的時候，它就成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)高比率的總量增長和迅速的結(jié)構(gòu)變化的源泉。但知識本身不是生產(chǎn)力，要在一些中介因素作用下，才能最終轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。 第二，生產(chǎn)率的提高是人均產(chǎn)值高增長率為特征的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的原因。 第三，結(jié)構(gòu)變化。庫茲涅茨認(rèn)為在發(fā)達(dá)的資本主義國家中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變迅速，結(jié)構(gòu)因素對經(jīng)濟(jì)增長比較大，在不發(fā)達(dá)國家中，結(jié)構(gòu)變動緩慢，結(jié)構(gòu)因素對經(jīng)濟(jì)的影響比較小，這表現(xiàn)在：不發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)束縛這 60%以上的勞動力聚集在傳統(tǒng)的農(nóng)藝俄部門，傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)組織方式阻礙著經(jīng)濟(jì)增長；制造業(yè)結(jié)構(gòu)不能滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長對它提出的要求；需求結(jié)構(gòu)變化緩慢、消費(fèi)水平低，形不成對經(jīng)濟(jì)增長的有利刺激；此外，不發(fā)達(dá)國家的政治結(jié)構(gòu)不適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的要求。 四、增長極限論 習(xí)慣上，對經(jīng)濟(jì)增長的研究是研究其速率的均衡程度，這種研究是以社會生產(chǎn)資源不受限制為前提的。但是有人提醒說，資源是有限的，經(jīng)濟(jì)增長的代價沉重，只注意經(jīng)濟(jì)增長的速率，社會資源總有一天會消耗殆盡。這種論點(diǎn)叫經(jīng)濟(jì)極限論。 1972年 ， 美國麻省理工學(xué)院的丹尼斯 、麥多斯領(lǐng)導(dǎo)的 17人小組 ， 向羅馬俱樂部推出了被稱 “ 70年代的爆炸性杰作 ” 的報告： 《 增長的極限 》 。 他們的基本結(jié)論是： “ 如果世界人口 、 工業(yè)化 、 污染 、糧食生產(chǎn)以及資源消耗按現(xiàn)在的增長趨勢繼續(xù)不變 ， 這個星球上的經(jīng)濟(jì)增長就會在今后 100年內(nèi)某一個時候達(dá)到極限 。最可能的結(jié)果是人口和工業(yè)生產(chǎn)能力這兩個方面發(fā)生頗為突然的 ， 無法控制的衰退或下降 。 ” 由于麥多斯 《 增長的極限 》 與福雷斯特爾的 《 世界動態(tài)學(xué) 》 在研究內(nèi)容和分析方法上基本一致 ， 只是更加具體 ， 生動而已 。 因此 ， 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家常把他們的理論聯(lián)系在一起 ， 成為福雷斯特爾 —— 麥多斯模型 。 經(jīng)濟(jì)增長是否值得向往的問題由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家米香 (E． J． Mishan)于 1967年首先提出。他指出，西方社會繼續(xù)追求經(jīng)濟(jì)增長，在社會福利方面得不償失。技術(shù)發(fā)明固然給人們提供較多福利，但也會因頹廢風(fēng)險加大而增加了他們的焦慮。飛速的交通工具使人們趨于孤立；移動性增加反而使轉(zhuǎn)換時間更為增多；自動化程度提高增加人們隔離，電視增多使人們更少交往，人們較以往更少理解他們的鄰居。物質(zhì)財富的享受不是人們快樂的唯一源泉，還有閑暇，文化和美麗的環(huán)境。然而，這些令人們向往的事物，現(xiàn)在卻成了增加國民生產(chǎn)總值的犧牲品。 ? 1972年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥多斯（ D． H． Meadow： )等人寫了 《 增長的極限 》 一書。書中指出，由于糧食缺少，資源枯竭和環(huán)境污染等問題之嚴(yán)重及相互反饋的結(jié)果，人口和工業(yè)生產(chǎn)的增長將于 2100年到來之前完全停止，最后出現(xiàn)“世界的末日”。要避免這種災(zāi)難性情況的發(fā)生，從 1975年起，要停止人口的增長，到 1990年停止工業(yè)投資的增長，以達(dá)到“零度人口增長”和“零度經(jīng)濟(jì)增長”的全球性均衡。 零增長觀點(diǎn)一經(jīng)提出，就引起西方社會的廣泛討論，持有異議’的觀點(diǎn)認(rèn)為 第一．實(shí)行一種阻止經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長的決策是不容易的。用行政市令控制的方式本身不可取。政府不可能命令人們停止發(fā)明擴(kuò)大生產(chǎn)產(chǎn)力的方法，而且廠商凍結(jié)其產(chǎn)出水平也是無意義的，因?yàn)槿藗兯N要的變化會要求某些工業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，同時也會要求另一些工業(yè)緊縮生產(chǎn)。究竟哪些工業(yè)需擴(kuò)大和哪些需緊縮，勢必要由政府出面 干預(yù)以達(dá)到零增長，這將是既浪費(fèi)又挫傷人們情緒的方式。 第二，零增長將嚴(yán)重?fù)p害在國內(nèi)或國外消除貧困的努力。當(dāng)前世界上大多數(shù)人口仍處在需要經(jīng)濟(jì)增長的狀況中，發(fā)達(dá)國家又不甚愿意對發(fā)展中國家提供過多援助。較少的增長意味著貧困延續(xù)。 就改善一些發(fā)展中國家生活狀況而言，經(jīng)濟(jì)增長是完全必要的。 第三，經(jīng)濟(jì)零增長不容易對有效的環(huán)境保護(hù)提供資金。消除空氣和水流污染以及凈化城市生活，每年需要大量費(fèi)用，只有經(jīng)濟(jì)增長，才能獲取這些資金，又不致減少現(xiàn)行消費(fèi)。如果經(jīng)濟(jì)不增長，這些方案都無法實(shí)施，最后仍將使人們貧困和環(huán)境惡劣。 總之，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，零經(jīng)濟(jì)增長是不能實(shí)現(xiàn)的，也是不應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。 盡管經(jīng)濟(jì)零增長的觀點(diǎn)不可取，但它提出的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)帶來的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源枯竭問題卻引起了人們的高度重視?！翱沙掷m(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略正是在這樣的背景下提出的。這一戰(zhàn)略是 1987年世界環(huán)境與發(fā)展 委員會在“我們共同的未來”的報告中首次提出的。 可持續(xù)發(fā)展被定義為“既滿足當(dāng)代人的需要，又不損害未來世代人滿足其自身需要的能力的發(fā)展”。盡管對此定義，人們還有各種不同的解釋，但有兩點(diǎn)是共同的： (1)認(rèn)識到環(huán)境與資源對經(jīng)濟(jì) 增長的制約； (2)強(qiáng)調(diào)代際內(nèi)和代際間的公平。 20世紀(jì)以來，發(fā)達(dá)國家奢侈性使用能源和資源，發(fā)展中國家的貧困及盲目模仿發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略和生活方式，加上人口不斷增長，已使地球面臨生存危機(jī)。于是，環(huán)境保護(hù)運(yùn)動應(yīng)運(yùn)而生。早期的環(huán)保運(yùn)動強(qiáng)調(diào)人類經(jīng)濟(jì)活動要服從自然界的限制和生態(tài)的絕對保護(hù)，從而提倡零增長。相反，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)則過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)地位，把環(huán)境資源作為增長的外生因素?？沙掷m(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)則不強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的對立，而是考慮如何在不破壞未來生產(chǎn)能力前提下最大限度地有效利用自然資源，以使與環(huán)境 相關(guān)的經(jīng)濟(jì)能長期穩(wěn)定地發(fā)展，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的互動互補(bǔ)。 為此，可持續(xù)發(fā)展要求在經(jīng)濟(jì)增長中逐漸以人力資源及人類制造的生產(chǎn)能力替代自然資源，因?yàn)榈厍蛏峡稍偕Y源的自我更新能力有限，不可再生資源的總儲量更是有限。 可持續(xù)發(fā)展要求嚴(yán)格控制人口增長。環(huán)境污染及資源掠奪性利用既與追求經(jīng)濟(jì)增長有關(guān)，也與人口迅速增長有關(guān)，而經(jīng)濟(jì)增長本身也是人口增長所要求的。事實(shí)表明，生態(tài)破壞、資源掠奪式利用，也是
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1